Video: Cómo las energías renovables baratas y el creciente activismo están cambiando la política climática

Chip Somodevilla/Getty Images

La caída en picado de los costos de las energías renovables, la creciente fuerza del sector de la energía limpia y la creciente influencia de los activistas han comenzado a cambiar la política de acción climática en los EE. UU., argumentaron los panelistas durante la conferencia anual EmTech de MIT Technology Review la semana pasada.

Esas fuerzas permitieron que el presidente Joe Biden pusiera el cambio climático en el centro de su campaña y ayudaron a impulsar la cartera de políticas de energía limpia y medidas de financiación en el infraestructura y paquetes de reconciliación que se debaten en el Congreso de EE.UU., dijo Bill Mc Kibben , el autor climático y fundador del grupo activista ambiental 350.org, durante la sesión del 30 de septiembre.

Puedes ver el video completo de la sesión a continuación:

Las medidas marcarán las primeras leyes climáticas importantes en la nación si se aprueban en algo parecido a su forma actual. En particular, incluyen el Programa de rendimiento de electricidad limpia, que utiliza pagos y multas para alentar a las empresas de servicios públicos a aumentar su participación en la electricidad de fuentes libres de carbono (lea nuestro explicador anterior aquí ).

Otros oradores del panel, titulado Limpieza del sector eléctrico, asesoraron sobre la creación de ese programa. Ellos incluyeron Leah Stokes , profesor asociado centrado en política energética y climática en la Universidad de California, Santa Bárbara; y Jesse Jenkins , profesor asistente e investigador de sistemas de energía en la Universidad de Princeton.

Un escritor, un politólogo y un modelador de energía entran en un panel del MIT...

Julian Valiente Noisecat

Argumentaron durante la sesión que la legislación, diseñada para garantizar que el 80 % de la electricidad del país provenga de fuentes limpias para 2030, es más efectiva y políticamente factible que los enfoques de la competencia, incluidos los impuestos al carbono favorecidos por muchos economistas.

Cuando... le decimos a la gente: 'Vamos a hacer que sea más caro para ti usar un bien esencial, que es la energía', eso no es muy popular, dijo Stokes. Esa teoría del cambio político se ha topado con la realidad de la desigualdad de ingresos en este país.

El paradigma diferente es decir: 'En lugar de hacer que sea más caro usar combustibles fósiles, ayudemos a que sea más barato usar cosas limpias', agregó.

Pero queda por ver si la medida de electricidad limpia y las demás disposiciones climáticas se aprobarán, y de qué forma. Incluso algunos senadores demócratas en el Congreso estrechamente dividido han retrocedido lo que retratan como gasto excesivo en las facturas.

A pesar de todo el progreso en temas climáticos, los intereses de los combustibles fósiles y los servicios públicos bien financiados y políticamente influyentes continúan impidiendo los esfuerzos para reformar los sistemas de energía a la velocidad y escala requeridas, enfatizó Julian Valiente Noisecat , vicepresidente de política y estrategia de Data for Progress, quien moderó la sesión.

Estos intereses están notablemente arraigados y lo siguen estando a pesar de la importante oposición de base, dijo.

Si los legisladores anulan las disposiciones climáticas clave, se retrasará el cambio hacia la energía limpia en los EE. UU. y socavar el poder de negociación del zar climático de Biden, John Kerry, en la conferencia climática de la ONU a principios del próximo mes, dijo McKibben. Tenga la seguridad de que eso también limitará la ambición de todos los demás, dijo.

esconder