Cómo una mentira de Internet sobre la invasión del Capitolio se convirtió en una teoría de conspiración instantánea

Michael Nigro/Sipa USA via AP Images

Así como figuras de extrema derecha conocidas y fácilmente identificables se transmitieron en vivo invadiendo el Capitolio en Washington, DC, una mentira comenzó a extenderse por Internet que apoyaba a Trump: ¿Qué pasaría si la mafia fuera en realidad un grupo de activistas antifa tratando de hacer que los partidarios del presidente ¿Se ve mal? El rumor era falso y desacreditado repetidamente, sobre todo por las palabras y acciones de los personalidades MAGA quienes lideraban la carga frente a una audiencia en vivo.

La mentira ya había sido sembrada, ya que afirmaciones falsas sobre antifa están salpicados a lo largo de la historia de los espacios en línea de extrema derecha. Una teoría de conspiración típica presenta una advertencia infundada de que se están enviando autobuses cargados de manifestantes para causar problemas en pueblos pequeños. El propio presidente Trump ha promovido repetidamente tales afirmaciones, ayudando a convertir a los manifestantes antifascistas en villanos a los que acudir para sus seguidores.

Eso dio combustible al último rumor, aunque era falso. Rápidamente se abrió paso a través de las redes sociales, las noticias transmitidas y los medios en línea, y algunos políticos republicanos la amplificaron y la apoyaron.

Según datos de la firma de inteligencia de medios Zignal labs, al menos 411.099 menciones de la mentira aparecieron en línea en menos de 24 horas. El rumor se transformó y ganó fuerza a medida que más personas contribuyeron con tramas secundarias, y se desvió a través de plataformas de nicho hacia la corriente principal, donde un Congresista republicano culpó a Antifa por la insurrección .

Las menciones sobre Antifa se encuentran en la plataforma de redes sociales

Cómo pasó

Mientras se realizaba la certificación de los votos electorales por parte del Congreso el miércoles, un mitin de Trump frente al Capitolio se convirtió rápidamente en un caos. Alrededor de las 14.30 h. EST, los manifestantes atravesaron las líneas policiales y asaltaron el edificio.

Alrededor de las 3:30 p. m., Lin Wood, un conocido teórico de la conspiración de derecha, publicó en Parler, la red social que es popular entre algunos partidarios de Trump. Afirmó que la mafia era partidaria de Antifa y que dos imágenes separadas, una de un hombre de la mafia del Capitolio y la otra supuestamente de phillyantifa.org, mostraban a la misma persona. La publicación obtuvo 5,6 millones de visitas y más de 56.000 votos a favor. Con eso, la semilla fue plantada.

Historia relacionada

Twitter bloqueó la cuenta de Trump. Los expertos dicen que debe ir más allá. Está causando muerte y destrucción con sus mentiras, dice un asesor. Deberían haberlo visto venir.

Una hora después, Wood publicó otra imagen en Parler. La segunda publicación era una versión comentada del fotografía ahora infame de un hombre parado en el estrado de mármol del vicepresidente en la cámara del Senado. La publicación tenía un gran círculo rojo sobre un fotógrafo que se creía que era Win McNamee de Getty Images, quien miraba desde el balcón al alborotador de abajo. Wood afirmó que la presencia del fotógrafo era prueba de un montaje. La segunda publicación recibió casi tanta atención como la primera.

A partir de ahí, el rumor pasó rápidamente de Parler a sitios web de redes sociales más convencionales. Los tuits que promocionaban la mentira antifa acumularon rápidamente decenas de miles de retuits. Algunos, como los de la cuenta de Twitter de Wood, ya no están disponibles (Wood fue vetado permanentemente de Twitter el miércoles por la tarde), pero otros permanecen en línea. A las 16:39 el televangelista partidario de Trump, Mark Burns, tuiteó una fotografía de Jake Angeli, un conocido seguidor de QAnon que formaba parte del grupo que invadió el Capitolio. Burns afirmó: Esto NO es un partidario de Trump... Este es un ataque #Antifa organizado. A Eric Trump, el hijo del presidente, le gustó el tuit y lo distribuyó aún más entre sus 4,5 millones de seguidores. A pesar de su afirmación falsa, el tuit de Burns todavía está disponible en Twitter, sin un descargo de responsabilidad.

El rumor también se estaba extendiendo en Facebook a media tarde. En varios grupos de Stop the Steal monitoreados por MIT Technology Review, las publicaciones que presentaban imágenes anotadas de manifestantes examinaron sus semejanzas, tatuajes y ropa en busca de un supuesto simbolismo antifa. La participación en las publicaciones fue alta en relación con otro contenido de los grupos, y pudimos rastrear varias imágenes y texto en varios grupos. Desde entonces, Facebook eliminó algunas de las publicaciones, pero quedan muchas.

Fue en Facebook que el rumor se transformó para envolver otros signos de participación en Antifa. Estos incluían afirmaciones de que los alborotadores con gorras MAGA puestas al revés eran en realidad partidarios de Antifa, y alegaciones de que una brecha de seguridad tan masiva solo podría ser el resultado de una configuración coordinada.

A las 5:00 p. m., el rumor estaba llegando a los oídos de los funcionarios y las organizaciones de noticias. El representante de Arizona, Paul Gosar, un republicano, retuiteado un mensaje ahora eliminado del activista de derecha Michael Coudrey que afirmaba que un video de algunos de los mafiosos con rodilleras tiene el sello distintivo de la provocación antifa. La cuenta de Twitter de Coudrey ha sido suspendida desde entonces.

El representante republicano Matt Gaetz, de Florida, dijo a la Cámara que Antifa estaba detrás de la invasión que interrumpió los procedimientos y dejó cuatro muertos. (Televisión de la Casa vía AP)

A las 7:45 p. m., Sarah Palin apareció en Fox News para afirmar que la mafia en realidad estaba dirigida por partidarios de Antifa, haciéndose eco de las publicaciones originales de Lin Wood en Parler. La presentadora de Fox News, Laura Ingraham, continuó amplificando los rumores en su programa, mientras que los medios conservadores de nicho, como el Washington Times, publicaron artículos que afirmaban que estas mentiras eran verdad, incluido uno que afirmaba que una empresa de reconocimiento facial había identificado a miembros de la mafia. Desde entonces, la publicación se ha retractado de su historia. , pero antes de desaparecer había sido compartida 87.800 veces en Twitter y 89.700 veces en Facebook, según Zignal.

Luego, cuando terminó la invasión y el Congreso se reanudó a última hora de la tarde, el representante Matt Gaetz, un republicano de Florida, tomó la palabra en la Cámara y culpó a Antifa durante un discurso ardiente . En él, afirmó que algunas de las personas que violaron el Capitolio hoy no eran partidarios de Trump. Se hacían pasar por partidarios de Trump y, de hecho, eran miembros del violento grupo terrorista Antifa.

Historia relacionada

Cómo la verdad fue asesinada

La pandemia, las protestas y una elección precaria han creado una avalancha abrumadora de desinformación. No tenía que ser así.

Gaetz citó la historia ahora eliminada del Washington Times para respaldar lo que estaba diciendo.

Y el jueves por la mañana el congresista republicano Mo Brooks tuiteó que la ANTIFA fascista orquestó el ataque al Capitolio con hábiles tácticas de control de la mafia. Si bien afirmó proporcionar evidencia de esto, sus explicaciones posteriores en su mayoría solo se referían a otros rumores falsos en línea y atacaban a los medios de comunicación #fakenews. El hilo obtuvo más de 25.000 retweets en unas pocas horas el jueves y continúa siendo compartido a un ritmo acelerado.

Un indicio del futuro

Todo esto sucedió a pesar de que el propio Trump tenía claro que los invasores del Capitolio eran sus partidarios, y a pesar de que el presidente había alentado a sus seguidores a ir a Washington e interrumpir la certificación de un resultado electoral que, falsamente, afirmó que era ilegítimo.

De hecho, la rápida propagación de la teoría de la bandera falsa del Capitolio insinúa lo que podría suceder una vez que el presidente pierda el poder en 14 días, incluso si las medidas de Twitter y Facebook para bloquear las redes sociales de Trump las cuentas se vuelven permanentes. La red de teóricos de la conspiración de derecha quizás pierda una de sus voces más amplificadas y estratégicas, pero no necesita que Trump siga siendo peligroso.

Incluso cuando vieron los acontecimientos con sus propios ojos el miércoles, durante uno de los momentos más vergonzosos de la historia moderna de Estados Unidos, el ecosistema de partidarios de Trump, los medios de comunicación de derecha y algunos políticos optaron por creer algo que les sonaba mejor: si era mentira o no.

esconder