211service.com
Tecnología de desinformación rusa
El 17 de julio de 2014, mientras los pasajeros se registraban en el aeropuerto Schiphol de Ámsterdam para el vuelo MH17 de Malaysia Airlines, Necro Mancer (@666_mancer) tuiteó sobre un convoy inusual a 1.500 millas al este de Ucrania. Su red de inteligencia ciudadana había notado un sistema de misiles antiaéreos cubierto que atravesaba Donetsk en un camión de carga baja. Minutos más tarde, a medio mundo de distancia en Brasilia, Vladimir Putin concluyó una conferencia de prensa rusa antes del amanecer. su respuesta a la última pregunta, sobre el peor accidente del metro de Moscú, dos días antes, en el que murieron 24 personas, se pasó por alto hasta que los teóricos de la conspiración rusa la abordaron 15 meses después. Tras el derribo más mortífero de la historia, sus palabras adquirieron una resonancia macabra.
La responsabilidad siempre debe ser personal, dijo Putin. Hay un ejemplo clásico del derecho penal llamado 'tragedia de disparos', cuando dos cazadores disparan a un arbusto pensando que hay un juego allí y matan accidentalmente a un hombre. Dado que los expertos no pueden establecer quién lo hizo, ambos quedan en libertad... Los investigadores deben exponer a la parte culpable... y deben ser considerados responsables, pero solo aquellos individuos específicos cuya culpa fue. Al final del día, las preguntas sobre la culpabilidad y la responsabilidad por el derribo del MH17 eran motivo de preocupación mundial. Los investigadores internacionales irían desde el funcionario, con buenos recursos y altamente capacitado, hasta un grupo autoorganizado llamado Bellingcat. Usando poco más que computadoras portátiles, materiales de código abierto y una dedicación incansable, estos periodistas ciudadanos de investigación encontraría el lanzador de misiles exacto, identificaría a docenas de soldados y, finalmente, revelaría a un soldado ruso de alto rango con un papel clave en la coordinación del lanzamiento del misil.
Esta historia fue parte de nuestra edición de mayo de 2017
- Ver el resto del número
- Suscribir
El horror de la atrocidad del MH17 fue peculiarmente íntimo: en los campos de escombros, rellenos juguetes derramado de las maletas de los niños. Enfocó brevemente la guerra de Ucrania de una manera que la mala dirección de Rusia sobre la anexión de Crimea, o su turbia lucha en el rincón más lejano de Europa, no habían logrado. Sin embargo, una guerra más profunda y más amplia permaneció oculta.
andréi ilarionov fue el principal asesor económico de Putin y representante personal ante el G8 durante cinco años, hasta que renunció en protesta por la creciente corrupción. Dos meses antes del derribo del MH17, él llamado Ucrania un capítulo introductorio en la Cuarta Guerra Mundial. (El término deprimente de Stalin para la Guerra Fría era la Tercera Guerra Mundial). A Illarionov no le gusta la frase, pero dice que está siendo utilizada por la maquinaria de propaganda del Kremlin para una guerra que Rusia está librando ahora contra el resto del mundo.
Puede que no estés interesado en la guerra, pero la guerra está interesada en ti.
Fue necesario que la información se armara en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 para que el mundo occidental comenzara a notarlo. Ahora sabemos de correos electrónicos robados del Comité Nacional Demócrata por piratas informáticos rusos, de botnets sofisticados, de ataques similares en toda Europa; pero aún se está descubriendo el alcance total de las actividades de Rusia. Darse cuenta de que estamos en guerra y comprender cómo podemos contraatacar es ahora un asunto urgente. La historia del MH17 y la exposición de Rusia ofrece un estudio de caso sombrío pero útil.
La escena del crimen más grande del mundo.
Miembros del Servicio Estatal de Emergencia de Ucrania buscan cadáveres en un campo en el lugar del accidente del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, cerca del pueblo de Hrabove (Grabove) en la región de Donetsk, el 26 de julio de 2014.
Los Bloodlands se humedecen de nuevo
El humo se eleva desde un edificio dañado durante los combates entre los separatistas respaldados por Rusia y las tropas del gobierno ucraniano el 21 de julio de 2014, en Donetsk, Ucrania.
Dispositivos de desinformación
Al igual que con el derribo por parte de los soviéticos del vuelo 007 de Korean Air Lines en 1983, cuando murió 269, la reacción de Rusia ante la indignación internacional por el MH17 fue idear y presentar narrativas contrarias. Surgió una nube zumbante y creciente de reclamos en constante cambio: culpar a un avión de combate ucraniano, a los ucranianos en tierra o a la CIA, o afirmar que el avión privado de Putin era el objetivo real. Las tácticas de Rusia, dice Ben Nimmo, investigador principal en defensa de la información en el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council, se basan en lo que él llama el enfoque 4D: descartar, distorsionar, distraer, consternar. Nunca confieses, nunca admitas, solo sigue atacando.
fuerzas irregulares
Durante la crisis de Crimea de 2014, los soldados de la base militar de Perevalne en Ucrania no exhibieron insignias ni insignias de rango, pero incluían tropas rusas.
La respuesta rusa más frecuente es atacar al crítico, dice. Usan una técnica de 'vilipendiar y amplificar'. Los críticos son manchados, a veces en un anuncio oficial, a veces a través de representantes, a veces a través de fuentes anónimas citadas en los medios estatales; luego, los trolls pagados y las redes altamente automatizadas de bots agregan escala. En respuesta, una combinación ad hoc de civiles, empresas privadas y ONG ha evolucionado para arrojar una luz brillante sobre el MH17 y la agresión rusa en Ucrania, Siria y la asociación atlántica. Ejemplificando los valores que Italo Calvino esboza en Seis memorandos para el próximo milenio —ligereza, rapidez, exactitud, visibilidad, multiplicidad y consistencia— sus métodos contrastan marcadamente con la respuesta generalmente esclerótica de Occidente a una Rusia revanchista.
En ninguna parte es más brutalmente evidente esta debilidad que en el uso de la tecnología digital por parte de Rusia para reforzar su mayor herramienta de arte de gobernar: ocultar . La traducción literal —pequeña mascarada— disfraza la densidad y la importancia de este escurridizo concepto. El engaño militar pierde sus profundas raíces culturales: ocultar implica camuflaje, negación y una profunda delicadeza. Como James Jesus Angleton, el jefe fundador de contrainteligencia de la CIA, Ponlo , La miríada de estratagemas, engaños, artificios y todos los demás dispositivos de desinformación... confunden y dividen a Occidente [con] un paisaje siempre fluido, donde la realidad y la ilusión se fusionan, una especie de desierto de espejos.
La desinformación confunde y divide a Occidente con un paisaje siempre fluido... una especie de desierto de espejos.
El arma más poderosa del ocultar armería es desinformación, una palabra adquirida en la década de 1950 del ruso dezinformatsiya . Una generación después de la Guerra Fría, los reconocidos maestros de deza están desplegando tecnología de desinformación contra el sistema inmunológico comprometido de la democracia liberal. Y en este punto, dice Andrew Andersen, analista de seguridad nacido en Rusia en el Centro de Estudios Militares y Estratégicos de la Universidad de Calgary, Occidente está perdiendo.
Lo primero que debes entender es que este es una guerra, dice Andersen. Esto no es una broma ni un juego de ningún tipo. No es 'socializar con tus amigos en las redes sociales', es una guerra real. Incluso aquellos que no quieren participar tienen que comportarse de acuerdo con las leyes de la guerra, dice, en alusión a la notoria política de Trotsky. epigrama , recordado por varios de los entrevistados para esta historia, que se traduce vagamente como: Puede que no estés interesado en la guerra, pero la guerra está interesada en ti.
Restos recuperados
La Junta de Seguridad Holandesa pudo reconstruir una cantidad significativa del avión de Malaysian Airlines derribado.
Incluso el nombre de este nuevo estilo de guerra es territorio en disputa. La guerra ambigua, híbrida, irregular y no lineal ha sido sugirió . Mark Galeotti, investigador sénior del Instituto de Relaciones Internacionales de Praga, analiza el tema en su nuevo libro , ¿Guerra híbrida o Gibridnaya Voina? Hacer bien el desafío militar no lineal de Rusia . Admite que todavía le preocupa. Cuanto más pienso en lo que deberíamos llamar guerra híbrida, dice, más creo que la respuesta es: guerra.
Los rusos, por suerte para ellos, simplemente se han topado con una verdad del siglo.
Los rusos se han dado cuenta de cómo está cambiando la naturaleza de la disputa internacional y cómo se librará en el siglo XXI. Es una era en la que la guerra cinética directa [el término artístico militar para 'cosas que estallan'] es ridículamente costosa, en términos políticos pero también económicos, dice. En cambio, la guerra se librará a través de una variedad de otros medios, muchos de los cuales son encubiertos, ambiguos, etc. Los rusos, por suerte para ellos, simplemente se han topado con una verdad del siglo.
Las malas acciones se levantarán
Exactamente una hora antes del despegue del MH17, Necro Mancer tuiteó una identificación tentativa: visualmente se parece mucho a un BUK. (Los buks son una familia de sistemas móviles de misiles tierra-aire de mediano alcance fabricados en Rusia). Un hombre de Donetsk de alrededor de 50 años, pasa casi todo su tiempo libre escaneando sitios populares de redes sociales en idioma ruso como Vkontakte (En contacto ), conocido como Facebook de Rusia, y Odnoklassniki (Compañeros de clase); escuchar canales prorrusos en la aplicación de walkie-talkie Zello; y compartir informes civiles de actividades militares. Como pasatiempo adicional, utiliza fuentes abiertas para seleccionar una lista, vinculada en su perfil de Twitter , de varios miles de muertos rusos y prorrusos, porque los esconden.
el gran kan
Vladimir Putin camina por St. George's Hall en el Gran Palacio del Kremlin durante su ceremonia de inauguración el 7 de mayo de 2004.
No puedo luchar como soldado, así que trato de hacerlo lo mejor posible, dice sobre un conflicto que ha provocado más de 30.000 víctimas y millones de desplazados. Es solo uno de los muchos partidarios del teclado en la guerra que domina el país más grande de Europa. Después de la anexión de Crimea, la posterior invasión del este de Ucrania y el derribo del MH17, el escrutinio mundial del comportamiento ruso en la región disminuyó. Sin embargo, Ucrania, el sitio de la primera incursión militar del continente por parte de un vecino desde que Stalin subyugó a Europa del Este detrás de la Cortina de Hierro, es, como dijo el subsecretario de Defensa de los EE. UU., Bob Work. dicho en un discurso en 2015, un laboratorio emergente para la futura guerra del siglo XXI.
El Buk-M1 TELAR de 34 toneladas (transportador, erector, lanzador y radar), y su escolta de tropas irregulares, rodaron por la esquina sureste de lo que el historiador de Yale, Timothy Snyder, ha bautizado como Bloodlands. Aquí, en la memoria viva, entre 1933 y 1945, una amalgama infernal de nazis y soviéticos (a veces colaborando, más a menudo en guerra) fueron responsables de 14 millones de muertes de civiles. Durante los años que tanto Hitler como Stalin estuvieron en el poder, Snyder escribe , más personas fueron asesinadas en Ucrania que en cualquier otro lugar de Bloodlands, o en Europa, o en el mundo.
Media hora después del despegue del MH17, otro curador ucraniano, @WowihaY, tuiteó que el convoy había pasado por su ciudad natal de Torez, a 45 millas al este de Donetsk, y se dirigía a la ciudad de Snizhne. Allí, el Buk se descargó de un camión de cama baja Volvo blanco antes de continuar hacia el sur por sus propios medios. Al pasar por los puestos de control de los insurgentes respaldados por Rusia, se instaló en un campo y, a las 4:20 p.m. hora local, disparó un misil de 1.500 libras a 33.000 pies en el aire. Con una ojiva de fragmentación de alto explosivo que pesaba 154 libras, casi alcanzó Mach 3. A bordo del MH17 había 15 tripulantes y 283 pasajeros, incluidos 80 niños en 20 grupos familiares y una fiesta, encabezada por el virólogo y expresidente de la Sociedad Internacional del SIDA, Joep Lange. , rumbo a la 20ª Conferencia Internacional sobre el SIDA en Melbourne.
Defiéndete
Eliot Higgins, un periodista de investigación británico, fundó Bellingcat para que los periodistas ciudadanos pudieran investigar eventos actuales como el derribo del MH17 utilizando información de fuente abierta.
La ojiva explotó a unos cuatro metros en la parte superior izquierda de la nariz del avión. Cayeron cuerpos moribundos como confeti durante unos 90 segundos. Una víctima femenina se estrelló a través del techo corrugado de una casa hacia una cocina. Las autopsias encontraron cientos de fragmentos de metal en el cadáver del capitán, otros 120 en el primer oficial y un fragmento en forma de pajarita, exclusivo de la ojiva 9N314M del Buk-M1, incrustado en uno de los tripulantes de vuelo.
Durante largos días, los gobiernos se apresuraron a negociar el acceso con fuerzas irregulares hostiles, probablemente compuestas por lo que Galeotti llamadas una mezcla de unidades rusas regulares, colecciones ad hoc de nacionalistas y aventureros, y todo lo demás. Estos auxiliares, en gran parte organizados por la GRU (la agencia de inteligencia militar extranjera del ejército ruso), controlaban ahora lo que un portavoz de los investigadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) llamado la escena del crimen más grande del mundo. El sol caliente brillaba. Fue verano. Era muy cálido.
Penetrar el smog de la guerra
Tres días antes, Eliot Higgins, un periodista ciudadano muy respetado, había lanzado su proyecto de financiación colectiva Bellingcat en versión beta. Bellingcat usaría información de fuente abierta, él prometido , para investigar, colaborar e informar sobre problemas mundiales que no se denuncian y se ignoran... Siria, Irak, Turquía, Kurdistán, Nigeria, yihadistas, grupos armados chiítas, el escándalo de escuchas telefónicas en el Reino Unido, corrupción policial y más. Eso y más rápidamente se convirtió en el derribo del MH17. Bellingcat podría haber sido diseñado para el desafío. Menos de seis horas después del derribo, Higgins había encontrado, identificado, archivado, cargado y compartido un video de 35 segundos, titulado en ruso The Murder Weapon Malaysians Snizhne, en el que el Buk, ahora dirigido por un solo vehículo, retumbó ominosamente a través de Snizhne. Dos años más tarde, el Equipo de Investigación Conjunta (JIT) internacional liderado por los holandeses usaría el video en sus hallazgos.
La investigación oficial de la Junta de Seguridad de los Países Bajos, realizada en paralelo con la del JIT, incorporó un siglo de conocimiento sobre accidentes aéreos ganado con mucho esfuerzo. Durante 15 meses, la investigación de 4,8 millones de dólares reconstruyó partes sustanciales del Boeing 777. Una gran cantidad de experiencia fortalece cada parte de las 279 páginas reporte y sus 26 apéndices, que muestran con precisión cómo fue destruido el vuelo MH17. En su esfuerzo por averiguar qué sucedió y quién fue el responsable, los cientos de investigadores del JIT, entre otras tareas, procesaron 1.448 restos, escucharon a más de 200 testigos, analizaron 150.000 llamadas interceptadas, así como medio millón de fotos y videos. y produjo más de 6.000 informes. Aunque decididos a mantener su pólvora excepcionalmente seca para futuros procesos penales, en septiembre pasado presentaron resultados preliminares. Después tomando nota los esfuerzos de colectivos de investigación como Bellingcat, llegaron a una conclusión inequívoca: un Buk-M1 TELAR, armado con misiles 9M38M1 con ojivas 9N314M, viajó desde la Federación Rusa a Ucrania, disparado desde un sitio de lanzamiento aproximadamente a mitad de camino entre las aldeas de Pervomais'kyi (Primero de Mayo) y Chervonyi Zhovten (Octubre Rojo), y luego regresó a Rusia.
Huella digital de la falda lateral
Los investigadores de Bellingcat desarrollaron una forma innovadora de tomar las huellas dactilares de los vehículos como parte de su exitoso esfuerzo por identificar el Buk 332, que derribó el vuelo MH17.
Con un presupuesto reducido, utilizando las redes sociales y la fotografía satelital, y aprovechando una red de obsesivos, el trabajo de detective de Bellingcat ha producido resultados impresionantes. En una serie de informes, los participantes identificaron el Buk real, número de designación de unidad 332, y su batallón en la 53.ª Brigada de Misiles Antiaéreos de Rusia. Comparando docenas de Buks y analizando fotos compartidas en Vkontakte entre 2009 y 2013, se concentraron en siete marcadores característicos. Estos incluyeron patrones de depósitos de escape, abolladuras, la disposición de las conexiones de los cables al erector de misiles, las fuentes (y el espaciado) en los dígitos y la combinación de ruedas huecas y con radios de los vehículos en cada lado. Un Bellingcat con experiencia en inteligencia desarrolló un tipo innovador de toma de huellas dactilares: usando un software 3-D para resolver el problema de comparar dos vehículos con fotos con perspectiva distorsionada, notó que había patrones únicos de deformación en los faldones laterales de goma protectores sobre las ruedas.
Bellingcat también fue el primero en describir públicamente la ruta que tomó el Buk a través de Rusia a finales de junio y dentro y fuera de Ucrania antes, durante y después del 17 de julio. Desde entonces, el proyecto ha identificado a varias docenas de soldados asociados con la Unidad 32406, la 53.ª Brigada. reuniendo contenido y listas de amigos en Vkontakte, con referencias cruzadas con publicaciones en un foro para las madres y esposas de soldados, a menudo ansiosas. (La periodista rusa asesinada Anna Politkovskaya escribió conmovedoramente sobre este tema en su ensayo El ejército de mi país y sus madres).
El culpable
Se descubrió que Sergey Dubinsky, un veterano de las guerras de Rusia en Afganistán y Chechenia, jugó un papel clave en el lanzamiento del misil.
La penumbra de la incertidumbre
Nada de esto corta mucho el hielo en Rusia. La máquina de niebla del Kremlin se puso en marcha. La panoplia completa de medios estatales rusos, granjas de trolls, botnets semiautomáticos y lo que el novelista ruso Nikolai Leskov llamado tontos útiles y tontos entusiastas comenzaron su turbio trabajo. La respuesta del gobierno ruso al derribo del MH17 fue una farsa, envuelta en una parodia, dentro de un miasma: una campaña implacable de abuso y engaño, tratando de enredar cada hecho del asunto en una red de desinformación. Se hicieron numerosos intentos de piratear la Junta de Seguridad Holandesa. Varios Bellingcats experimentado ataques de spear-phishing. Otros objetivos incluido francés y REINO UNIDO. Canales de televisión, OTAN , OSCE , y el polaco , holandés , finlandés , y noruego gobiernos, así como partidos políticos alemanes.
El principal actor de amenazas fue un grupo de ciberespionaje llamado Fancy Bear (que tiene varios nombres, incluidos Tsar Team, APT28, Strontium y Crepúsculo de hierro ): con base en Rusia, y en toda probabilidad controlado por el GRU. Al igual que durante las operaciones contra las elecciones estadounidenses del año pasado, Fancy Bear parecía descuidado en ocultar sus actividades. (El director del FBI, James Comey, al testificar ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en marzo, calificó al grupo de muy ruidoso).
Historia relacionada
Historia relacionada Cómo los civiles ayudaron a ganar la guerra de la información en Libia.Luchando contra este ciberespionaje está Dmitri Alperovitch de CrowdStrike (en 2013, uno de los Revisión de tecnología del MIT 35 Innovadores menores de 35 años). Fue el principal consultor de seguridad informática en los ataques del DNC y ha sido fundamental en la identificación de los principales grupos de piratas informáticos chinos y rusos. Alperovitch creció en Rusia hasta que su familia se mudó a los Estados Unidos en 1995. Como muchas personas de origen ruso, tiene fuertes sentimientos hacia la desinformación. El poder de la cibernética, dice, no es el escenario del 'Pearl Harbor cibernético', del que hemos estado hablando durante 25 años y no ha sucedido. El verdadero poder está en la información.
La vida de otros
Restos del avión Boeing 777 Malaysian derribado en un campo en el este de Ucrania.
Alperovitch cree que Rusia capta la verdadera naturaleza del campo de batalla de una manera que Occidente no: han estado pensando en esto durante mucho tiempo, en realidad se remonta al menos a la era zarista en la década de 1860, cuando crearon una de las primeras agencias de inteligencia modernas, la Okhranka. Después de la revolución de 1917, cuando los bolcheviques abrieron los archivos de la Okhranka, se sorprendieron al descubrir cuán infiltrados estaban y cuánta desinformación había debilitado su movimiento, dice. Modelaron la KGB sobre los éxitos de Okhranka. Así que no lo inventaron, lo robaron.
A la luz del sol ahora podemos agregar otro poderoso desinfectante: investigación global, de igual a igual y de código abierto.
El desertor del bloque soviético de más alto rango en Occidente, el teniente general Ion Mihai Pacepa, exjefe del servicio de espionaje de Rumania, ha expuesto raíces aún más profundas. En un libro del que es coautor recientemente, Desinformación , Pacepa cita al Marqués de Custine, el Tocqueville de Rusia, quien escribió en 1839: Todo es engaño en Rusia. Custina citas un diplomático ruso distinguido y muy viajado que confiesa en voz baja que el despotismo ruso no solo respeta poco las ideas y los sentimientos, sino que también niega los hechos; ¡luchará contra la evidencia y triunfará en la lucha! El zar, y luego Lenin, prohibieron la obra de Custine.
El diplomático estadounidense George Kennan, cuya telegrama largo al Departamento de Estado de EE. UU. dio forma a la Guerra Fría y la OTAN, admiró tanto a Custine que escribió un libro sobre él en 1971. Kennan pensó que gran parte del análisis de Custine todavía sonaba verdadero: la relación neurótica con Occidente; el miedo frenético de la observación extranjera; la obsesión por el espionaje; el secreto; la mistificación sistemática; el silencio general de la intimidación; la preocupación por las apariencias a expensas de la realidad; el cultivo sistemático de la falsedad como arma política; la tendencia a reescribir el pasado. (Entre los métodos de Putin, no menos importante es el esfuerzo por prohibir los libros de historia como parte de la guerra de los recuerdos. ) Kennan llamó a los rusos uno de los pueblos más grandes del mundo, pero mantuvo una clara desconfianza hacia sus líderes.
Expectativa en el aire
¡Responde de la misma manera! Comanda Edward Luttwak, el eminente aunque colorido estratega e historiador militar. Hablando desde Moscú, sugiere que respondamos agresivamente al pirateo global de la verdad. Hay amplias oportunidades para devolver el golpe, dice, pero nadie las está usando. Hay mil historias aquí, circuladas abiertamente. (Él comparte uno recogido en la barra de caviar Beluga de dos multimillonarios la noche anterior). El putinismo se puede comparar con la Horda de Oro en forma mongola avanzada, dice. No es solo el Gran Khan quien debe tener miles de millones de dólares: ahora los compañeros de la Corte también deben ser multimillonarios. Sugiere usar estas historias para “desmontar” a Putin.
A la luz del sol ahora podemos agregar otro poderoso desinfectante: investigación global, de igual a igual y de código abierto. El día que Bellingcat abrió sus puertas en 2014, Rusia inició un bombardeo de artillería desde dentro de sus propias fronteras, utilizando su propio equipo y soldados. Todavía miente sobre el bombardeo, como lo hace sobre la mayoría de sus acciones en Ucrania. En diciembre pasado, Bellingcat respondió con una salva de verdad: un mapa interactivo que muestra cientos de ataques de artillería en Ucrania realizados desde territorio ruso. El líder de la oposición de Rusia, Alexei Navalny, también utilizó una investigación de código abierto en un reciente video compartido. video que expuso la escala de la corrupción rusa. Reforzados por imágenes de drones que documentan el botín de los líderes, los hechos provocaron decenas de miles de protestas en toda Rusia.
A principios de este año, Bellingcat identificó al hombre que llamó al instrumento de destrucción del MH17 mi Buk-M. En varias llamadas telefónicas intervenidas publicadas por SBU (el servicio secreto de Ucrania) y el JIT, lo llamaban Sergey Petrovsky. Pero Bellingcat descubrió su verdadera identidad: Sergey Dubinsky, un veterano de las guerras de Rusia en Afganistán y Chechenia. Las llamadas comienzan cuando los pasajeros del MH17 se embarcan: se puede escuchar a Dubinsky coordinando a varias personas aún no identificadas mientras se dirigen al sitio de lanzamiento. Llamándose a sí mismo Bad (por su distintivo de llamada, Bad Soldier), Dubinsky más tarde demostraría su identidad a un usuario escéptico en un foro al confirmar que era dueño de un Peugeot 3008 negro: Bellingcat encontró una cámara de tablero video mostrando un Peugeot 3008 negro liderando el convoy de lanzamisiles al este de Donetsk. Bellingcat también encontró evidencia de Dubinsky reconociendo que él era de hecho la voz en las grabaciones. Instrumental para destrozar las vidas de los demás, Dubinsky respondió a los informes de Bellingcat con un correo electrónico a la BBC, enviado desde su casa en Rusia, que era abiertamente despectivo, describiendo su risa homérica.
Hoy, en cualquier momento, los hechos mantienen segura en el aire a una ciudad de varios cientos de miles de personas. La mayoría de esos habitantes del aire llevan teléfonos inteligentes equipados con la tecnología GPS que Ronald Reagan aceleró para uso civil en respuesta al derribo del vuelo KAL 007 por parte de Rusia. Quizás podamos obtener algo similar del MH17: un mejor sistema de posicionamiento global, esta vez para información. . Si va a funcionar, es poco probable que sea enteramente tecnológico.
John Pollock ha escrito para Revisión de tecnología del MIT sobre el papel de las redes sociales en los levantamientos árabes (Streetbook, julio/agosto de 2011) y el de los civiles en la guerra de la información libia (People Power 2.0, marzo/abril de 2012).