Por qué votar más temprano significa mayor seguridad electoral, no menos

Foto AP/Charlie Riedel

La pandemia generó muchas diferencias en las elecciones estadounidenses de este año, incluido el acceso ampliamente ampliado a las boletas por correo y la votación anticipada. Eso cambió los rituales del día de las elecciones a los que muchos estadounidenses se habían acostumbrado, pero dio como resultado que votara más gente que nunca.

También significó que votaron con más seguridad que nunca.

Los funcionarios de todo el país pasaron los últimos cuatro años trabajando para hacer que los sistemas electorales sean más resistentes, de modo que si algo sale mal, todavía hay una manera de hacer que el proceso democrático siga adelante. Los libros de votación electrónicos tienen copias de seguridad en papel, por ejemplo, mientras que las boletas tienen registros en papel y las bases de datos de registro de votantes tienen copias de seguridad fuera de línea.

Pero al extender la elección para que cubriera un período más largo, varias semanas o incluso un mes completo, terminaron con un sistema que puede adaptarse a los golpes de una nueva manera.

Si todos votan el día de las elecciones, es más difícil lidiar con cualquier problema que surja, dice David Levine, quien ha sido funcionario electoral en Washington, DC, Virginia e Idaho. Si los votantes se atascan en las filas, si el equipo tiene problemas, los votantes tienen menos opciones para remediar la situación. El acceso continuará expandiéndose más allá de la pandemia porque a los votantes les gusta y los funcionarios electorales reconocen que tener más oportunidades para votar facilita la seguridad electoral.

Extender la votación para que los funcionarios tengan una semana o incluso un mes para resolverlo significa que la gravedad de cualquier problema, ya sea una falla técnica o un ataque malicioso, se reduce considerablemente.

Un ejemplo se produjo en octubre, cuando los demócratas registrados en Florida comenzaron a recibir correos electrónicos intimidantes advirtiéndoles que ¡votaran a Trump o de lo contrario!

Los correos electrónicos afirmaban ser del grupo de odio estadounidense Proud Boys, pero los funcionarios de inteligencia estadounidenses dijeron, poco después de analizar la evidencia, que en realidad fueron enviados por iraníes que intentaban interferir.

Los mensajes podrían haber provocado el caos, pero fueron un fracaso porque llegaron en medio de un largo período de votación, en lugar de antes de que comenzara. Las autoridades estadounidenses tuvieron más tiempo del normal para abordar el problema, y ​​muchas personas ya habían emitido sus votos.

Si eso hubiera sucedido el día anterior al 3 de noviembre, y si ese fuera el único día para votar, las consecuencias podrían haber sido mucho más significativas, dice Levine, quien ahora se enfoca en la integridad electoral como miembro de la Alianza para Asegurar la Democracia, una grupo bipartidista diseñado para contrarrestar la interferencia extranjera.

La evidencia muestra que a los estadounidenses les gusta la votación ampliada una vez que tienen acceso a ella. Si bien el tema se vuelve polémico a nivel nacional, el historial de los gobiernos estatales y locales muestra que si les da a los votantes más opciones, querrán conservarlas. En las últimas dos décadas, estados azules y rojos por igual He probado las elecciones por correo y me he quedado con ellas.

Aún está por verse si estos cambios persistirán. Pero aunque el proceso electoral de 2020 está casi terminado (el Colegio Electoral vota el 14 de diciembre), la tarea de la mejora de las próximas elecciones comienza casi de inmediato . Por lo general, las elecciones fuera de año, como las que se celebrarán en los Estados Unidos en noviembre de 2021, son excelentes campos de prueba para nuevas ideas. Entonces, dentro de los próximos meses, la administración de Biden y los estados de todo el país comenzarán a enfocarse en el futuro.

Este es un extracto de The Outcome, nuestro correo electrónico semanal sobre integridad y seguridad electoral.

esconder