Por qué la geoingeniería puede reducir la desigualdad económica mundial

Categoría: Cambio climático Al corriente 13 de enero

Algunos científicos creen que la geoingeniería, la idea de que podríamos rociar partículas reflectantes en la atmósfera para revertir el calentamiento global, puede reducir especialmente el sufrimiento en las partes más cálidas y pobres del mundo.

A nuevo papel en Nature Communications va más allá y concluye que tales medidas podrían acelerar el crecimiento económico en las naciones más vulnerables al cambio climático. Eso reduciría la desigualdad global, al menos en relación con lo que sucedería si simplemente permitiéramos que el mundo se calentara.

¿Cómo es eso? Los países pobres, en general, ya están demasiado calientes, lo que a menudo reduce los rendimientos agrícolas y la productividad laboral. En estas condiciones, un poco más de calentamiento o un poco menos de precipitaciones pueden desencadenar sequías devastadoras, hambrunas, conflictos y otros desastres.

Pero los modelos económicos utilizados por los investigadores del Instituto de Tecnología de Georgia y la Universidad de California, San Diego, encontraron que lo contrario también es cierto: unas condiciones un poco más frías y húmedas pueden generar grandes ganancias económicas en esas regiones. Además, los modelos climáticos encuentran que la geoingeniería, si se aplica de manera uniforme en todo el mundo, enfriaría más las regiones alrededor del ecuador que los polos, lo que reduciría ligeramente las diferencias climáticas entre las regiones.

Los resultados: Llevar a cabo suficiente geoingeniería para mantener las temperaturas estables este siglo en un escenario de altas emisiones reduciría la desigualdad de ingresos global en aproximadamente un 25 %, en comparación con las naciones pobres y ricas que de otro modo terminarían con un calentamiento de 3,5 ˚C. Reforzar esos esfuerzos lo suficiente como para bajar las temperaturas 3,5 ˚C por debajo de donde estaban en 2010, mucho más allá del calentamiento de aproximadamente 1˚C que ha ocurrido desde el comienzo de la era industrial, reduciría esa brecha en alrededor de un 50 %.

Las advertencias: Los investigadores afirman que este es un ejercicio de pensamiento simplificado para explorar estas preguntas. Omite otros factores como el aumento del nivel del mar, pasa por alto las incertidumbres sobre los efectos secundarios ambientales y asume altos niveles de emisiones y geoingeniería. Además, incluso si las cosas terminaran mejor en promedio, eso no significaría que todas las naciones pobres saldrían ganando.