Los retrasos en los resultados de las elecciones significan que el sistema está funcionando, dice el jefe de seguridad cibernética

esperando para votar

Imágenes AP





Con una cantidad sin precedentes de estadounidenses votando por correo este año, los resultados pueden tardar más de lo normal en llegar este día de las elecciones, incluidos incluso los resultados no oficiales. Sin embargo, el presidente Donald Trump campaña de desinformación sobre seguridad electoral continúa sugiriendo falsamente que cualquier retraso sería el resultado de un fraude.

Sin embargo, los funcionarios del gobierno encargados de proteger las elecciones dejaron en claro que se deben esperar resultados más lentos de lo habitual.

Es probable que veamos retrasos en el procesamiento de las elecciones, dice Brandon Wales, director ejecutivo de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, o CISA. Lo cierto es que nada de este proceso cambia cuando se haga oficialmente la elección.



Es posible que los resultados no estén disponibles la noche de las elecciones... [pero] eso no significa que el proceso se haya visto comprometido; significa que el sistema está funcionando.

Todo lo que escuchas el día de las elecciones siempre han sido resultados no oficiales, agrega. La votación no se realiza hasta que la elección es certificada por el principal funcionario electoral de ese estado, lo que a menudo ocurre varias semanas después de la elección. Incluso los resultados no oficiales podrían no estar disponibles la noche de las elecciones en algunos lugares, incluso en estados indecisos cruciales, por lo que es posible que no tengamos resultados la noche de las elecciones. Alentamos a las personas a que no se preocupen por eso. Eso es normal. No significa que el proceso se haya visto comprometido; significa que el sistema está funcionando. Los funcionarios locales y estatales son profesionales. Que hagan su trabajo.

Los comentarios, que se hicieron durante Evento Spotlight On Cybersecurity de MIT Technology Review , describen el desafío que se enfrentó durante las elecciones de este año.



el proyecto electoral, un recuento continuo de la actividad de votación anticipada muestra que más de 2,5 millones de estadounidenses ya han devuelto las boletas por correo. Contarlos puede llevar más tiempo que contar los votos en persona debido a las medidas de seguridad, como verificar las firmas y procesar los sobres exteriores y secretos. Agregue a eso el hecho de que el conteo a menudo comienza tarde y puede retrasar la línea de tiempo esperada para obtener resultados. Las boletas por correo siguen siendo seguras y el fraude es extremadamente raro, contrario a las repetidas mentiras del presidente sobre el tema.

Pero aún no estamos fuera de peligro

Si Estados Unidos no obtiene resultados el día de las elecciones, es probable que se desencadene una tormenta de desinformación en un intento de socavar la legitimidad del voto. Funcionarios federales, como Wales, han dicho que actores extranjeros como Rusia podrían generar más caos en un momento delicado para la democracia estadounidense.

Creo que nuestro papel es, primero, tratar de corregir la desinformación electoral, dijo Wales.



En un ejemplo reciente, un sitio de noticias ruso informó que una base de datos de votantes de Michigan fue pirateada y las noticias comenzaron a difundirse rápidamente. CISA—y periodistas — corrigió el registro: toda la información que aparentemente había sido robada en realidad ya estaba disponible públicamente, como lo están la mayoría de las listas de votantes estatales. De hecho, no hubo compromiso del sistema, a pesar de que la noticia de un ataque se extendió como un pequeño reguero de pólvora.

Sin embargo, el día de las elecciones, la amenaza es mucho mayor.

Si bien la amenaza de la desinformación extranjera es grave, también es más fácil de manejar que la desinformación interna casi garantizada. El presidente ha prometido efectivamente que afirmará que la elección fue robada si pierde o si los resultados no se informan de inmediato.



¿Cuál es el libro de jugadas para Gales cuando el actor malicioso es estadounidense en lugar de extranjero?

Ciertamente hay una diferencia en lo que el gobierno de Estados Unidos puede hacer porque bajo la Primera Enmienda la gente tiene libertad de expresión, dijo. Las empresas de redes sociales pueden tomar medidas según sus términos de servicio. El rol de CISA no cambia. Nuestro papel es llegar al pueblo estadounidense y brindarles la forma correcta de evaluar la información que están viendo. En última instancia, podemos hacer eso ya sea que la desinformación provenga de fuentes extranjeras o nacionales.

El plan de CISA, ya sea que la desinformación provenga del extranjero o del país, es señalar a los estadounidenses fuentes confiables.

En casi todos los casos, explica Wales, es probable que sean funcionarios electorales estatales y locales, que son los profesionales que dirigen estas elecciones y que tienen un interés personal en asegurarse de que los votos se cuenten correctamente.

esconder