Explicación: lo que realmente significa ver encuestas

Los correos electrónicos que pretendían ser de Proud Boys, un grupo político de extrema derecha propenso a la violencia, eran en realidad de piratas informáticos iraníes. Nathan Howard/Getty Images

El presidente Trump está tratando de reclutar a un Ejército de los observadores electorales para el día de las elecciones. como parte de su campaña de desinformación en curso sobre el fraude electoral, estos llamamientos agresivos a sus partidarios están generando preocupaciones sobre la intimidación de los votantes, o algo peor.

Mientras tanto Facebook acaba de anunciar nuevas reglas que ya no permitirán lenguaje militarizado para ver encuestas en su plataforma. Cuando se le preguntó acerca de un video de Donald Trump Jr. pidiendo una operación de seguridad electoral, la vicepresidenta de política de contenido de Facebook, Monika Bickert, dijo a los periodistas que, según la nueva política, si ese video se volviera a publicar, lo eliminaríamos. (El video original todavía está en línea).

Pero observar las encuestas es una actividad legítima utilizada por ambos partidos y grupos externos para monitorear la votación. Y cada estado tiene reglas específicas sobre lo que los observadores electorales pueden y no pueden hacer.

¿Qué es un observador electoral?

El trabajo de un observador electoral es asegurarse de que cada candidato tenga una oportunidad justa de ganar una elección. En la mayoría de los estados son designados, autorizados y capacitados, y deben seguir reglas muy específicas. Por lo general, vigilan cualquier irregularidad o violación de los códigos electorales locales. Si detectan un problema, no se les permite intervenir directamente con los votantes, pero deben trabajar con los funcionarios electorales.

El video de Donald Trump Jr. sería eliminado de Facebook según las nuevas reglas.

¿Qué les está pidiendo Trump a los observadores electorales que hagan?

Trump argumenta que los demócratas están tratando de robarse las elecciones con votos fraudulentos, acusaciones que no están respaldadas por ninguna evidencia creíble. En medio de las interrupciones e insultos del primer debate presidencial la semana pasada, habló repetidamente sobre la intervención en los colegios electorales: Estoy instando a mis partidarios a que vayan a las urnas y miren con mucho cuidado, porque eso es lo que tiene que pasar, dijo.

De acuerdo con los videos de instrucciones que la campaña de Trump ha estado distribuyendo, esperan desafiar la elegibilidad de los votantes y las boletas en algunos casos. Incluso eso significa, sin embargo, que los observadores electorales republicanos nunca deberían hablar directamente con los votantes. En esos casos, a los votantes se les debe permitir una boleta provisional que se contará una vez que se verifique su estado. Las mismas reglas se aplican a los observadores demócratas.

¿Cómo puede salir mal esto?

Hay dos formas en que las acciones de estos grupos pueden ser efectivas, me dijo Charles Stewart del Laboratorio Electoral del MIT. Una es por su presencia física real. Y la segunda es preocupándose por ellos.

Cuando el presidente les dice a los Proud Boys, una organización de supremacistas blancos, que se mantengan al margen y llama a sus observadores electorales un ejército, implícitamente crea la amenaza de violencia el día de las elecciones.

Esa percepción en sí misma podría ser suficiente para intimidar a los votantes y reducir la participación de los grupos que creen que serían un objetivo.

Sabemos que el lenguaje de Trump tiene un efecto en el comportamiento de sus partidarios, dice Nina Jankowicz, investigadora de desinformación en el Centro Wilson que ha actuado como observadora electoral internacional en Rusia y Georgia.

Si usted es una persona negra o morena que escucha el debate y escucha que Trump está alentando a sus seguidores a ir a mirar, y se encuentra en un lugar donde está permitido abrir el porte en un colegio electoral, pregúntese: ¿Trae a sus hijos a votar con usted ese día? Probablemente no. ¿Tal vez no vota en absoluto, o tiene que cambiar su plan de votación para mitigar ese riesgo? Creo que eso es muy probable. La amenaza verbal real es intimidación en mi mente. Es algo que una misión internacional notaría en su evaluación preelectoral de cara a esta elección consecuente aquí en los Estados Unidos.

Stewart sugirió que puede haber menos de qué preocuparse porque grupos como los Proud Boys a menudo ladran más fuerte de lo que muerden, y no hay tantos como la gente cree que hay.

Piensa en este mitin de Proud Boys que se suponía que sería en Boston hace un par de semanas, me dijo. Habían prometido una multitud de 20.000 y se presentaron 200 personas. Hay un exceso de promesas y una sobreestimación sobre la capacidad de estos grupos para desplegarse en un gran número de lugares de votación en todo el país.

¿Es esto una preocupación real?

La incapacidad de reunir números no significa que no haya una amenaza. En 1981, el Partido Republicano organizó una Grupo de trabajo nacional de seguridad de boletas portar armas, usar uniformes y evitar que los votantes minoritarios voten para gobernador de Nueva Jersey en varias ciudades del estado. Todo el esfuerzo requirió unas 200 personas, incluidos policías fuera de servicio, y los republicanos ganaron por poco la elección. Posteriormente, una demanda prohibió a los republicanos desplegar observadores electorales armados nuevamente, pero esa prohibición Caducado en 2017.

Historia relacionada

La guerra de Texas contra la entrega de votos hace que casi todo esté mal Las entregas de votos por correo son seguras, convenientes y seguras. Eso no impide que el gobernador de Texas, Greg Abbott, diga lo contrario.

Y luego existe la posibilidad de que los observadores electorales autoproclamados causen problemas. Los mensajes de Trump no concuerdan con el funcionamiento real de la ley y podrían conducir a un comportamiento cuestionable de personas que no saben lo que realmente hace un observador electoral oficial.

Descartando las críticas, la subsecretaria de prensa nacional de la campaña de Trump, Thea McDonald, me dijo que los observadores electorales voluntarios del presidente Trump serán capacitados para garantizar que todas las reglas se apliquen por igual, que se cuenten todas las boletas válidas y que todos los demócratas infrinjan las reglas.

Sin embargo, los propios analistas de Seguridad Nacional de Trump juzgado supremacistas blancos como la amenaza más persistente y letal en el país hasta 2021 y advirtió que las partes al aire libre y de acceso público de la infraestructura electoral física, como los lugares de votación, podrían ser focos de violencia potencial.

¿Hay protecciones?

A pesar de toda la retórica creciente, la ley es clara y los votantes deben saber que están protegidos contra este tipo de actividad, que ya es ilegal en todo Estados Unidos. Un nuevo Centro Brennan reporte detalla exactamente cómo se prohíben la intimidación y la discriminación de los votantes. Portar armas abiertamente en un lugar de votación es ilegal en la mayor parte del país.

El Instituto de Leyes de Georgetown para la Defensa y Protección Constitucional está liderando un esfuerzo para evitar que las milicias privadas operen cerca de los lugares de votación o campañas de registro de votantes.

Es muy importante que los funcionarios electos y las fuerzas del orden dejen en claro que no existe el derecho de la Segunda Enmienda a participar en actividades paramilitares.

Creemos que es muy importante que los funcionarios electos y las fuerzas del orden dejen en claro que no existe el derecho de la Segunda Enmienda a participar en actividades paramilitares y dejen en claro que es ilegal en todos los estados, dice Jonathan Backer de Georgetown.

Eso es para desalentar a estos grupos de presentarse y participar en ese tipo de conducta, y para que los votantes puedan participar en el proceso cívico sin temor a que estos grupos se presenten y que los funcionarios electos no hagan nada para evitarlo.

Los votantes no deberían tener que temer la intimidación y la violencia el día de las elecciones. Cualquiera que tenga problemas debe informar a un trabajador electoral, llamar a la organización no partidista proteger el voto , o en caso de emergencia llame al 911.

¿Qué puede esperar el día de las elecciones?

La elección ya está en marcha y, en su mayor parte, las cosas se están desarrollando según lo planeado. Los observadores electorales son una parte normal de las elecciones. La intimidación de votantes no lo es.

Una diferencia clave entre hoy y 1981 es la atención. Los funcionarios electorales y los trabajadores electorales buscan activamente intimidación ilegal cerca de las urnas y hablan cada vez más para decir que lo harán. enjuiciar intentos de intimidación de votantes.

También es útil recordar que incluso en 2016, los grupos de derechos electorales se estaban preparando para problemas extremadamente similares a los que se temen hoy. Esas amenazas no se materializaron. El problema es real, pero no debería impedir que nadie vote en persona o por correo. Los votantes están protegidos por la ley.

esconder