Bill Gates dice que es hora de redirigir los subsidios a la energía solar y eólica. ¿Tiene razón?

Categoría: Cambio climático Al corriente Sep 17

Es hora de redirigir los subsidios gubernamentales que respaldan los parques solares y eólicos hacia tecnologías limpias que aún no pueden competir por sí mismas, según Bill Gates. ¿Tiene sentido su idea?

¿Qué dijo en realidad? La caída de los costos y el aumento de la participación de la energía solar y eólica son una de las pocas historias de éxito hasta la fecha en la batalla contra el cambio climático, dijo el cofundador de Microsoft e inversor en energía limpia. durante una entrevista con Bloomberg .

Pero Gates dijo que es probable que los costos no bajen mucho más y que otras áreas necesitan mucho más apoyo, incluido el almacenamiento de energía en la red, los parques eólicos marinos y las herramientas que podrían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en sectores distintos de la electricidad, como la agricultura. , cemento y acero.

¿Porque eso? Uno de los mayores obstáculos para una adopción más amplia de las energías renovables no es el costo de la electricidad que generan, sino el hecho de que solo pueden producirla cuando brilla el sol o sopla el viento. Las tecnologías de almacenamiento de energía mejores y más baratas podrían ayudar a abordar esa limitación.

El fondo de energía limpia de Gates, Breakthrough Energy Ventures, ha estado invirtiendo decenas de millones en nuevas empresas que trabajan en este mismo problema, incluidas Quidnet, Form Energy y Malta. La empresa también financió Boston Metal, una empresa derivada del MIT que desarrolla un método libre de emisiones para producir acero.

Entonces... ¿tiene razón? ¿Deberíamos desviar los subsidios? En un mundo ideal, sí. El gobierno los aplica para ayudar a que una tecnología alcance un nivel de escala y madurez en el que pueda competir en el mercado por su cuenta.

Y en la medida en que haya un grupo finito de subsidios disponibles, deben dirigirse a las herramientas que más necesitamos y que requieren más ayuda.

Pero … Hay una arruga adicional aquí. Las energías renovables no solo necesitan competir con el gas natural o el carbón dólar por dólar, de modo que las empresas de servicios públicos las elijan cuando estén en el mercado para una nueva planta.

Dados los peligros del cambio climático, los parques solares y eólicos deben volverse tan baratos que resulte económico comenzar a cerrar las fuentes de combustibles fósiles que de otro modo continuarían operando y emitiendo emisiones durante décadas en el futuro.

La desaceleración en el crecimiento de las energías renovables el año pasado ciertamente no sugiere que estemos cerca de ese punto, incluso con los subsidios gubernamentales vigentes.