Wolfram Alpha vs. Google: Respuestas a sus consultas

Mi historia comparando resultados de Google y Wolfram Alpha se reunió con una curiosidad considerable de unos 250 comentaristas en Slashdot, así como más en este sitio.

Algunos criticaron mi enfoque, otros se preguntaron qué habría pasado si las consultas se hubieran redactado de manera diferente y otros plantearon sus propias búsquedas hipotéticas. Intentaré responder estas preguntas y comentarios en esta publicación.

En mi historia, describí la búsqueda de Cancer New York. Wolfram interpretó esto como una búsqueda de la constelación y me dio información astronómica. Google me dio enlaces a centros de cáncer y un registro estatal de cáncer, que parecía correcto.

Pero un comentarista de Slashdot llamado chill respondió: Nadie sabe qué diablos quieres decir con 'Cancer New York' porque no hay contexto. ¿Qué tal 'estadísticas del cáncer en Nueva York' o 'Tratamiento del cáncer en Nueva York'? Otro comentarista hizo un punto similar y agregó: Todas sus otras búsquedas son igualmente estúpidas. Así que volví y probé ¿Cuáles son las tasas de cáncer en Nueva York, la tasa de cáncer en Nueva York y algunas otras variaciones en ese espíritu? En cada caso, Wolfram Alpha regresó diciendo que no estaba seguro de qué hacer con sus comentarios.

Otro comentarista, lymond01, se preguntó si Wolfram Alpha conocía la edad de Demi Moore (como lo hace Google) y si señalaría al buscador la fuente principal. A Wolfram le fue bien, con una edad de 46 años, 5 meses y 25 días. Sin embargo, aunque enumeró varias fuentes, no estaba claro de qué fuente extrajo la respuesta. Entonces, si hubiera estado escribiendo una noticia, me habría dejado drogado y seco, sin querer citar un motor de búsqueda y sin poder discernir rápidamente la fuente principal. Ese mismo comentarista quería saber si Wolfram podía responder a la pregunta ¿Cuántos franceses murieron en la Batalla de Agincourt? Lo intenté; no pudo.

Finalmente, este comentarista agregó: Eventualmente, todo esto se reducirá a que conduzco en mi automóvil y digo: 'Computadora. Dime: ¿A qué velocidad necesitaba conducir Marty McFly para viajar en el tiempo? ”. Así que fui y probé esto y algunas otras variaciones. Wolfram no sabía nada sobre Marty McFly (el protagonista de la película Regreso al futuro ), pero cuando probé el capacitor de flujo (el dispositivo de la película que alimenta la máquina del tiempo), Wolfram interpretó mi pregunta como la potencia requerida para operar el capacitor de flujo en la máquina del tiempo DeLorean DMC-12 y dio la respuesta correcta: 1.2 gigavatios, que, además, desarrolló fue una décima parte de la potencia del Transbordador Espacial en el lanzamiento.

Atomicjake quería saber cómo le iría a Wolfram con las siguientes búsquedas: cuántos bull terriers hay en el Reino Unido, cuántas personas ciegas viven en los Estados Unidos, cuál es el color de una fresa y mora fresa. Wolfram no pudo responder a ninguno de los tres primeros. En el caso de las fresas y moras, me dio una etiqueta nutricional con la información nutricional de 140 gramos de fresas y 144 gramos (una taza) de moras. Tenga en cuenta que dio la información nutricional combinada.

Criticando mi búsqueda de 10 libras kilogramos y mi queja de que Wolfram Alpha interpretó esto como un esfuerzo por multiplicar 10 libras por 1 kilogramo, remarcó maxwell demon, la interpretación de WA es la más razonable. Después de todo, es la forma estándar de denotar multiplicaciones (como en newton metros, amperios segundos o kilovatios hora). Nunca se me habría ocurrido omitir el 'in' incluso en Google. No había pensado en esto. Supongo que esa es la razón por la que Wolfram interpretó mi entrada como lo hizo. Pero eso no hizo que la respuesta de Wolfram fuera más útil. Seguramente cualquiera que busque pulgada centímetro o minuto día probablemente quiera saber cuántos centímetros hay en una pulgada o cuántos minutos componen un día.

Aquí en nuestro sitio, un comentarista que firmó su comentario, Nate, quería que ejecutara las siguientes consultas. Lo hice, y los resultados están entre paréntesis.

¿Cuál es la velocidad máxima del guepardo? (Alpha no lo sabía, pero me ofreció una página con muchos datos de guepardos, que no incluían la velocidad).

¿Hay dos copos de nieve iguales? (No tengo nada)

¿Cuál es la secuencia genética de la mosca común de la fruta? (Perplejo. Intenté la pregunta con drosophila, pero eso no ayudó en nada. Una búsqueda solo de drosophila me dio una definición).

¿Dónde puedo ver The Soloist en Milwaukee? (No.)

¿Cuántas copias de Harry Potter se han vendido? (No. La gente de Wolfram me ha dicho que los datos de la cultura popular vendrán más tarde. Y la versión a la que tengo acceso no es la más reciente).

¿Cuáles son las 100 empresas más grandes del mundo? (Nada, aunque cuando probé con las empresas más grandes, lo interpreté como el financiero más grande, pero luego se agotó el tiempo de cómputo y se interrumpió).

¿Cuánto más grande que la Tierra es Júpiter? (A este le fue bien. Me preguntó si me refería a Júpiter, la Tierra y luego me dio tablas con toneladas de datos comparativos, incluida la respuesta a esa pregunta).

¿Qué tan lejos está el sol? (Sí, funcionó bien: toneladas de datos, incluida la distancia).

¿Cuántos sistemas solares hay en la Vía Láctea? (No me dio una respuesta).

Otro Revisión de tecnología El comentarista quería que preguntara: ¿Cuál es el crecimiento de la población en Francia entre 1980 y 2000? (La respuesta fue rápida: 0,419 por ciento; dijo que se trataba de una estimación de 2005 y proporcionó fuentes). Cuando pregunté por la población en cada uno de esos años, como sugirió el comentarista, obtuve los números, gráficos que muestran el aumento de la población en tiempo y otros datos.

Volviendo a Slashdot, el comentarista harlows monkeys dijo: No se puede comparar de manera significativa a Google y WolframAlpha, porque lo que están destinados a hacer es muy diferente. No estoy de acuerdo: si bien es cierto que Google busca principalmente en la Web, y Wolfram Alpha principalmente selecciona y calcula respuestas de bases de datos, ambos están destinados a responder sus preguntas de manera útil. Y no tienen enfoques mutuamente excluyentes. Google calcula con facilidad y utilidad las respuestas a preguntas comunes, como las conversiones de métricas, y recientemente lanzó una función que selecciona información de bases de datos públicas, comenzando con datos de censos y laborales. Y Wolfram no solo está arrojando números: también le brinda definiciones escritas y enlaces de Wikipedia y enlaces de fuentes. Y definitivamente es significativo hacer comparaciones directas en los casos en los que busca un dato o una respuesta calculada.

Un comentarista llamado Jugalator criticó el artículo de la siguiente manera: Estúpida historia de 'cara a cara'. WA no compite con Google. Eso es lo que pensé, hasta que Google decidió hacer su anuncio de su propio servicio centrado en datos durante la misma hora que Stephen Wolfram estaba dando su demostración en Harvard la semana pasada. Si eso no fue un golpe competitivo, fue al menos una estocada en una frontera de búsqueda en expansión.

esconder