'Wikipedia de mapas' desafía a Google

OpenStreetMap es exactamente lo que su nombre implica: un wiki de mapas y datos de ubicación a la que cualquiera puede contribuir , al igual que Wikipedia. Con la ayuda de algunos impulsores con mucho dinero, incluidos MapQuest y Microsoft, de repente se convierte en un legítimo rival de la hegemonía de Maps.Google.Com.





En algunas áreas, OpenStreetMap es incluso más detallado y actualizado que Google Maps.

Google anunciado hace dos meses que iba a empezar a cobrar a los usuarios más exigentes de su API de Maps, que innumerables sitios utilizan para geo-localizar sus datos. Luego, su equipo de ventas se desplegó para ponerse en contacto con esos sitios web, que Google estimó públicamente que representarían solo el 0,35 por ciento de los usuarios de su API de Maps.

En lo que parece haber sido una sorpresa para todos, los precios que Google pidió a sus mayores usuarios de Maps aparentemente eclipsa los ingresos de al menos algunos de esos sitios , lo que está provocando un movimiento muy público de Google y OpenStreetMap.



Ed Freyfogle, cofundador del motor de búsqueda de propiedades del Reino Unido Nestoria , escribe en una publicación sobre el cambio de su compañía de Google a OpenStreetMap que a pesar de que se ejecuta casi en su totalidad con trabajo voluntario y como una organización sin fines de lucro, la alternativa gratuita (como en software) a Google Maps es igual a lo que el gigante de las búsquedas ha logrado ensamblar.

La gran fortaleza de OpenStreetMap es que cualquiera puede contribuir. Desde que comenzó el proyecto, más de 500.000 personas en todo el mundo se han inscrito para hacer precisamente eso, a menudo entrando en niveles increíbles de detalle. Las correcciones se pueden agregar y reflejar en los mapas muy rápidamente. Es un modelo fundamentalmente diferente al tradicional y solo un experto del gobierno puede venir a hacer el modelo del mapa.

Probablemente no le duela que el precio que Google cotizó para que Nestoria continúe usando su API de Maps en solo uno de los ocho sitios web que ejecuta hubiera llevado a nuestra empresa a la bancarrota.



Eso no significa que OpenStreetMap sea necesariamente gratuito. La base detrás de OpenStreetMap no puede permitirse el lujo de entregar mapas a todos los que los deseen, pero los datos que aloja pueden ser copiados y mostrados nuevamente por cualquier persona que se preocupe.

Esto ha llevado a MapQuest, competidor de Google Maps, a intentar aprovechar OpenStreetMaps contra Google al ofrecer ofrecer mosaicos de mapas gratuitos a quien los necesite, a través de su mapquest abierto Servicio. Microsoft también está participando en la acción; el año pasado agregó una capa de OpenStreetMaps a Bing , su motor de búsqueda.

Freyfogle aconseja a las empresas o desarrolladores que estén pensando en cambiar a OpenStreetMaps para utilizar Mapstraction , una capa de abstracción de mapeo de javascript que permite a cualquiera que codifique con él cambiar fácilmente entre diez servicios de mapeo diferentes. Crear Nestoria en Mapstraction desde el principio es una de las razones por las que el sitio se puede desconectar de Google Maps con tanta facilidad, señala.



Es dudoso que Google se diera cuenta cuando decidió comenzar a cobrar a las empresas por usar su API de Maps que OpenStreetMaps era lo suficientemente maduro como para que los desarrolladores abandonaran el barco de inmediato. Según sus seguidores, OpenStreetMaps no es solo una alternativa viable a Google Maps; es mejor. Algunas áreas, particularmente en Europa, donde contribuir a OpenStreetMaps es una locura, sus mapas se actualizan con más frecuencia que los mapas de Google y contienen mucho más detalle .

Aquí hay una impresionante animación de 2008 de las ediciones de OpenStreetMap producidas por itoworld.com .



Sigue a @Mims o contáctalo por correo electrónico

esconder