211service.com
Twitter pudo haber predicho las elecciones
Nicola Sturgeon, líder del gobierno escocés, revisa su cuenta de Twitter durante un debate parlamentario el 28 de junio sobre las implicaciones del voto Brexit para Escocia.
¿Qué tan útil es Twitter como medida del sentimiento general?
El estudio de un grupo sobre el Brexit y las elecciones presidenciales de EE. UU. afirma que, para aquellos que buscan las señales correctas, los sorprendentes resultados de varias elecciones recientes no fueron tan sorprendentes en absoluto.
Nuestro análisis mostraba algo, pero nuestras creencias eran diferentes, dice Vishal Mishra, director ejecutivo de Right Relevance, que vende una plataforma de investigación centrada en la influencia. Pensamos, ¿cómo va a ganar Trump? Pero nuestro análisis seguía mostrándonos.
Antes de las elecciones estadounidenses, la empresa estaba aumentando la posibilidad de un resultado sorpresa .
Entre las señales que rastrearon estaba la cantidad de seguidores en Twitter asociados con cada lado, ajustado por bots. Igual de importante es la influencia de un seguidor, medida en parte por los retuits, las menciones y las respuestas, así como la calidad de su red de conexiones y si unen a diferentes comunidades.
Una visualización y análisis de los retuits en Twitter del 20 al 22 de junio previos a la votación del Brexit del 23 de junio, en la que el Reino Unido decidió abandonar la Unión Europea.
Tanto en la votación del Brexit como en la contienda presidencial, estas señales se veían mejor antes de la votación del lado que finalmente ganó, dice Mishra.
Deb Roy, profesora del MIT y científica de medios en jefe de Twitter que ha estado siguiendo de cerca las elecciones en Twitter también, está de acuerdo en que hubo señales en Twitter, pero resiste la tentación de etiquetarlas como claras.
En una respuesta por correo electrónico a las preguntas de Revisión de tecnología del MIT , Roy escribió, Hemos ingresado a un nuevo territorio durante el último año en términos de dinámica de los medios entre las redes sociales, las fuentes de los medios principales y las fuentes marginales. También escribió que hay elementos únicos en los eventos que hacen que sea muy difícil reclamar una interpretación clara de las señales de Twitter.
En temas, ha habido una divergencia a largo plazo entre lo que tuitean los principales medios de comunicación y lo que hacen otros. A principios de noviembre, el análisis Right Relevance encontró que los términos de tendencia en Twitter eran cada vez más anti-Clinton, con FBI, correos electrónicos de Podesta y Comey entre los términos más discutidos y compartidos.
Esto no fue cierto entre las cuentas de Twitter de grandes medios de comunicación.
Una visualización y análisis de retuits durante las 48 horas previas al inicio del primer debate presidencial de Estados Unidos entre Hillary Clinton y Donald Trump.