211service.com
Trump abusó de la investigación del MIT en las razones para abandonar el acuerdo climático
Cuando el presidente Donald Trump explicó su justificación para retirarse del acuerdo climático de París el jueves, citó investigaciones que parecían sugerir que los recortes de emisiones globales acordados en virtud del acuerdo no marcarían una diferencia significativa en las temperaturas mundiales.
Se estima que solo produciría una reducción de dos décimas de un grado … Celsius en la temperatura global para el año 2100, dijo, durante una conferencia de prensa en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca. Pequeña, pequeña cantidad.
Pero eso no es realmente lo que encontró la investigación relevante, o lo que concluyeron los científicos en cuestión.
Trump no nombró la fuente de esa cifra durante su conferencia de prensa, en la que anunció que Estados Unidos se retiraría del histórico acuerdo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo. pero Reuters reportado que los documentos de la Casa Blanca citaron un estudio de 2016 producido por el Programa Conjunto del MIT sobre Ciencia y Política del Cambio Global , titulado ¿Cuánta diferencia hará el Acuerdo de París?
De hecho, la cifra de dos décimas de un grado parece haber venido de una estudio anterior por el mismo grupo realizado en 2014, antes de que se finalizara el acuerdo de París al año siguiente. Evaluó la impacto incremental del acuerdo además del anterior acuerdo de Copenhague. Tampoco incluyó todos los compromisos eventuales para reducir las emisiones por parte de las naciones participantes, ni asumió ninguna continuación de esos compromisos más allá de 2030, dice Erwan Monier , coautor del estudio y científico investigador principal del departamento de Ciencias Planetarias, Atmosféricas y de la Tierra del MIT.
Parece, dice, que la cereza de la Casa Blanca eligió el número más bajo que pudieron encontrar entre los estudios que exploraron el impacto del acuerdo climático.
El rango de reducción templado en el estudio de 2016 —que incorporó todas las promesas hechas por las naciones que participan en el acuerdo y supone que se extenderán o fortalecerán más allá de 2030— está en realidad entre 0,6 y 1,1 °C. Solo dos grados de calentamiento por encima de las condiciones preindustriales se considera un nivel peligroso de cambio climático, por lo que los científicos considerarían que más de la mitad de esa cantidad es una reducción significativa de la temperatura.
Además, los investigadores no se acercaron a la conclusión de sus hallazgos de que no valía la pena hacer el acuerdo de París. En MIT News's escribir del estudio, se citó a Monier diciendo: El acuerdo de París es sin duda un paso en la dirección correcta, pero es solo un paso.
Hablando con Revisión de tecnología del MIT el jueves, agregó, esta idea de que el acuerdo de París tiene un impacto insignificante en el cambio climático futuro ciertamente no es lo que transmitimos y no fue la conclusión de nuestro análisis. Dejamos en claro que si queremos limitar el calentamiento a 2 °C, debemos hacer más y necesitamos un esfuerzo continuo más allá de 2030.
Monier dijo que nadie de la administración Trump contactó al grupo para brindar la oportunidad de discutir o explicar sus hallazgos.
'Los investigadores relevantes del MIT creen que el Acuerdo de París es un esfuerzo vital y sin precedentes de casi 200 países para responder a la amenaza urgente del cambio climático global', dijo el MIT en un comunicado. declaración el viernes.
La reducción de temperatura proyectada fue solo uno de los muchos puntos de datos engañosos o mal entendidos que Trump citó para justificar su decisión el jueves, incluido en particular un informe económico cuestionado encargado por grupos empresariales, como muchos otro publicaciones fueron rápido a reporte .
Nota del editor: esta historia se actualizó para aclarar que la cifra inicial de reducción de temperatura solo evaluó el impacto incremental del acuerdo de París además del acuerdo anterior de Copenhague. También incluye información adicional sobre el estudio de 2016.