211service.com
Tres cosas que los banqueros centrales pueden aprender de Bitcoin
El frente del edificio de la Reserva Federal de los Estados Unidos en Washington, DC Imágenes de Ms Tech / AP
Para los banqueros centrales, el juego cambió el verano pasado cuando Facebook dio a conocer su propuesta para Libra. Muchos han respondido explorando seriamente si deberían emitir su propio dinero digital y cómo hacerlo.
Sin embargo, podría decirse que el cambio más fundamental tiene más de una década. Fue Bitcoin el que primero hizo posible transferir valor digital sin necesidad de un intermediario, un modelo que compite directamente con el sistema financiero tradicional. La resiliencia de la red contra los atacantes sugiere que hay otra forma de configurar el sistema.
el pasado fin de semana en el Expo Bitcoin del MIT celebrada en el campus de Cambridge, Massachusetts, me senté con expertos familiarizados con la banca central y con las criptomonedas. Discutimos las preocupaciones prácticas que los banqueros centrales deberían considerar al comenzar a diseñar sus propios sistemas de dinero digital. Un tema común: los banqueros centrales tienen mucho que aprender de Bitcoin.
La seguridad se puede lograr a través de la resiliencia.
La Reserva Federal de EE. UU. no tiene planes actuales para emitir una moneda digital del banco central (CBDC). Pero si alguna vez lo hiciera, nueve de los 10 requisitos principales se referirían a la seguridad, dijo Banco Bob , director de investigación aplicada de fintech en la Reserva Federal de Boston. Porque en el momento en que se activa, dijo, es el programa más atacado del mundo.
Bitcoin, con su combinación de transparencia, criptografía e incentivos económicos, tiene algo que enseñar a los banqueros centrales sobre la seguridad de los datos, según robleh alí , científico investigador de la Iniciativa de moneda digital del MIT Media Lab. Es un sistema que existe en un entorno muy hostil y ha demostrado ser resistente a eso, dijo Ali. También es una forma fundamentalmente diferente de lograr la seguridad en comparación con la forma en que se hace en el sistema tradicional: en lugar de tratar de ocultar los datos detrás de las paredes, está tratando de hacer que el sistema sea inherentemente resistente.
Mantenlo simple.
Las CBDC pueden considerarse monedas digitales de tercera generación, dijo Ali. Si Bitcoin es la primera generación, Ethereum y otras plataformas de contratos inteligentes, que incluyen lenguajes de programación relativamente complicados, pueden verse como la segunda generación. Si bien puede ser tentador agregar aún más campanas y silbatos a un sistema CBDC, ese sería el enfoque incorrecto, dijo Ali, porque cuanto más compleja sea, más oportunidades le dará a los atacantes para entrar. generación es un sistema mucho más simple incluso que Bitcoin, dijo. Se trata más de quitar cosas que de agregar cosas, y creo que en términos de hacerlo seguro, esa debería ser la mentalidad.
La privacidad va a ser muy complicada.
Ali dijo que espera que no todos los bancos centrales que opten por emitir moneda digital utilicen el mismo sistema, pero es probable que muchos busquen un híbrido entre las criptomonedas basadas en cadenas de bloques como Bitcoin y los sistemas centralizados más tradicionales.
Dichos sistemas de cadena de bloques autorizados, también llamados tecnologías de contabilidad distribuida, podrían brindar a los bancos centrales nuevas herramientas, como la capacidad de programar la moneda para realizar funciones específicas, dijo Sonja Davidovic , economista del Fondo Monetario Internacional. Por ejemplo, puede permitir que los bancos automaticen sus respuestas a ciertos tipos de cambios económicos y otorgar a los banqueros centrales un control más preciso sobre la oferta monetaria. También tendrían una visibilidad mucho más detallada de lo que sucede en sus respectivas economías. Sin embargo, hay un problema, dijo Davidovic: todavía no hemos visto cómo se puede proteger la privacidad.
La privacidad de Bitcoin es complicada. Aunque los usuarios son seudónimos, su libro de contabilidad pública, llamado blockchain, hace que todas las transacciones sean rastreables. ¿Cómo un sistema CBDC basado en blockchain mantendría la privacidad de los datos de las transacciones? ¿Cómo representaría a las personas en la cadena de bloques? A menos que el sistema permita solo pequeñas transacciones, los usuarios deberán identificarse de alguna manera para cumplir con las normas contra el lavado de dinero. ¿Cómo se protegerán sus datos de identidad contra robo, fraude o incluso vigilancia gubernamental?
En el mundo de las criptomonedas, las llamadas monedas de privacidad como Zcash y Monero, que utilizan técnicas criptográficas avanzadas para ocultar los datos de transacciones de la cadena de bloques de la vista del público, han surgido como alternativas a Bitcoin. Pero incluso si los bancos centrales pueden hacer algo similar, aún podría ser posible construir perfiles de personas en función de sus metadatos, dijo Davidovic: No estoy completamente seguro de que este sea un problema que la tecnología por sí sola pueda resolver.