Sobre la energía, Trump va en la dirección opuesta a la opinión pública

Rick Perry, la elección de Trump para encabezar el Departamento de Energía, fue todo un éxito en la toma de posesión la semana pasada.





Apenas cuatro días después de su presidencia, las opiniones de Donald Trump sobre la energía ya se están enfocando. Esos puntos de vista, sin embargo, están en desacuerdo con la opinión pública en Estados Unidos y van en contra de las fuerzas del mercado que dan forma a la industria energética.

De acuerdo a un nuevo informe según el Pew Research Center, el 65 por ciento de los estadounidenses cree que el país debería priorizar el desarrollo de formas alternativas de energía como la eólica y la solar. Solo el 27 por ciento dice que EE. UU. debería centrarse más en la expansión del petróleo, el gas y el carbón.

Eso está más o menos en línea con la forma en que el sector energético del país ha estado funcionando últimamente: las energías renovables están creciendo rápidamente en términos de capacidad instalada, las emisiones generales de carbono tienen una tendencia a la baja y la generación de energía a partir del carbón está disminuyendo rápidamente (gracias en gran parte al auge del gas natural).



Esas tendencias no podrían ser más diferentes del curso que el presidente Trump parece estar trazando para la política energética de EE. UU.

La postura alcista de Trump sobre los combustibles fósiles y el desprecio por la importancia de detener las emisiones de carbono se remonta al menos a la campaña electoral, donde hizo afirmaciones descaradas sobre resucitar la industria del carbón y tuiteó que el cambio climático era un engaño perpetrado por China (aunque luego dijo eso era una broma y que el era manteniendo una mente abierta sobre el cambio climático). Sus nominaciones para el gabinete incluyen al ex director ejecutivo de ExxonMobil, Rex Tillerson, y al ex gobernador de Texas, Rick Perry, quien anteriormente formó parte de los directorios de dos compañías de oleoductos .

Si había dudas sobre hacia dónde se dirigía esto, se borraron el martes cuando Trump firmó una serie de memorandos ejecutivos destinadas a impulsar la producción y el consumo de combustibles fósiles. Dos de los documentos resucitaron el oleoducto Keystone XL y allanaron el camino para que se completara el oleoducto Dakota Access, mientras que un tercero ordenó que los oleoductos construidos en los EE. UU. se construyeran con acero estadounidense. Más tarde, los funcionarios de la administración Trump dijeron a los empleados de la EPA para eliminar la página de cambio climático de la agencia .



Es probable que esto sea solo el comienzo de lo que parece ser un cambio sísmico en la política energética. La administración de Obama defendió la investigación sobre energía renovable e ideó el Plan de Energía Limpia como una forma para que la EPA establezca límites en las emisiones de carbono. La administración Trump, no tanto: el Departamento de Energía parece listo para algunos cortes profundos , incluida la eliminación de oficinas que supervisan iniciativas sobre energía renovable y eficiencia energética. Y el destacado negacionista climático Myron Ebell, miembro destacado del equipo de transición de Trump, tiene una lista de deseos de cosas que quiere impedir que la EPA siga .

Si estos cambios ocurren, se implementarán a pesar de la opinión pública y las tendencias en el negocio de la energía, no gracias a ellos.

(Lee mas: New York Times , la promesa vacía de Trump al país del carbón)



Esta historia se actualizó el 25 de enero de 2017 para incluir noticias sobre la decisión de la administración Trump de eliminar la página sobre el cambio climático en el sitio web de la EPA.

esconder