211service.com
Síndrome de Estocolmo
Anna Hunko a través de Unsplash
El controvertido y menos estricto bloqueo de Suecia ha convertido a su epidemiólogo estatal en una estrella poco probable. Nos dijo por qué todavía cree en la estrategia nacional y por qué cree que una segunda ola clásica es poco probable. Proporcionalmente, Suecia ha sufrido muchas más muertes que sus vecinos. Noruega ha tenido 48 muertes por coronavirus por millón de personas, Finlandia 60, Dinamarca 107 y Suecia 573.
Es extraño que el mundo observe la estrategia de coronavirus de Suecia. No es lo que normalmente les sucede a los servidores públicos en cualquier parte del mundo, y definitivamente no en Suecia. Y también es una especie de problema, porque deja mucho abierto a la interpretación, especialmente cuando se traduce a través de diferentes fuentes de medios.
5,787
Muertes por covid al 19 de agosto de 2020. Fuente: Tablero de la OMS
Consideramos todo a principios de año, incluido un bloqueo más severo. Creo que varias cosas nos llevaron a apegarnos a nuestro plan original. Realmente no había evidencia que mostrara que el bloqueo total era mejor. Logramos mantener el aumento de casos bastante bajo todo el tiempo. Así que no tuvimos los cambios dramáticos en el número de casos que tuvieron especialmente el Reino Unido, pero también los Países Bajos y algunos otros países. Podríamos demostrar que logramos mantener el número de casos a un nivel en el que el sistema podía seguir haciéndolo.
FOTO DE CORTESIAAl principio teníamos lo que llamamos síndrome IKEA, lo que significa que nuestro sistema de salud dependía mucho de las cadenas de suministro justo a tiempo. Muchos hospitales incluso recibían suministros varias veces al día, y no existían suficientes existencias en ninguna parte. Todo estaba siempre en camino desde el fabricante hasta el usuario. Eso causó muchos problemas innecesarios para los trabajadores de la salud. Los suministros llegaban, pero por lo general muy, muy tarde, por lo que nunca estaban seguros, cuando volvían a casa por la noche, si habría más al día siguiente. Siempre había equipo de protección en su lugar, pero esta lucha constante para apoderarse de otras cosas, creo, realmente molestó a la gente. Todavía no está completamente bajo control, pero ahora está mucho mejor: muy pocos hospitales informan que faltan suministros.
Durante nuestro confinamiento modificado, Suecia aumentó la capacidad de su UCI [unidad de cuidados intensivos] al nivel en el que siempre hay al menos el 20 % de las camas libres en un momento dado. Y luego, todos los procedimientos médicos que podrían retrasarse, se han retrasado.
Es cierto que la inmunidad colectiva ha sido más lenta de lo esperado, por varias razones. Las poblaciones que hemos estado probando probablemente no sean muy representativas de los pacientes en su conjunto. Solo hemos estado evaluando a las personas que ingresan a la atención primaria, etc. Cuando hacemos pruebas en empresas o personas que trabajan en hospitales, vemos niveles de inmunidad mucho más altos. Así que ahora estamos tratando de armar este rompecabezas a partir de diferentes fuentes de datos. El problema con esta enfermedad es que la propagación parece ser muy irregular. Algunos lugares de trabajo en Suecia tienen una inmunidad del 0,5%; otros lugares de trabajo tienen un 20% de inmunidad. Así que realmente necesitas probar a mucha gente.
Esta irregularidad en el virus es realmente un problema, porque hace que sea muy difícil controlarlo, medirlo y comprenderlo. Salta de un grupo a otro en grupos. Hubo un brote reciente en las minas del norte [en Gällivare, en junio de 2020] porque mucha gente se reunió en un solo lugar. Entonces, creo que, en todo caso, debemos estar preparados para más de estos brotes locales, estar muy alerta y poder manejarlos rápidamente.
respondedores de coronavirus
Esta historia es una de una serie de entrevistas con personas en la primera línea de la respuesta al coronavirus en países de todo el mundo. Consulte aquí para obtener más información.
Hasta cierto punto, los migrantes y refugiados se han visto más afectados por la pandemia. El hacinamiento es una de las razones. Y tienden a trabajar en profesiones de alto contacto. Así que no es un problema de etnicidad per se. Definitivamente nos aseguramos de que la información esté disponible en todos los idiomas de las personas que vienen y viven en Suecia en estos días. Tenemos conexiones cercanas con esas comunidades a través de varias personas que pertenecen a esas comunidades.
Todavía, en esta etapa, todavía no vemos la necesidad obvia de que todos usen una máscara en Suecia según el conocimiento que se ha proporcionado hasta ahora. Quiero decir, estamos analizando todo y más datos que ingresan. Puede haber un lugar para las máscaras faciales en diferentes momentos en diferentes poblaciones. Pero es muy difícil medir el efecto de las mascarillas en una población.
Es difícil saber lo que depara el largo plazo, porque cuando sueltas a la gente, hay mucha tentación de ir demasiado lejos. Por eso creemos en el modelo sueco: no tener cambios drásticos en la cantidad de gente que puedes conocer, etc. Para muchos de los países que se están abriendo ahora, descubrir cómo detenerse en el nivel correcto será el gran desafío. No estoy seguro de que vayamos a ver su segunda ola clásica, como en 1918. Creo que vamos a ver más brotes locales como el de Gällivare.
Esta entrevista ha sido condensada y editada para mayor claridad.