211service.com
Se ha encontrado una conexión entre los teléfonos celulares y el cáncer. ¿Deberíamos estar preocupados?
Un estudio gubernamental de dos años encontró un pequeño aumento en dos tipos de cáncer en ratas macho expuestas al tipo de radiación que emiten los teléfonos celulares. Dada la ubicuidad del uso de teléfonos celulares, las implicaciones de los hallazgos son sustanciales, si se replican en humanos.
Los científicos han investigado un posible vínculo entre los teléfonos celulares y el cáncer durante décadas y han obtenido resultados mixtos. Un gran estudio en Australia que se publicó este mes rastreó la incidencia de cáncer cerebral desde 1982 hasta 2012 y la comparó con el uso de teléfonos celulares, que pasó de inexistente al 90 por ciento de la población del país durante ese tiempo. Incluso teniendo en cuenta un tiempo de retraso de 10 años desde la primera exposición a la radiación, el estudio no encontró un aumento en los cánceres asociados con el uso de teléfonos celulares. Estudios previos con un diseño similar tampoco lograron encontrar un vínculo.
el último trabajo (PDF), publicado en línea el jueves por la noche, complica las cosas. Los investigadores del Programa Nacional de Toxicología del gobierno de EE. UU. pasaron dos años exponiendo a 2500 ratas y ratones a niveles variables de radiación emitida por dos protocolos inalámbricos comúnmente utilizados en teléfonos celulares, GSM y CDMA, a frecuencias de 900 megahercios o 1900 megahercios. Los resultados en ratas fueron los únicos publicados. El estudio encontró un pequeño aumento en la incidencia de glioma, un cáncer cerebral, y schwannoma, un tumor que se encuentra en el corazón de ratas macho. Las ratas hembra y las ratas que estuvieron expuestas en el útero no mostraron una mayor incidencia de tumores.
En 2011, la Organización Mundial de la Salud caracterizó a los teléfonos celulares como carcinógenos del grupo 2B, debido en gran parte a un estudio de Interphone de 2007 que sugirió que los usuarios frecuentes de teléfonos celulares tenían un riesgo 40 por ciento mayor de glioma que otros grupos. Pero la clasificación 2B es un poco confusa, ya que incluye el pesticida DDT y el escape de los automóviles, pero también el café y las verduras en escabeche. La línea oficial es que estar agrupados en el grupo 2B significa que los teléfonos celulares son posiblemente cancerígenos para los humanos.
Algunos de las advertencias del último estudio hacer las cosas aún menos claras: las ratas macho expuestas a la radiación de los teléfonos celulares en realidad vivieron más que el grupo de control, por ejemplo. Las opiniones también parecen diferir dependiendo de a quién le preguntes. Ron Melnick, ex investigador del NTP que dirigió el proyecto hasta que se jubiló en 2009, dijo al Wall Street Journal , Donde la gente decía que no hay riesgo, creo que esto termina con ese tipo de declaración. Mientras tanto, los Institutos Nacionales de Salud se abstienen de emitir un juicio y publican una declaración que enfatiza la falta de evidencia de riesgo de cáncer encontrada en estudios previos.
Entonces, ¿dónde nos deja eso a nosotros, los usuarios cotidianos de teléfonos celulares? Casi en el mismo lugar en el que estábamos antes de que saliera el trabajo. A partir de ahora, no hay razón para dudar de la veracidad del estudio de NTP, y probablemente desencadene una nueva ronda de debate sobre el tema. Pero el peso de la evidencia no está de acuerdo con esta pequeña señal que se ha encontrado en ratas. Hasta que se repliquen resultados similares en personas, no hay mucho de qué preocuparse.
(Lee mas: Wall Street Journal , La conversación , EXPRESAR , el uso del teléfono celular es un 'posible' riesgo de cáncer)