Se acumulan pruebas de que Facebook puede incitar a la violencia

Categoría: Silicon Valley Al corriente 21 de agosto

El mayor uso de la red social dominante en el mundo ahora se ha relacionado fuertemente con más ataques contra refugiados en Alemania.

A mayor uso, mayor violencia: Específicamente, en las ciudades donde el uso de Facebook por persona aumentó a una desviación estándar por encima del promedio nacional, los ataques a los refugiados aumentaron en un 50 por ciento, el New York Times informó hoy, citando un estudio de la Universidad de Warwick.

Los investigadores allí llevaron a cabo un análisis detallado de más de 3.000 incidentes en Alemania durante un período de dos años. Fundamentalmente, el vínculo se mantuvo independientemente del tamaño de la ciudad, las inclinaciones políticas o el estado económico, y no se correlacionó con los patrones generales de uso de Internet. Esos hallazgos fortalecen el caso de que el uso de Facebook en particular puede ser un mecanismo impulsor de una mayor violencia.

Mayor escrutinio: Esas son más malas noticias para la asediada red social, que durante mucho tiempo se ha presentado como una empresa benévola impulsada por la misión de acercar al mundo. Pero los investigadores descubrieron recientemente que el discurso de odio y la propaganda coordinados en el sitio ayudaron a alimentar la violencia en Myanmar. Y el año pasado, el mismo Facebook eventualmente reconocido que los agentes rusos publicaron decenas de miles de publicaciones incendiarias, que llegaron a decenas de millones de personas, antes y después de las elecciones presidenciales de 2016, en una campaña masiva para profundizar las divisiones en los Estados Unidos.

Burbujas de ideas afines: Los investigadores le dijeron al Veces que el algoritmo de Facebook tiende a canalizar a los usuarios hacia burbujas de ideas afines donde están aislados de las influencias moderadoras, llevándolos a creer que el apoyo a la violencia es más compartido y aceptado de lo que realmente es. Facebook, que se negó a comentar directamente sobre el estudio, ha tardado en reconocer la gravedad de los desafíos que enfrenta. Y continúa luchando con los pasos que puede, o debe, tomar para evitar la amplia difusión de discursos de odio e información errónea en todo el sitio.

Actualización: después de que el Times publicara esta historia, los críticos destacaron varios problemas potenciales con la metodología del estudio, incluida la incapacidad de los investigadores para medir directamente el uso de Facebook o rastrear datos en tiempo real, como el boletín de The Interface. explica con mayor detalle. El estudio tampoco fue revisado por pares, y la cifra del 50 por ciento mencionada anteriormente se revisó posteriormente a un 35 por ciento.