211service.com
¿Quién acuñó la 'computación en la nube'?
La computación en la nube es una de las palabras de moda más populares en tecnología. Aparece 48 millones de veces En Internet. Pero en medio de toda la charla, hay una pregunta sobre la computación en la nube que nunca ha sido respondida: ¿Quién lo dijo primero?

Prueba de concepto: George Favaloro posa con un plan de negocios de Compaq de 1996. El documento es el primer uso conocido del término computación en la nube en forma impresa (haga clic en aquí para ver).
Algunas cuentas remontan el nacimiento del término a 2006, cuando grandes empresas como Google y Amazon comenzaron a utilizar la computación en la nube para describir el nuevo paradigma en el que las personas acceden cada vez más al software, la potencia de las computadoras y los archivos a través de la Web en lugar de hacerlo en sus escritorios.
Pero Revisión de tecnología rastreó la acuñación del término una década antes, hasta finales de 1996, y hasta un parque de oficinas en las afueras de Houston. En ese momento, el navegador web de Netscape era la tecnología que entusiasmaba y los Yankees jugaban contra Atlanta en la Serie Mundial. Dentro de las oficinas de Compaq Computer, un pequeño grupo de ejecutivos de tecnología estaba trazando el futuro del negocio de Internet y lo llamaba computación en la nube.
Su visión fue detallada y profética. No solo todo el software empresarial se trasladaría a la Web, sino que lo que denominaron aplicaciones habilitadas para la computación en la nube, como el almacenamiento de archivos para el consumidor, se volverían comunes. Para dos hombres en la sala, un ejecutivo de marketing de Compaq llamado George Favaloro y un joven tecnólogo llamado Sean O’Sullivan, la computación en la nube tendría resultados dramáticamente diferentes. Para Compaq, fue el comienzo de un negocio de $ 2 mil millones al año vendiendo servidores a proveedores de Internet. Para la empresa emergente de O'Sullivan, fue un paso hacia el desencanto y la insolvencia.
Consulte el resto de nuestro informe de impacto empresarial sobre negocios en la nube.
La computación en la nube aún no aparece en el Oxford English Dictionary. Pero su uso es extendiéndose rápidamente porque captura un cambio histórico en la industria de TI a medida que se alojan más memoria de computadora, potencia de procesamiento y aplicaciones en centros de datos remotos o en la nube. Con miles de millones de dólares en gastos de TI en juego, el término en sí se ha convertido en un premio en disputa. En 2008, Dell provocó la indignación de los programadores después de intentar ganar una marca registrada en la computación en la nube. Otros proveedores de tecnología, como IBM y Oracle, han sido acusados de lavar la nube o de hacer un mal uso de la frase para describir líneas de productos más antiguas.
Al igual que la Web 2.0, la computación en la nube se ha convertido en una jerga ubicua que muchos ejecutivos de tecnología encuentran molesta, pero también difícil de evitar. Lo odiaba, pero finalmente cedí, dice Carl Bass, presidente y director ejecutivo de Autodesk, cuya compañía presentó una campaña de marketing de computación en la nube en septiembre. No pensé que el término ayudara a explicar nada a las personas que aún no sabían qué es.
El gobierno de Estados Unidos también ha tenido problemas con el término. Después de que el ex zar de TI del país, Vivek Kundra, presionó a las agencias para que cambiaran a servicios en la nube más baratos, los funcionarios de adquisiciones se enfrentaron a la pregunta de qué contaba exactamente como computación en la nube. El gobierno pidió a los Institutos Nacionales de Estándares y Tecnología que presentaran una definición. Su borrador final, publicado este mes, comienza advirtiendo que la computación en la nube puede significar y significa cosas diferentes para diferentes personas.
La nube es una metáfora de Internet. Es un cambio de marca de Internet, dice Reuven Cohen, cofundador de Cloud Camp, un curso para programadores. Por eso hay un debate furioso. En virtud de ser una metáfora, está abierto a diferentes interpretaciones. Y, agrega, vale dinero.
Parte del debate es quién debería recibir el crédito por haber inventado la idea. La noción de computación basada en red se remonta a la década de 1960, pero muchos creen que el primer uso de la computación en la nube en su contexto moderno ocurrió el 9 de agosto de 2006, cuando el entonces director ejecutivo de Google, Eric Schmidt introdujo el término en una conferencia de la industria. Lo interesante [ahora] es que hay un nuevo modelo emergente, dijo Schmidt, no creo que la gente haya entendido realmente cuán grande es realmente esta oportunidad. Comienza con la premisa de que los servicios de datos y la arquitectura deben estar en servidores. Lo llamamos computación en la nube; deberían estar en una nube en algún lugar.
El término comenzó a ver un uso más amplio al año siguiente, después de que empresas como Amazon, Microsoft e IBM comenzaran a promocionar también los esfuerzos de computación en la nube. También fue entonces cuando apareció por primera vez en artículos de periódicos, como un New York Times informe del 15 de noviembre de 2007, que llevaba el titular I.B.M. to Push ‘Cloud Computing’, Using Data From Afar. Describió planes vagos para la supercomputación basada en Internet.
Sam Johnston, director de servicios en la nube y de TI de Equinix, dice que la computación en la nube se apoderó de los técnicos porque describía algo importante. Ahora teníamos un control común para una serie de tendencias que habíamos estado observando, como la consumerización y la mercantilización de las TI, escribió en un correo electrónico.
Johnston dice que nunca ha estado claro quién acuñó el término. Como editor de la entrada de Wikipedia sobre computación en la nube, Johnston vigila de cerca cualquier intento de apropiación indebida. Fue el primero en dar la alarma sobre la solicitud de marca registrada de Dell y este verano eliminó una cita de Wikipedia que decía que un profesor de Emory había acuñado la frase a fines de la década de 1990. Ha habido muchos intentos de adoptar el término, así como varias reivindicaciones de invención, dice Johnston.
Eso puede explicar por qué los observadores de la nube generalmente han ignorado o nunca se han enterado de un uso inusualmente temprano: mayo de 1997 solicitud de marca registrada para la computación en la nube de una empresa ahora desaparecida llamada NetCentric. La solicitud de marca registrada fue para servicios educativos como clases y seminarios y nunca fue aprobada. Pero el uso de la frase no fue casual. Cuándo Revisión de tecnología rastreó al fundador de NetCentric , O'Sullivan, aceptó ayudar a buscar copias impresas de planes comerciales de hace 15 años de NetCentric y Compaq. Los documentos, escritos a fines de 1996, no solo utilizan ampliamente la frase computación en la nube, sino que también describen en términos precisos muchas de las ideas que están difundiendo Internet en la actualidad.

Nube 1.0: El empresario Sean O’Sullivan registró una marca registrada sobre computación en la nube en 1997. Posa en las oficinas de NetCentric, en Cambridge, Massachusetts, a fines de la década de 1990.
En ese momento, la puesta en marcha de O’Sullivan estaba negociando una inversión de $ 5 millones de Compaq, donde Favaloro había sido recientemente elegido para liderar un nuevo grupo de servicios de Internet. El grupo era una especie de insurgencia interna, recuerda Favaloro, que tenía como objetivo llevar a Compaq al negocio de vender servidores a proveedores de servicios de Internet, o ISP, como AOL. NetCentric era una empresa joven que desarrollaba software que podía ayudar a que eso sucediera.
En sus planes, el dúo predijo tendencias tecnológicas que tardarían más de una década en desarrollarse. Las copias del plan de negocios de NetCentric contienen una factura imaginaria por el total de compras electrónicas de un George Favaloro, que incluye $ 18,50 por 37 minutos de videoconferencia y $ 4,95 por 253 megabytes de almacenamiento en Internet (así como $ 3,95 por ver una pelea de Mike Tyson). Hoy en día, el almacenamiento de archivos y el video se encuentran entre las aplicaciones basadas en la nube más utilizadas, según la consultora CDW. En ese entonces, tales servicios no existían. La plataforma de software de NetCentric estaba destinada a permitir a los ISP implementar y facturar docenas, y en última instancia miles, de aplicaciones habilitadas para la computación en la nube, según el plan.
Aún no se sabe con certeza cuál de los hombres, Favaloro u O’Sullivan, creó el término computación en la nube. Ninguno recuerda con precisión cuándo se concibió la frase. Los discos duros que contenían correos electrónicos y otras pistas electrónicas de aquellos días anteriores a la nube han quedado atrás.
Favaloro cree que acuñó el término. De una unidad de almacenamiento, extrajo una copia impresa de un análisis interno de Compaq de 50 páginas titulado Estrategia de la División de Soluciones de Internet para Computación en la Nube con fecha del 14 de noviembre de 1996. El documento predice con precisión que el software empresarial cedería el paso a los servicios habilitados para la Web, y que en el futuro, el software de aplicación ya no será una característica del hardware, sino de Internet.
O'Sullivan cree que podría haber sido idea suya; después de todo, ¿por qué más intentaría registrarla más tarde? También era una presencia constante en la sede de Compaq en Texas en ese momento. O'Sullivan localizó un planificador diario, fechado el 29 de octubre de 1996, en el que había anotado la frase Computación en la nube: La nube no tiene fronteras después de una reunión con Favaloro ese día. Esa nota escrita a mano y el plan de negocios de Compaq, separados por dos semanas, son las primeras referencias documentadas a la frase computación en la nube que Revisión de tecnología fue capaz de localizar.
Solo hay dos personas a las que se les podría haber ocurrido el término: yo, en NetCentric, o George Favaloro, en Compaq ... o los dos juntos, haciendo una lluvia de ideas, dice O’Sullivan.
Ambos coinciden en que la computación en la nube nació como un término de marketing. En ese momento, las redes de telecomunicaciones ya se conocían como la nube; en los dibujos de ingeniería, una nube representaba la red. Lo que buscaban era un eslogan para vincular la oportunidad de Internet de rápido desarrollo con las empresas que Compaq conocía. La informática era la piedra angular de Compaq, pero ahora estaba sucediendo esta nube desordenada, dice Favaloro. Y necesitábamos un mango para unir esas cosas.
Sin embargo, su nuevo término de marketing no se incendió, y es posible que otros lo hayan acuñado de forma independiente en una fecha posterior. Considera el versión preliminar de un comunicado de prensa de Compaq de enero de 1997, en el que se anunciaba su inversión en NetCentric, que describía el acuerdo como parte de una iniciativa estratégica para proporcionar 'Cloud Computing' a las empresas. Esa frase estaba destinada a adelantarse mucho a su tiempo, si el equipo de relaciones públicas interno de Compaq no se hubiera opuesto y la hubiera cambiado a informática de Internet en el versión final del lanzamiento.
De hecho, Compaq finalmente abandonó el término por completo, junto con sus planes para el software de Internet. Eso no le importaba a Favaloro. Había logrado apuntar a Compaq (que luego se fusionó con HP) hacia lo que se convirtió en un gran negocio de venta de servidores a los primeros proveedores de Internet y proveedores de alojamiento de páginas web, como UUNet. Es ridículo ahora, pero la gran comprensión que tuvimos fue que iba a haber una explosión de personas que usarían servidores fuera de sus instalaciones, dice Favaloro. Pasé de ser un hereje dentro de Compaq a ser tratado como un profeta.
Para NetCentric, el concepto de computación en la nube terminó en decepción. O'Sullivan dejó de usar el término mientras luchaba por comercializar un servicio de fax por Internet, una aplicación que la nube de red irregular de la época podía manejar. Finalmente, la empresa se vino abajo y cerró sus puertas. Nos hundimos en un agujero de rata y no terminamos lanzando una serie de aplicaciones de computación en la nube ... eso es algo que se me queda grabado, dice O'Sullivan, quien luego se tomó un año sabático del mundo de la tecnología para asistir a la escuela de cine y comenzar una organización sin fines de lucro para ayudar con la reconstrucción de Irak .
Favaloro ahora dirige una empresa de consultoría ambiental en Waltham, Massachussetts. Lo que es notable, dice, es que la nube que él y O'Sullivan imaginaron hace 15 años se ha convertido en una realidad. Ahora dirijo una empresa de 15 personas y, en términos de hacernos productivos, nuestros sistemas son mucho mejores que los de cualquier gran empresa. Abrimos y lanzamos nuevas aplicaciones en cuestión de horas. Si nos gustan, los conservamos, si no, los abandonamos. Nos autoadministramos, todo funciona mal, tenemos acceso en todas partes, es seguro, tiene un gran tiempo de actividad, todo está respaldado y nuestros costos son mínimos, dice Favaloro. La visión se hizo realidad.