211service.com
¿Qué pasaría si existiera una ley de Moore para reducir las emisiones de carbono?
Un conjunto simplificado de objetivos para reducir las emisiones de carbono podría simplificar la forma en que las naciones abordan la búsqueda para reducir el impacto humano en el planeta.
La adopción de energías renovables ciertamente va en la dirección correcta. Pero los críticos han advertido que los países no se están adaptando lo suficientemente rápido o ambiciosamente para cumplir con las reducciones de emisiones requeridas para cumplir con los objetivos del pacto climático de París.
Parte del problema es que a los gobiernos les cuesta unir la gobernanza actual con las políticas progresistas necesarias para salvaguardar el futuro del planeta. Agregue cambios tecnológicos y cambios políticos que ocurren en el camino, y puede resultar difícil crear objetivos que sean ambiciosos, consistentes y alcanzables.
Un grupo de investigadores europeos tiene una solución refrescante y sencilla que denominan ley del carbono o, como el guardián lo ha acuñado , una ley de Moore para el carbono. El objetivo general es simple: a nivel mundial, debemos reducir a la mitad las emisiones de dióxido de carbono cada década.
Eso es esencialmente todo. Idealmente, la regla se aplicaría a todos los sectores y países en todas las escalas, y alentaría una acción audaz en el corto plazo. Naturalmente, tendrían que ocurrir cambios dramáticos como resultado, desde ganancias rápidas como impuestos al carbono y regulaciones de eficiencia energética, hasta políticas a más largo plazo como la eliminación gradual de automóviles con motor de combustión y regulaciones de construcción neutrales en carbono.
Si los formuladores de políticas siguieran la ley de carbono, la adopción de energías renovables continuaría su ritmo actual de duplicar la producción de energía cada 5,5 años, y las tecnologías de secuestro de dióxido de carbono tendrían que aumentar para que el planeta alcance las emisiones netas cero a mediados de el siglo, dicen los investigadores. En el camino, el uso de carbón terminaría en 2030 y el uso de petróleo en 2040.
Hay, claramente, problemas con la idea, entre ellos la perspectiva de convencer a todas las naciones para que se comprometan con tal visión. La misma simplicidad que hace que la idea sea convincente también puede usarse como un punto de crítica: ¿Puede una regla tan básica tener la esperanza de definir ideas prácticas sobre cómo cambiar la producción y el consumo de energía en el mundo?
El caso es que apoyarse en el guardián Un poco por analogía, funcionó para la industria de los chips: con suficiente inversión, ambición y escala, el sector pudo seguir el ritmo de la ley de Moore, al menos hasta hace poco. Tal vez lo mismo podría ser cierto para el clima.
(Lee mas: Ciencias , El guardián , El presupuesto de Trump significaría una catástrofe para los programas climáticos de EE. UU. , El Pacto Climático de París está vigente, pero no es suficiente , Obama dice que el avance mundial hacia las energías renovables es 'irreversible' )