211service.com
Por qué Snap está preocupado por la neutralidad de la red
Cuando el fabricante de Snapchat se presentó la semana pasada para salir a bolsa, también entró directamente en el polémico debate político en torno a la neutralidad de la red, advirtiendo que si el gobierno elimina las reglas de Internet abierto de la Comisión Federal de Comunicaciones, podría dañar seriamente su negocio.
Ajit Pai, el nuevo presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, dijo que los días están contados para las reglas de neutralidad de la red de la comisión, que fueron consagradas en el Abrir Pedido por Internet en 2015. La orden prohíbe el bloqueo y la limitación del contenido legal y prohíbe los acuerdos comerciales en los que un proveedor de contenido paga una prima a un ISP para priorizar sus datos. También otorga a la FCC autoridad para controlar otras prácticas comerciales que considere injustas o dañinas para los consumidores caso por caso. La FCC de Pai ya archivó una investigación sobre una práctica controvertida llamada calificación cero, en la que un ISP inalámbrico permite a los usuarios transmitir cierto contenido sin que cuente contra sus límites de datos.
Los proveedores de video de transmisión inalámbrica más pequeños como Snap se encuentran entre los que tienen más que perder si se revierten las reglas de Internet abierta. En su presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores, Snap advirtió que si se modifican o eliminan, los proveedores móviles pueden limitar la capacidad de nuestros usuarios para acceder a Snapchat o hacer de Snapchat una alternativa menos atractiva a las aplicaciones de nuestros competidores.
A Snapchat le preocupa que los planes del presidente de la FCC, Ajit Pai, de revocar las reglas de neutralidad de la red perjudiquen el negocio.
Si el gobierno elimina las reglas y no las reemplaza, un ISP inalámbrico tendría más libertad para hacer un trato con uno de los competidores de Snap que le dé una ventaja. Por ejemplo, podría tasar cero los videos de Instagram por un precio que Snapchat no puede igualar, o incluso ofrecer un trato exclusivo a Instagram.
Sin embargo, es poco probable que terminemos sin ninguna protección de neutralidad de la red, dice hal cantante , investigador principal del Instituto de Políticas Públicas de la Universidad George Washington. Los políticos de ambos lados del pasillo generalmente están de acuerdo en que debería haber algún tipo de protección para los nuevos proveedores de contenido y los consumidores contra las prácticas comerciales injustas o discriminatorias de los ISP. Pai y los líderes republicanos en el Congreso afirman que su prioridad no es eliminar la neutralidad de la red, sino eliminar la autoridad de la FCC para imponer lo que consideran regulaciones demasiado estrictas a los ISP. Sin embargo, no han revelado ningún plan específico para reemplazar la orden.