Por qué los créditos de carbono no funcionan

Se supone que los mercados de carbono establecidos en virtud de acuerdos sobre cambio climático reducen las emisiones de dióxido de carbono. Se emiten créditos que corresponden de alguna manera a las emisiones de carbono deseadas (los detalles varían). Las empresas que producen muchas emisiones de gases de efecto invernadero pueden comprar créditos de empresas que producen menos. Supuestamente, esto financiará nuevas empresas y proyectos limpios que conduzcan a una disminución de las emisiones de carbono.

Aquí está el problema. Algunas de esas nuevas empresas y proyectos se habrían emprendido de todos modos, sin los créditos. En ese caso, los créditos no darán lugar a una menor emisión. Un artículo en el de hoy Wall Street Journal describe uno de esos casos.

Para que un sistema de créditos de carbono funcione, parece que es necesario contar con un organismo regulador competente que pueda otorgar créditos solo a empresas y proyectos que necesitan los créditos para tener éxito. Pero esto requiere una comprensión detallada de las industrias y economías de todo el mundo, así como de las nuevas tecnologías. De acuerdo con la diario artículo, un organismo regulador de la ONU ha tardado años en darse cuenta de que estaba emitiendo créditos para proyectos que no los necesitaban. En general, esto suena como un sistema ineficiente.

Un impuesto al dióxido de carbono, que asigna un costo directamente a lo que se supone que está regulado, funcionaría mejor. Hacer que las emisiones de dióxido de carbono sean caras y luego dejar que el mercado encuentre la mejor manera de lidiar con esos costos.

esconder