Por qué la votación del Senado para desechar las leyes de privacidad para los ISP no es del todo mala

El Senado de los EE. UU. votó para revertir las reglas de privacidad de los proveedores de servicios de Internet relacionadas con los datos de los usuarios, pero la decisión podría ser un poco más justa de lo que piensa.





La Comisión Federal de Comunicaciones reglas fueron puestos en marcha el año pasado por la administración de Obama. Exigieron a los proveedores de servicios de Internet que solicitaran el consentimiento explícito de aceptación del usuario para usar y compartir su información personal confidencial.

El 50-48 voto anular las reglas, que aún no estaban en vigor, no es realmente tan sorprendente. Es parte de un esfuerzo mayor del gobierno controlado por los republicanos para desmantelar las reglas de la era de Obama destinadas a nivelar el campo de juego en la industria de la banda ancha.

Pero está causando muchas molestias. Los defensores de la privacidad han acusado al Senado de abandonando consumidores a favor de los ISP. Mientras tanto, los defensores de la reversión, incluido el nuevo presidente de la FCC, Ajit Pai, argumentan que es injusto someter a los ISP a ese tipo de regulación. Después de todo, las empresas de Silicon Valley como Google y Facebook actualmente pueden hacer lo que quieran con sus datos.



Ambos lados son probablemente correctos hasta cierto punto. Pero la realidad es que EE. UU. no tiene una ley básica que rija la privacidad en línea. Requerir el consentimiento de los usuarios para compartir datos personales confidenciales habría elevado el nivel de privacidad en Internet, una punto de referencia regla, de acuerdo con la El Correo de Washington . Pero, de manera crucial, habría sido un hito que solo afectó a los ISP.

Es totalmente legítimo preocuparse por la vigilancia generalizada. Los sitios web que visitamos, los dispositivos que usamos e incluso las tiendas en las que compramos, todos nos rastrean, nos guste o no. Las nuevas reglas de privacidad de la FCC habrían sido dramáticas, sin duda, pero solo habrían abordado una parte del problema, dejando a empresas como Facebook y Google libres para seguir haciendo lo mismo.

En cualquier caso, todo esto aún tiene que ser aprobado por la Cámara y obtener la firma del presidente Trump antes de que la FCC elimine las reglas para siempre. Si eso sucede, solo podemos esperar que en el futuro prevalezca un enfoque más coherente de la privacidad.



(Lee mas: Reuters , Presidenta de la FTC: No debemos renunciar a la privacidad , Al nuevo jefe de la FCC le gusta una buena megafusión: la neutralidad de la red, no tanto , ¿Qué sucede si desaparece la neutralidad de la red? )

esconder