211service.com
Por qué la peor pesadilla de este pionero de la geoingeniería es un tuit de Trump
justin saglio
Sabemos muy poco sobre los riesgos que podríamos correr si tratáramos de contrarrestar el calentamiento global inyectando químicos en aerosol a la atmósfera. Pero los datos de investigación limitados que tenemos sobre la llamada gestión de la radiación solar sugieren que los riesgos son relativamente pequeños en comparación con los beneficios potenciales de un despliegue sensato, según uno de los principales expertos mundiales en el tema.
Sin embargo, David Keith , profesor de física aplicada y política pública de Harvard, está preocupado de que los políticos con motivos ocultos puedan intentar acelerar el despliegue de la tecnología.
Hablando el martes en Revisión de tecnología del MIT En la conferencia EmTech MIT de Keith, Keith dijo que la mayor preocupación en este momento no son los posibles riesgos ambientales de la gestión de la radiación solar, sino el temor de que la idea misma de esta tecnología sea explotada por aquellos que desean bloquear los recortes de emisiones como una forma para sembrar confusión. Hay una gran necesidad de más investigación, dice, para ayudarnos a comprender mejor qué significa realmente el despliegue sensato de la gestión de la radiación solar.
A principios de este año, Keith y sus colegas anunciaron que seguirían adelante con los planes para experimentar en el cielo sobre Tucson, Arizona. El experimento, uno de los primeros proyectos oficiales de investigación de geoingeniería que se lleva a cabo fuera de un entorno de laboratorio controlado, implicará volar un globo a gran altitud conectado a una góndola fijada con hélices y sensores (ver Científicos de Harvard avanzan en planes para experimentos de geoingeniería atmosférica) .
El miércoles, el Comité de Ciencias de la Cámara, cuyo presidente expresó recientemente su preocupación por la histeria del cambio climático, llevará a cabo una audiencia centrada en la geoingeniería. Keith teme que tales audiencias resulten contraproducentes.
Hay algunas desventajas potenciales reales en la promoción rápida de estas tecnologías por parte de la administración que tenemos, dijo. Esos incluyen interrumpir las frágiles coaliciones políticas que respaldan las políticas para la reducción de emisiones. En cierto modo, lo que más tememos es un tuit de Trump que diga: ¡La geoingeniería solar lo resuelve todo! ¡Es genial! No necesitamos molestarnos en reducir las emisiones.
Lanzar un gran esfuerzo de investigación en este momento sería imprudente, dijo Keith, porque aún no sabemos cómo controlar los experimentos de tal manera que sean éticos y de riesgo relativamente bajo. Descubrir eso requiere primero proyectos a pequeña escala destinados a recopilar conocimientos básicos. La gobernanza y el conocimiento sobre la tecnología deben evolucionar conjuntamente, dijo. Necesitamos una gobernanza que permita la investigación. Y necesitamos investigación para informar la forma en que la gobernanza de la implementación podría verse en última instancia.