211service.com
¿Nokia es 'demasiado grande para fallar'?
Cuando el colapso financiero devastó al mundo y envió a la mayoría de los países a una recesión, hubo una discusión sobre qué bancos eran demasiado grandes para quebrar. Fue una discusión que se centró en la idea de que si a una empresa en particular se le permitía quebrar, podría hacer que toda la economía cayera en picada.
En cuanto a la industria de la tecnología, Apple o Microsoft podrían encajar en ese proyecto. Pero Nokia podría hacerlo a su manera. Un cierre de Nokia no necesariamente sacudiría la economía, pero es muy posible que si la empresa cerrara sus puertas, enviaría ondas de choque a la industria.
En un estudio reciente, la firma de investigación IHS iSuppli revelado que por primera vez en 14 años, Nokia ya no es el principal fabricante de teléfonos del mundo. Samsung, con una participación de mercado del 29 por ciento en todo el mundo, ha logrado obtener el primer puesto de manos de Nokia, que solo pudo tener el 24 por ciento de propiedad. El año pasado, Nokia envió el 30 por ciento de los teléfonos móviles del mundo.
La realidad competitiva del mercado de la telefonía móvil en 2012 fue 'vivir con el teléfono inteligente; morir por el teléfono inteligente ', dijo Wayne Lam, analista senior de comunicaciones inalámbricas en HIS, en un comunicado. Los teléfonos inteligentes representan el segmento de más rápido crecimiento del mercado de la telefonía celular y representarán casi la mitad de todos los envíos de teléfonos inalámbricos durante todo 2012.
Esas son malas noticias para Nokia. Si bien la compañía poseía el 16 por ciento del mercado mundial de teléfonos inteligentes en 2011, según IHS, solo pudo obtener el 5 por ciento de participación este año. Samsung ocupó el primer lugar con una participación de mercado del 28 por ciento.
Que Nokia esté en declive no es noticia. Pero decidir qué debería sucederle a la empresa si falla es algo que no se ha discutido lo suficiente. Y a juzgar por sus finanzas, esa es una discusión que ahora vale la pena tener.
Al final del tercer trimestre, Nokia vio caer sus ingresos a 7.200 millones de euros ($ 9.500 millones), una caída asombrosa en comparación con los casi 9.000 millones de euros que generó durante el mismo período el año pasado. Mientras tanto, Nokia perdió 969 millones de euros durante el trimestre, muy lejos de los 68 millones de euros que perdió en el tercer trimestre de 2011.
Por su parte, el CEO de Nokia, Stephen Elop, ha reconocido que los tiempos son difíciles, pero sostiene que con una estrategia de teléfonos inteligentes centrada en Windows Phone y mejoras en la eficiencia operativa, las cosas podrían mejorar.
Pero, ¿y si no es así? La participación de mercado de Nokia no está mejorando; Es cada vez peor. Y como empresa que abastece al mundo con el 24 por ciento de sus teléfonos móviles, pero tiene una calificación de bonos igual a basura, puede que no pase mucho tiempo antes de que las pérdidas aumenten y se vea obligada a cerrar sus puertas o hacer un movimiento drástico.
Para los mercados emergentes, especialmente, eso es un problema. Nokia vende una línea de teléfonos llamada Asha que está diseñada para áreas del mundo que aún no pueden pagar el costoso iPhone o Samsung Galaxy S III. Los esfuerzos de la empresa en esos países son parte integral del crecimiento de la industria móvil. Si Nokia se ve obligada a cerrar eventualmente, ¿qué pasará con esos mercados?
Nokia presenta un problema muy importante para la industria. Aunque está en declive y es posible que con el tiempo se convierta en algo intrascendente en el mercado móvil, ahora mismo es muy importante. Y si el problema continúa, la industria tendrá que decidir si el crecimiento que siguen acumulando Apple y Samsung realmente beneficia a los consumidores de todo el mundo.
La respuesta a eso podría sorprender a algunos.