Militarizar el ciberespacio

En estos días se ha puesto de moda expresar escepticismo sobre la guerra cibernética, y por una buena razón. El concepto está mal definido; Se ha utilizado para describir todo, desde desfigurar sitios web hasta atacar infraestructura crítica y cometer espionaje en redes informáticas. Más preocupante es que muchos de los heraldos de la guerra cibernética tienen un interés comercial en el mercado de la seguridad cibernética. Algunos pueden tener motivos más ocultos para aumentar los temores, como el deseo de avivar las llamas de la rivalidad chino-estadounidense o de disminuir la privacidad en Internet.

Pero un cambio preocupante hacia la censura, la vigilancia y, sí, la militarización en el ciberespacio es muy real. El filtrado de Internet se acepta cada vez más en todo el mundo, las empresas han impuesto controles de derechos de autor de mano dura y la vigilancia tanto en el sector público como en el privado está generalizada. Mientras tanto, no existen reglas internacionales de participación en este ámbito, y un ecosistema floreciente de delincuencia y espionaje, cultivado por actores en la sombra y sistemas de inteligencia estatales que pueden beneficiarse, está atrapando a los gobiernos, la sociedad civil y la industria. (ver Forajidos de Moore) . Todo esto pronto podría generar una tormenta perfecta . Las personas podrían retirarse del ciberespacio por completo, erosionando gradualmente los efectos de red que nos han beneficiado durante 20 años.

Esta historia fue parte de nuestro número de julio de 2010

• Ver el resto del número
• Suscribir

Todo conflicto armado actual incluye invariablemente un componente del ciberespacio: piense en la guerra de 2006 entre Israel y Hezbolá; la guerra ruso-georgiana de 2008 por Osetia del Sur; las hostilidades en curso en Irak, Afganistán y Somalia; y hostilidades internas en Birmania, Tíbet, Pakistán y, más recientemente, Tailandia (entre muchos otros lugares). Ya sea a través de ataques cinéticos a la infraestructura de la tecnología de la información y las comunicaciones, ataques con misiles dirigidos con la ayuda de la geolocalización celular, espionaje que hace un uso fraudulento de las redes sociales o corsarios que inutilizan redes informáticas clave en momentos críticos, la guerra ha adquirido esta dimensión. porque el ciberespacio es el entorno de comunicaciones estratégicas en el que todos vivimos.

Aunque invocar los temores de un Pearl Harbor electrónico puede ser una retórica sobrecalentada, una carrera armamentista en el ciberespacio crea un entorno en el que el crimen, el espionaje, el malware, la denegación de servicio, el filtrado y la vigilancia prosperan y prosperan. En la prisa por rechazar el alarmismo sobre la guerra cibernética, no debemos perder de vista el conflicto geopolítico muy real que se ha insinuado en este dominio y amenaza con subvertir su arquitectura. La militarización del ciberespacio no es una fantasía, sino un problema urgente que requiere soluciones inmediatas.

Ronald Deibert es director del Citizen Lab en la escuela Munk de asuntos globales de la Universidad de Toronto.

esconder