211service.com
Microsoft impugnará los honorarios de abogados de $ 75.5 millones en una demanda colectiva de Iowa
DES MOINES, Iowa (AP) - Los abogados que representan a Microsoft Corp. en una demanda colectiva en Iowa dijeron el jueves que planean impugnar los 75,5 millones de dólares en honorarios y gastos solicitados por los abogados de los demandantes.
El abogado de Microsoft, Rich Wallis, dijo que la compañía había acordado pagar honorarios de abogados de hasta 75 millones de dólares. Dijo que se sorprendió cuando los abogados Roxanne Conlin de Des Moines y Richard Hagstrom de Minneapolis dijeron en una audiencia de acuerdo preliminar el 19 de abril que su solicitud excedería eso en $ 500,000.
En los casos de demanda colectiva, el juez aprueba los honorarios de los abogados por separado del acuerdo y la empresa los paga además del monto del acuerdo.
El caso de Iowa se presentó en el Tribunal de Distrito del Condado de Polk en Des Moines en 2000, acusando a Microsoft de conducta monopolística y anticompetitiva que provocó que los clientes pagaran de más por el software.
El caso fue a juicio el 13 de noviembre de 2006. Los abogados anunciaron el 14 de febrero que habían acordado un acuerdo de $ 179,95 millones.
Wallis dijo que la decisión de impugnar los honorarios de los abogados se produjo cuando la empresa se enfrenta al mismo grupo de abogados por los honorarios en un caso similar en Wisconsin, que se resolvió antes del juicio.
Conlin y Hagstrom también representaron a los demandantes en una demanda similar de Microsoft en Minnesota.
Recibieron alrededor de $ 48 millones en tarifas en Minnesota y buscan $ 24.1 millones en tarifas y gastos en Wisconsin por solo unas pocas semanas de trabajo, dijo Wallis.
Los abogados de Microsoft, al revisar los documentos de facturación en el caso de Wisconsin, se preocuparon de que se les facturara dos veces por el mismo trabajo.
No llegan a trabajar una hora y facturan esa hora a Iowa, Wisconsin y Minnesota, dijo Wallis. Basándonos en lo poco que hemos visto en Wisconsin, sentimos la necesidad de dar un paso atrás y ver qué están reclamando realmente los demandantes en cada uno de estos casos en concepto de honorarios de abogados.
Wallis dijo que Microsoft ahora está buscando documentación de los bufetes de abogados de Conlin y Hagstrom en los casos de Wisconsin e Iowa.
En documentos judiciales presentados en el caso de Wisconsin, Microsoft calificó la solicitud de honorarios como extremadamente excesiva desde cualquier punto de vista, y realmente demuestra la máxima de que la codicia humana no tiene límites.
Hagstrom dijo el jueves que Wallis sabe que los bufetes de abogados no han facturado al mismo tiempo en más de un estado.
Es ridículo. Sabe que eso es falso y difamatorio, dijo Hagstrom. Tenemos un acuerdo por escrito. Han acordado pagar $ 75 millones. Eso es lo que estamos pidiendo y nada más.
Conlin dijo que los $ 500,000 adicionales solicitados en el caso de Iowa estaban facturando a una compañía que había preparado una base de datos para su caso.
Dijo que esperaba que el problema se resolviera sin la necesidad de revisar siete años de registros de facturación.
Creo que esto puede ser el resultado de un malentendido, dijo. Creemos que podemos resolver esto sin demasiada dificultad.
Dijo que 150 abogados trabajaron miles de horas y las firmas invirtieron 50 millones de dólares en el caso de Iowa.
Los consumidores de Iowa reciben 180 millones de dólares. Nos tomó siete años y decenas de miles de horas, todo lo cual se hizo por contingencia, dijo.
Conlin dijo que tenía poca participación en el caso de Wisconsin y que buscaba una compensación por unas pocas horas de trabajo allí.