Los piratas informáticos serán el arma elegida por los gobiernos en 2020

ilustración conceptual de ciberataques en un mapa del mundo benedict aire

Cuando Rusia fue recientemente vetado de los Juegos Olímpicos por otros cuatro años en una decisión unánime de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), la reacción instantánea de Moscú fue la ira y el despido. Ahora el resto del mundo está esperando ver cómo tomará represalias Rusia esta vez.

En los libros de historia, 2016 siempre será conocido por una interferencia rusa sin precedentes en una elección presidencial estadounidense, pero hasta que eso ocurrió, una de las campañas cibernéticas más agresivas de ese año se centró en los Juegos Olímpicos. En el período previo a los juegos de verano en Brasil, la AMA había descubierto una conspiración de dopaje nacional rusa y recomendó una prohibición. En respuesta, los piratas informáticos más notorios de Moscú se dirigieron a una serie de funcionarios internacionales y luego filtraron datos reales y manipulado documentos en un impulso propagandístico destinado a socavar la recomendación. El Comité Olímpico Internacional rechazó una prohibición general y permitió que cada deporte gobernara individualmente.

A continuación, la ceremonia inaugural de los juegos de invierno de 2018 en Corea del Sur comenzó con todo el optimismo tradicional, las luces brillantes y la pompa, además de un ataque cibernético dirigido conocido como Destructor olímpico que fue diseñado para sabotear las redes y dispositivos en el evento. Los orígenes del ataque estaban ofuscados, con migas de pan en el malware que apuntaban a Corea del Norte y China, pero después de que los investigadores desenredaron los intentos de engañarlos, se hizo evidente que algunos de los piratas informáticos más experimentados del gobierno ruso estaban detrás. En una serie de publicaciones de blog enojadas, los piratas informáticos denunciaron que, con el pretexto de defender el deporte limpio, lo que describieron como los Illuminati anglosajones luchaban por el poder y el dinero en el mundo del deporte. Estaba claro que los rusos veían los Juegos Olímpicos como una parte de una competencia de poder mundial más grande y consideraban que la piratería informática era el arma preferida. no se ha hecho casi nada para responsabilizar a nadie.

De hecho, como explican de manera experta una nueva cosecha de libros, las capacidades cibernéticas se están expandiendo y transformando el viejo juego del arte de gobernar. Los rusos están jugando junto a los estadounidenses, chinos, iraníes, norcoreanos y otros en el uso de piratas informáticos para dar forma a la historia y tratar de doblegar la geopolítica a su voluntad.

Durante dos décadas, la arena internacional de la competencia digital se ha vuelto cada vez más agresiva, escribe Ben Buchanan, profesor de la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown, en su próximo El hacker y el estado . Estados Unidos y sus aliados ya no pueden dominar el campo como antes. Los ataques cibernéticos devastadores y las filtraciones de datos animan la feroz lucha entre los estados.

Con el ojo de un académico, Buchanan compara y contrasta las tácticas emergentes con las formas tradicionales de conflicto militar, competencia nuclear y espionaje para dar sentido a la nueva era. El libro analiza cómo los gobiernos usan los ataques cibernéticos para cambiar fundamentalmente el estado del juego apilando el mazo o robando la carta de un oponente para uso propio. Los estadounidenses tienen una larga historia de explotar la ventaja de su campo local para este efecto, utilizando las gigantescas empresas de tecnología y telecomunicaciones del país, así como su posición central en la infraestructura de Internet para permitir operaciones cibernéticas que han ayudado a pelear sus guerras y ganar rondas de negociaciones en las Naciones Unidas.

Mientras tanto, gusano de arena , un nuevo libro del periodista Andy Greenberg, se enfoca en múltiples grupos de hackers rusos interrelacionados responsables no solo de la campaña en expansión contra los Juegos Olímpicos, sino también de una lista increíblemente larga de hacks que llegan a los titulares. Apagaron las luces en Ucrania irrumpiendo en los servicios públicos, irrumpieron en el Comité Nacional Demócrata en Estados Unidos y pusieron de rodillas a hospitales, puertos, corporaciones gigantes y agencias gubernamentales con una pieza de malware llamada NotPetya. Esta debacle ilustra las grandes preguntas sin respuesta que definen la nueva era: ¿Cuáles son las reglas? ¿Cuáles son las consecuencias?

Si bien puede parecer que los ataques cibernéticos se dirigen principalmente a redes y computadoras, los conflictos en Internet pueden afectar a todos los seres humanos tanto directamente (cuando, por ejemplo, el equipo médico se ve comprometido) como indirectamente, al remodelar por la fuerza la realidad geopolítica en la que todos vivimos. .

Hoy en día, la escala completa de la amenaza Sandworm y su clase actual se ciernen sobre el futuro, escribe Greenberg. Si la escalada de la guerra cibernética continúa sin control, las víctimas de la piratería patrocinada por el estado podrían estar en una trayectoria para trabajos aún más virulentos y destructivos. Los ataques digitales demostrados por primera vez en Ucrania insinúan una distopía en el horizonte, en la que los piratas informáticos provocan apagones que duran días, semanas o incluso más, privaciones intencionales de electricidad infligidas que podrían reflejar la tragedia estadounidense de Puerto Rico después del huracán María, causando grandes daños económicos o incluso la pérdida de vidas.

Al comenzar una nueva década, la amenaza más inmediata en la mente de muchos estadounidenses es, una vez más, la interferencia electoral. Las elecciones de 2020 amenazan con hacer avanzar el patrón de escalada que comenzó cuando la campaña de Barack Obama fue pirateada en 2008 y se disparó cuando Donald Trump se convirtió en el primero en beneficiarse directamente de la piratería por parte de una potencia extranjera. Estados de piratas informáticos , un próximo libro de los académicos británicos Luca Follis y Adam Fish, distingue entre las diferentes dimensiones de la destrucción. Ya sea que un hack logre o no un objetivo técnico específico (instalación de malware, apropiación de cuentas, violación de datos), puede socavar la confianza pública y la democracia.

No se trata solo de manipulación, guerra de información o campañas de influencia, sino también de las infraestructuras físicas y los sistemas complejos responsables de todo, desde la atención médica hasta el recuento de votos, escriben Follis y Fish.

En las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016, los piratas informáticos rusos atacaron los sistemas de votación electrónica de más de cien elecciones locales. Incluso cuando la manipulación no tiene éxito o cuando no se extrae información condenatoria, la sospecha generada por el descubrimiento de código malicioso (o informes de penetración de sistemas) habla de una nueva política conspirativa y ansiosa, en la que la cuestión de la legitimidad democrática queda abierta. y sin respuesta.

Quizás el adelanto más útil de las elecciones de 2020 sean, una vez más, los Juegos Olímpicos. Los juegos de verano de 2020 se llevarán a cabo en Tokio, y los rusos ya han dado en el blanco del evento con varios ataques exitosos a organizaciones relevantes. A pesar de que se destacaron sus actividades, prácticamente no ha habido consecuencias por lo que los rusos le hicieron a los Juegos Olímpicos en los últimos cuatro años, por lo que una repetición de la actuación es una clara posibilidad.

La última década estuvo marcada por naciones que aprovecharon el poder de la piratería para ganar guerras, elecciones y cualquier otra lucha que eligieron. Las potencias mundiales seguirán utilizando esta arma característica del siglo XXI para moldear la política a su favor. Tanto en los Juegos Olímpicos como en las elecciones, incluso la ventaja más pequeña hace una gran diferencia.

Está claro que las peleas en ambos frentes ya están en marcha.

esconder