211service.com
Los mayores fracasos tecnológicos de 2019
Los peores errores tecnológicos de 2019 MS tecnología
¿Qué serían las vacaciones sin el Grinch? ¿Y qué sería de MIT Technology Review sin nuestra lista anual de las fallas tecnológicas más lamentables del año?
La lista de este año incluye los mortales, los deshonestos y los simplemente tontos. Sigue leyendo:
El piloto automático fuera de control de Boeing
El primer avión Boeing 737 Max flamante, el vuelo 510 de Lion Air, se estrelló poco después del despegue. Luego otro hizo lo mismo. Todos a bordo murieron. En cada caso, los pilotos lucharon contra un sistema de piloto automático que se hizo cargo y hundió a los aviones en su perdición.
Imágenes AP
Los pilotos tuvieron poco tiempo para reaccionar a un control de vuelo, llamado MCAS, del que sabían poco o nada.
El piloto automático se instaló para compensar la decisión de agregar motores más grandes y más eficientes en el consumo de combustible al caballo de batalla del avión de un solo pasillo, una opción que podría hacer que se detuvieran en ciertas situaciones. El segundo accidente, del vuelo 302 de Ethiopian Airlines en marzo de 2019, expuso no solo que el piloto automático era el culpable, sino también cómo los reguladores de seguridad aérea de EE. UU. habían cedido cada vez más autoridad a Boeing.
La combinación de un sistema de automatización demasiado agresivo y la falta de capacitación de los pilotos resultó mortal.
Las pérdidas de Boeing ya ascienden a miles de millones, y la flota 737 Max permanece en tierra.
Confusión, luego oración, en la cabina del avión Doomed Lion Air (New York Times), El caso contra Boeing (El neoyorquino), Los múltiples problemas y posibles soluciones del Boeing 737 Max (Wall Street Journal)
Computadora de comida falsa
El MIT Media Lab ha sido llamado la fábrica del futuro, pero es probable que su computadora de alimentos no sea parte de ella.
En una charla TED de 2015 que reunió 1,8 millones de visitas, el arquitecto Caleb Harper presentó cajas hidropónicas llenas de electrónica e inteligencia artificial, que dijo que medirían millones de combinaciones de luz, temperatura y humedad. Su proyecto de Agricultura Abierta, dijo, fue pionero en la agricultura cibernética.
Tony Luong
¿En serio? Resultó que la computadora de alimentos no era más que una caja de cultivo glorificada que no funcionó muy bien. Pero al fertilizar el proyecto con palabras de moda (hackeo climático, código abierto, microbioma), el Media Lab siguió ganando atención y financiamiento para él. Los reclamos por el artilugio alcanzaron un punto álgido absurdo en abril, cuando Harper dijo que se había empleado el aprendizaje automático para cultivar albahaca que, según un comunicado de prensa del MIT, probablemente era la más deliciosa que jamás se había probado.
En septiembre, los trabajadores dieron un paso al frente para hacer sonar el silbato, diciéndole a los medios sobre sesiones de fotos falsas (las plantas fueron compradas), tácticas de humo y espejo y violaciones ambientales. En octubre, los funcionarios del MIT habían detenido la mayor parte del trabajo del grupo OpenAg, según el Boston Globe.
Más: Hype vs Reality en el MIT Media Lab (Crónica de la Educación Superior), MIT Media Lab, ya conmocionado por el escándalo de Epstein, tiene una nueva preocupación (New York Times), El MIT detiene el trabajo del grupo en el laboratorio de medios bajo escrutinio (Globo de Boston)
El boo-boo bacteriano bovino
Cuando una empresa llamada Recombinetics creó ganado lechero sin cuernos con la edición de genes, insistió en que no eran transgénicos y que ni siquiera deberían ser regulados. Después de todo, con una edición de precisión podrías cambiar un gen de ganado por otro. Presto: toda vaca, sin cuernos.
Pero estos bovinos tenían un blooper. Nadie se dio cuenta hasta que la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Echó un vistazo al ADN de uno de los toros que la compañía había insertado accidentalmente un trozo de genes bacterianos.
El toro y algunos de los otros animales sin cuernos, por lo tanto, eran transgénicos. Sí, la adición de ADN bacteriano puede ser inofensiva. El daño real fue para la afirmación de precisión molecular del editor de genes. Los animales terminaron siendo incinerados, una pérdida para todos los involucrados.
Alianza de Cornell para la ciencia
Más: El ganado editado genéticamente tiene un error importante en su ADN (MIT Technology Review)
radar gay genético
A las pocas semanas de un importante estudio que identificaba genes asociados con el comportamiento homosexual, un programador lanzó una aplicación llamada How Gay Are You?
Por $ 5.50, la aplicación pretendía usar los hallazgos de la investigación para calcular el nivel de homosexualidad de cualquier persona, utilizando los resultados de una prueba de ADN como las que vende 23andMe.
Siguió la controversia. ¿Fue la aplicación una peligrosa caracterización errónea de la ciencia o subrayó con precisión el punto principal, que es que no hay un gen para ser gay? Alternativamente, ¿mostró que el proyecto de investigación original para tratar de explicar el comportamiento homosexual estaba mal concebido?
La aplicación gaydar ya no está (no sobrevivió a la controversia), pero la promesa, o el problema, de las predicciones genéticas no desaparecerá. Los científicos genéticos tienen nuevas formas de vincular las pequeñas diferencias genéticas no solo con el riesgo de enfermedad de una persona, sino también con rasgos como la altura, la inteligencia o el potencial de ingresos.
GenePlaza
Más: La genética puede explicar hasta el 25% del comportamiento entre personas del mismo sexo, revela un análisis gigante (Ciencias), Cómo salió mal la investigación seria sobre la genética gay (Cableado)
polizones espaciales
Este año, una empresa en Israel lanzó el primer módulo de aterrizaje lunar de ese país, que desafortunadamente se estrelló en la luna en abril. Por suerte, nadie estaba a bordo. Desafortunadamente, algo era.
Resultó que una organización estadounidense sin fines de lucro llamada Arch Mission Foundation había agregado en secreto a la carga útil de la misión una cápsula llena de tardígrados u osos de agua. Las criaturas microscópicas de ocho patas pueden sobrevivir en un estado latente a través de duras condiciones, y tal vez incluso en la luna.
El concepto de protección planetaria es la idea de que no debemos contaminar otros mundos con vida terrenal. Existe la preocupación por la contaminación y, lo que es más, si descubres vida fuera de la órbita, te gustaría estar seguro de que no la pusiste allí.
Sin un poco de agua, es poco probable que los tardígrados revivan y se propaguen. Aún así, el episodio muestra que el sistema de honor actual podría no ser suficiente para garantizar la protección planetaria.
¿Por qué Arch lo hizo? La misión de la fundación es crear una copia de seguridad del planeta Tierra, por lo que prueba tecnologías para archivos duraderos, como asegurar la información en hebras de ADN o encapsular insectos en ámbar artificial. Su carga útil en la misión israelí incluía hojas de níquel con nanopatrones con 60.000 páginas de Wikipedia y otros textos.
NASA/GSFC/ASU
En un cambio de última hora, Arch y su cofundador Nova Spivack decidieron agregar algo de cabello humano, células sanguíneas y miles de tardígrados. No les dijimos que le estábamos dando vida a esto, dijo Spivack. Simplemente decidimos correr el riesgo.
Más: Un módulo de aterrizaje lunar israelí estrellado derramó tardígrados en la Luna (Cableado), '¡Soy el primer pirata espacial!' Cómo los tardígrados fueron llevados de contrabando a la luna (Mezclable)
El teléfono plegable de Samsung
Las reseñas del teléfono Galaxy Fold no fueron las esperadas. Después de un día de uso, el crítico de dispositivos de Bloomberg, Mark Gurman, tuiteó en abril junto con una imagen de una pantalla parpadeante. Completamente rota e inutilizable.
Se planean media docena de teléfonos plegables para el próximo año. Pero la introducción prematura de Samsung de un teléfono que se abre con palancas en una pantalla de 7,3 pulgadas muestra la dificultad de hacer una gran innovación para el consumidor en los teléfonos inteligentes, del tipo que podría hacer que la gente compre nuevos y evitar los modelos baratos de China.
Los modelos de revisión se rompieron, se deslaminaron y se llenaron de suciedad, lo que provocó que Samsung pospusiera abruptamente el lanzamiento de primavera del teléfono, diciendo que tomaría medidas para endurecer la pantalla. La empresa reconoció que los defectos podrían estar asociados con una bisagra débil, así como con sustancias que se encuentran dentro del dispositivo.
Unsplash/Constructor
Los fanáticos de los gadgets todavía no pueden esperar. Pero los revisores dicen que una versión rediseñada, ahora a la venta por $1,980, sigue siendo frágil y experimental y es un experimento científico que demuestra que las pantallas flexibles aún no están listas.
Más: El teléfono plegable de $ 2,000 de Samsung me dio una breve pero tentadora visión del futuro, antes de que se rompiera (CNBC), Samsung retrasa el lanzamiento del teléfono inteligente Galaxy Fold (El periodico de Wall Street), Revisión del Samsung Galaxy Fold: Aquí vamos de nuevo (El borde)
La tarjeta de crédito sesgada de Apple
¿Por qué un empresario tecnológico adinerado obtendría un límite de crédito 10 veces mayor que el de su esposa en la nueva Apple Card, a pesar de que sus activos son comunes? Cuando uno se quejó, un representante le dije , Es solo el algoritmo. ¡Un algoritmo sexista! Steve Wozniak, cofundador de Apple, dijo que también le pasó a su esposa. Pero, ¿qué es el programa y qué hace? Apple y Goldman Sachs, el banco que respalda la tarjeta, no lo dijeron. Y ese es el problema. El sesgo computarizado existe, pero es difícil retener a alguien, o cualquier cosa , responsable. Este año, Facebook llegó a un acuerdo para dejar de permitir que los anunciantes discriminen intencionalmente en los anuncios de vivienda y empleo, pero las investigaciones muestran que los algoritmos invisibles todavía están sesgando los resultados. Los anuncios de taxistas en Facebook se mostraban automáticamente con más frecuencia a las minorías y los trabajos de supermercado a las mujeres.
manzana
Más: La @AppleCard es un programa jodidamente sexista (Hilo de Twitter de David Heinemeier Hansson), ¿La Apple Card es sexista? Goldman Sachs se ofrece a revisar las afirmaciones de sesgo de género (CBS News), el algoritmo de publicación de anuncios de Facebook discrimina por género y raza (MIT Technology Review)
Interruptor de apagado de Internet
Es la democracia más grande del mundo, pero India no es tan democrática en lo que respecta al servicio de Internet. En cambio, los gobiernos federal y local de la nación han descubierto que cuando surgen problemas, la respuesta más conveniente es cortar el acceso a Facebook, WhatsApp y el resto de Internet.
En diciembre, India cortó Internet a 60 millones de personas, según Apagado de Internet . Durante todo el año, cortó la conectividad más de 90 veces en total. Si bien India es el campeón mundial en la estrangulación de Internet, se están produciendo apagones similares en Pakistán, Turquía, Irán, Sudán y Benin, donde los gobiernos han aprendido que accionar el interruptor puede enfriar la disidencia, evitar problemas y evitar que las noticias de las protestas lleguen al mundo. .
Imágenes AP
El gran cierre de India en diciembre se produjo después de que la gente en el norte del país comenzara a protestar por una ley de ciudadanía desfavorable para los musulmanes. En la agitada región de Cachemira, el servicio ha estado interrumpido desde agosto. Algunas personas tienen que viajar millas solo para consultar el correo electrónico.
Más: India una vez más ha cerrado Internet para controlar a los manifestantes (MIT Technology Review), India adopta la táctica de los autoritarios: cerrar Internet (New York Times)