211service.com
Los mayores fracasos tecnológicos de 2017
Revisión de tecnología del MIT pasa la mayor parte del año identificando y escribiendo sobre las tecnologías emergentes más importantes. Un día cada año destacamos lo peor del lote.
Hoy es ese día.
Terapia génica de bricolaje
lynne carty
Tostadora—bañera. Titanic -iceberg. Fuego- Hindenburg . Algunas ideas simplemente no van juntas.
Este año puede agregar la terapia génica de bricolaje a la lista. Josiah Zayner lo hizo en video en agosto, inyectándose una jeringa llena de químicos para cortar el ADN conocidos como CRISPR, en una mezcla que él mismo preparó para fortalecer sus músculos. Zayner, que opera una tienda en línea para biohackers llamada (¿qué más?) The Odin, parecía estar compitiendo por un papel en Burro o un premio Darwin. Con toda probabilidad, su fórmula no era lo suficientemente fuerte como para hacer mucho. Sin embargo, el peligro es que otras personas puedan seguir su ejemplo. La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. aprobó tres terapias génicas para salvar vidas (e inmensamente costosas) para el cáncer y la ceguera en 2017, pero dice que vender terapias génicas de bricolaje es ilegal. Dado que Zayner en realidad no vende esas formulaciones, dice que está limpio, pero también argumenta que las personas deberían ser libres de alterar su propio ADN si así lo desean.
Más: Este tipo dice que es la primera persona en intentar editar su ADN con CRISPR (Buzzfeed), Los biohackers ignoran la advertencia de la FDA sobre la terapia génica casera ( Revisión de tecnología del MIT ), Información sobre la autoadministración de la terapia génica (FDA)
Twitter de Trump
El año pasado pusimos a Facebook en esta lista por propagar noticias falsas. Este año estamos nominando a Twitter. Específicamente, @realDonaldTrump. Los tuits del presidente a menudo son misóginos, pueden destilar animosidad racial y señalar a ciudadanos privados para intimidarlos. Según la Casa Blanca, las declaraciones de Trump son declaraciones oficiales incluso cuando retuiteó videos de asesinatos y amenazó a Corea del Norte con la aniquilación nuclear (... ¡no durarán mucho más!). Twitter dice que le permite al presidente ampliar sus términos de servicio porque es de interés público y de interés periodístico. O tal vez sea porque, según la estimación de un analista, la cuenta de Twitter de Trump tiene un valor de mercado de $ 2 mil millones para la empresa en dificultades. Trump y sus intrigas (Rusia, mujeres, impuestos, selecciones judiciales) son sin duda una hierba gatera en las redes sociales. Esperemos que no siga el desastre.
Más: ¿Por qué Twitter no suspenderá a Donald Trump? ( Fortuna ), Trump retuiteó una película snuff, posiblemente violando las reglas de Twitter ( semana de noticias ), Twitter explica por qué Trump puede usar su sitio como lugar para la violencia y el odio ( Ars Technica ), Los 25 peores tuits de Donald Trump de 2017, hasta ahora ( Salón), ¿Cuánto vale Trump para Twitter? Un analista estima $ 2 mil millones (Bloomberg)
jugoro
jugoro
El exprimidor de Internet de las cosas de $ 400 personificó los peores instintos de Silicon Valley (¡Keurig para jugo!) Y aterriza en la lista de este año por demanda popular. Los capitalistas de riesgo arrojaron $ 120 millones al empresario de jugo prensado en frío Doug Evans, un vegano que se comparó con Steve Jobs y cuya tecnología sonaba potencialmente impresionante: un exprimidor que se dice ejerce la fuerza suficiente para levantar dos Teslas, que contiene un chipset inalámbrico Wi-Fi, un escáner y una computadora.
Pero todo lo que hizo fue exprimir jugo de paquetes preformados de materia vegetal orgánica de $ 5, y pronto surgieron videos de personas exprimiendo los paquetes manualmente. El 1 de septiembre, Juicero cerró sus operaciones. Gracias nuevamente por venir en este viaje con nosotros, dijo la compañía.
Más: El exprimidor de $ 400 de Silicon Valley puede estar sintiendo el apretón (Bloomberg), Juicero, puesta en marcha con un exprimidor de $ 700 y principales inversores, cierra ( New York Times), A nuestros clientes y socios leales (Exprimidor)
libertad en internet
Chip Somodevilla | imágenes falsas
En diciembre, la Comisión Federal de Comunicaciones votó 3-2 siguiendo líneas partidistas para revertir las reglas que habían hecho de la neutralidad de la red la ley del país. La neutralidad de la red es la idea de que todo el contenido de Internet debe ser igualmente accesible, ya sea de Netflix, la web oscura o una pequeña empresa de videos. En esta versión de Internet, los proveedores de servicios como Verizon y Comcast son comparables a su empresa de servicios públicos de agua o electricidad, y transmiten el servicio a través del equivalente de tuberías tontas.
El principio opuesto, que se conoce con el nombre orwelliano de libertad en Internet y ahora ha triunfado en Washington, es que los proveedores de servicios deberían tener una mayor influencia en el contenido que le llega a usted. Podrían cobrar para acelerar algo o facilitar la recepción de su propia programación. En cualquier caso, es probable que estas empresas, que disfrutan de un poder de monopolio en algunas áreas de los EE. UU., obtengan una nueva ventaja sobre las enormes innovaciones que ocurren en la Web. Eso es algo que Tim-Berners Lee, quien creó las primeras páginas web en 1989, llama una de las mayores amenazas para el espacio neutral que imaginó que había inventado.
Más: La desaparición de la neutralidad de la red perjudicará la innovación en Estados Unidos ( Revisión de tecnología del MIT ), Proteja la neutralidad de la red y la libertad en Internet (Tim Berners-Lee), Reconfirmación del compromiso de Comcast con una Internet abierta (Comcast)
robot ahogado
lynne carty
El Knightscope K5 es un robot que lucha contra el crimen. Su cuerpo en forma de cono, que se desliza sobre ruedas ocultas, sale directamente de Dr. quien . El robot está diseñado para disuadir a los malhechores con su variedad de cámaras, pero no todos están contentos de compartir el espacio público con los conos de seguridad de cinco pies y 300 libras. Por un lado, dado que un K5 atropelló a un niño pequeño, parecen capaces de romper la primera ley de la robótica de Isaac Asimov: ningún robot puede herir a un humano. Pero el problema real es que a los humanos realmente no les gustan. Los escolares se burlan de ellos, los borrachos los derriban y los vagabundos untan sus lentes con salsa barbacoa. Es tu deber destruir estas cosas si las ves, tuiteó un hombre durante una protesta contra los robots en San Francisco. Finalmente, hubo un schadenfreude acuoso cuando un K5 se estrelló contra la fuente de un complejo comercial y de oficinas en Washington, D.C. Nos prometieron autos voladores; en cambio, obtuvimos robots suicidas, dijo un oficinista, cuyas fotos del robot desplomado se volvieron virales en la web. Knightscope calificó el ahogamiento accidental como un evento aislado.
Más: Este robot de seguridad que lucha contra el crimen se ahogó en meras pulgadas de agua, para gran diversión de Internet ( Hora ); Un guardia de seguridad robot está aterrorizando a las personas sin hogar en San Francisco ( Correo de Nueva York )
fichas EOS
MADRE
Si cree que los compradores de la criptomoneda Bitcoin sufren de tulipomanía, considere la empresa emergente en gran parte desconocida Block.one . En diciembre, había recaudado 700 millones de dólares vendiendo su propia marca de créditos electrónicos, llamados tokens EOS, a inversores en lo que se conoce como oferta inicial de monedas o ICO.
Una ICO es una especie de alternativa de financiación colectiva a un debut en el mercado de valores. Se pusieron de moda en 2017, y más de 150 empresas han recaudado más de $ 4 mil millones a través de ellos. A menudo, la promesa es que los compradores de monedas virtuales pueden canjearlas por el producto final de una empresa. Pero los tokens EOS le dan al comprador el derecho a nada específico. Las monedas, dice la compañía, no tienen usos, propósitos, atributos, funcionalidades o características.
Y, sin embargo, la gente los ha comprado. De hecho, Block.one ha recaudado más dinero que todas menos 10 de las 195 OPI realizadas en las bolsas de valores de EE. UU. durante 2017, según el Wall Street Journal .
Las autoridades financieras están retrocediendo. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha advertido a los inversores sobre los riesgos de las ICO y ha bloqueado al menos dos de ellas, y China ha prohibido las ICO por completo.
Más: Persiguiendo el próximo Bitcoin, los inversores gastan $ 700 millones en monedas sin 'propósito' ( Wall Street Journal ), ¿Qué diablos es una oferta inicial de monedas? ( Revisión de tecnología del MIT ), La empresa detiene la ICO después de que la SEC plantea preocupaciones sobre el registro (Comisión Nacional del Mercado de Valores)
Predicciones de bebé
LYNNE CARTY
Se suponía que la decodificación del genoma humano mostraría cómo todos estamos relacionados, señalaría el camino hacia nuevas drogas fantásticas y se erige como un monumento a los logros humanos. Ahora, sin embargo, se ha convertido en una prueba que le dice si su bebé recién nacido tendrá habilidad musical o se quedará calvo prematuramente. Tales lecturas del genoma para recién nacidos se generalizaron este año, principalmente en China, pero también existen en los EE. UU. Sin duda, hay una apariencia de ciencia aquí.
Los genes realmente explican mucho de quién eres. El problema es que este tipo de predicciones, especialmente para los rasgos de personalidad, no son demasiado fiables. Pero, ¿a quién le importa si puedes ganar dinero con ellos? Los empresarios de este año adoptaron animosamente todo tipo de pruebas genéticas de entretenimiento que pretenden decir qué vino te gustará o qué tan bueno será tu hijo en el fútbol. Los defensores de los informes genéticos directos al consumidor dicen que los temores de que el conocimiento del ADN resulte tóxico son exagerados. Los consumidores, dicen, no necesitan niñeras genéticas.
Más: Secuenciación del genoma del bebé a la venta en China ( Revisión de tecnología del MIT ), Cómo gastar $ 1,900 en pruebas genéticas sin aprender nada ( Revisión de tecnología del MIT )