211service.com
Los estados están poniendo freno a la banda ancha municipal
Ya es bastante difícil obtener una conexión a Internet en algunas partes de Estados Unidos. Pero sentencias judiciales recientes podrían detener una serie de iniciativas que lentamente estaban llevando la banda ancha a áreas pobres y remotas.
En los EE. UU., muchas ciudades han establecido sus propios esquemas de banda ancha para brindar acceso a Internet de alta velocidad en áreas donde los proveedores comerciales aún no ofrecen un servicio competitivo. Estos esquemas, conocidos como redes municipales de banda ancha, generalmente brindan conexiones a Internet a precios más bajos que las ofertas comerciales, y pueden extenderse para llegar a las personas que viven en las zonas rurales marginales de la jurisdicción de una ciudad, lugares que pueden no resultar rentables para las empresas de telecomunicaciones o cable. para instalar infraestructura. Los esquemas existen actualmente en todos los estados, incluidos Colorado, Washington, Carolina del Norte y Tennessee. Los Ángeles y San Francisco también han estado investigando el concepto.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos dictaminó recientemente que confirma las leyes en Tennesse y Carolina del Norte que evitará la expansión de las redes municipales de banda ancha. La disputa ha sido entre la Comisión Federal de Comunicaciones, que se ha mostrado a favor de permitir las redes de banda ancha municipales, y los legisladores estatales.
Si vive en las afueras de Wilson, Carolina del Norte, es posible que le resulte difícil obtener acceso a Internet.
El fallo podría indicar problemas mayores para iniciativas similares en todo el país, informa el New York Times . La decisión no está siendo apelada por la FCC; la comisión afirma que hacerlo es un uso ineficaz de sus recursos. Pero los defensores de las redes de banda ancha municipales habían estado buscando a la FCC para resolver estas luchas legales a nivel estatal (otros 20 estados también obstaculizan actualmente las redes de banda ancha municipales), para garantizar que las comunidades desfavorecidas y remotas tuvieran más oportunidades para conectarse. En cambio, a algunos funcionarios de la ciudad les preocupará que las compañías de cable y telecomunicaciones puedan aprovechar la oportunidad para evitar la competencia de proveedores más asequibles.
Tal situación solo servirá para exacerbar lo que la FCC se ha referido en el pasado como una brecha digital persistente. Si bien la banda ancha en las áreas urbanas continúa mejorando, la infraestructura sigue careciendo desesperadamente en muchas áreas remotas. Recientemente, las cooperativas de propiedad local han estado construyendo una infraestructura de Internet de alta velocidad en las zonas rurales del país. Pero si bien son efectivas para sus propias comunidades, tales iniciativas no podrán conectar a todo el país.
Lo que se necesita es una política a gran escala para cerrar la brecha digital. La campaña presidencial de Hillary Clinton ha prometido hasta ahora un futuro en el que todos los hogares de EE. UU. estén conectados a banda ancha para 2020. Pero de acuerdo con la Wall Street Journal , los expertos no están convencidos. Sugieren que el precio de un proyecto de este tipo (no ha dicho cuánto costará), combinado con la incertidumbre sobre qué parte del gobierno ejecutaría el plan y si los republicanos respaldarían o no la legislación requerida, hacen que sea es una proposición improbable. Hasta la fecha, Donald Trump se ha mantenido callado sobre el tema de la provisión de banda ancha.
(Lee mas: New York Times , Wall Street Journal , La banda ancha de Estados Unidos mejora, cimentando una brecha digital persistente , Internet de propiedad local es un antídoto para la brecha digital , la tecnología y la desigualdad )