211service.com
Los datos de usuario adjuntos a las canciones de Apple iTunes generan preocupaciones
SAN JOSE, California (AP) - El reciente lanzamiento de canciones sin software de protección de copia de Apple Inc. en su iTunes Store ha brindado a los consumidores una nueva flexibilidad, pero han surgido preguntas sobre la inclusión de datos personales por parte de la compañía en las pistas de música compradas.
¿Las canciones que se facturan como libres de la llamada tecnología de gestión de derechos digitales realmente están libres de DRM o todavía tienen condiciones?
Electronic Frontier Foundation, un grupo de vigilancia del consumidor, dijo que la información del usuario incorporada en la pista comprada plantea problemas de privacidad.
Apple se negó a comentar.
La empresa innovadora con sede en Cupertino siempre ha incorporado información del usuario (un nombre de usuario y un correo electrónico) en sus pistas protegidas contra copia. Pero hasta que la iTunes Store, líder del mercado, comenzó a ofrecer música sin DRM la semana pasada, nadie generó mucho alboroto.
La tecnología DRM pone una especie de bloqueo de software en canciones o películas digitales, dictando dónde y cómo se puede reproducir y distribuir el contenido. Con contenido sin DRM, algunas canciones compradas en iTunes ahora funcionan directamente en reproductores portátiles que no sean el iPod de Apple, incluido Zune de Microsoft Corp.
Aunque la piratería de música digital a través de Internet no ha disminuido incluso con el crecimiento de minoristas legítimos en línea como iTunes, el debut de Apple de canciones sin DRM podría tentar a algunos de sus usuarios a compartir sus canciones compradas con otros en línea.
Los blogs de tecnología Ars Technica y The Unofficial Apple Weblog estuvieron entre los primeros en revelar que los datos personales permanecían en las pistas no restringidas de iTunes. Sus informes de la semana pasada provocaron especulaciones de que los datos podrían usarse para rastrear copias cargadas en redes de intercambio de archivos en línea hasta las personas que compraron originalmente las pistas, abriendo a esos usuarios a demandas por derechos de autor de la industria de la música.
La Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos, cuyas demandas por piratería han atrapado a equipos organizados, así como a abuelas y jóvenes individuales, declinó hacer comentarios. EMI Group PLC, el principal sello discográfico detrás del lote inaugural de canciones sin DRM de Apple, también declinó hacer comentarios.
DRM nos impidió reproducir la música que habíamos comprado en todos nuestros dispositivos. 'Pedimos que se eliminara esto y obtuvimos lo que estábamos buscando', dijo Erica Sadun, una prolífica bloguera de tecnología en TUAW.com y autora que realizó sus propias pruebas de las etiquetas de identificación incrustadas de Apple.
Pero estoy indeciso en términos de cuestiones de privacidad, dijo en una entrevista. Los consumidores siempre deben saber en qué se están metiendo.
La Electronic Frontier Foundation, que también analizó los archivos de canciones sin DRM en iTunes, dijo que no quería sacar conclusiones precipitadas sobre las razones de Apple para incrustar los datos personales.
Además, los usuarios pueden eliminar sus datos de identificación de los archivos simplemente grabando las pistas en un CD y luego copiando las canciones en su computadora en formato MP3, dijo Fred Von Lohmann, abogado del grupo con sede en San Francisco.
Aún así, el grupo está en desacuerdo con el hecho de que la información personal almacenada en este tipo de archivos de canciones no está encriptada. Si alguien perdiera su iPod o le robaran su computadora portátil, por ejemplo, cualquiera que use herramientas de software simples podría acceder a los datos personales de las canciones, sugirió von Lohmann.
Simplemente parece descuidado e imprudente que alguien como Apple comience a colocar este tipo de información personal sin protección en los archivos, dijo von Lohmann. No es tan malo como filtrar su número de tarjeta de crédito o su número de Seguro Social, pero sigue siendo una filtración de seguridad bastante descuidada.
Michael Gartenberg, analista de JupiterResearch, dijo que no cree que Apple planee usar los datos personales como una herramienta de rastreo secreta.
Creo que es más una forma de retener un comprobante de compra, dijo, y agregó cómo las etiquetas de identificación en las pistas protegidas contra copia probablemente facilitaron la capacidad de Apple para aprobar actualizaciones de usuarios de compras de canciones anteriores.
'Sin DRM' significa que ya no tengo restricciones para poner las canciones en otros dispositivos, pero no otorga a los usuarios una licencia para la piratería, dijo.
En última instancia, ya sea intencionalmente o simplemente como un disuasivo inadvertido para el intercambio ilegal de melodías digitales, Gartenberg predice que otros importantes minoristas de música en línea incorporarán etiquetas de usuario de manera similar una vez que ellos también comiencen a introducir canciones sin DRM.
Creo que todo el mundo tendrá que hacer esto como una forma de realizar un seguimiento de las compras, dijo.
Sadun estuvo de acuerdo.
Es un compromiso brillante, dijo, entre las fuerzas de la industria de la música, que han sido demasiado duras, y las fuerzas de los consumidores, que quizás se han esforzado demasiado hacia la libertad de la información.
El minorista de música en línea eMusic.com, que vende canciones en formato MP3 sin restricciones en su mayoría de sellos independientes, dice que mantiene un registro de las compras de los usuarios en sus propios servidores informáticos, pero no coloca ningún tipo de datos de usuario en ninguna de sus pistas vendidas. .
Apple debería ser más directo sobre su propósito para la información incorporada, dijo David Pakman, director ejecutivo de eMusic. Debe decirles a los clientes lo que está haciendo con él antes de que gasten dinero con usted, dijo.