211service.com
Los correos electrónicos de Wikileaks son una influencia electoral de la que realmente preocuparse
En el período previo a las elecciones, los servidores de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata fueron pirateados y Wikileaks publicó su contenido. Ahora, Michael S. Rogers, el director de la Agencia de Seguridad Nacional, ha hablado para no dejarnos ninguna duda: fue un intento deliberado de un estado-nación de interferir en las elecciones. Y eso es algo de lo que realmente deberíamos preocuparnos.
No nombró a Rusia específicamente. Pero como Cuarzo señala , un declaración conjunta anterior por varias agencias de inteligencia estadounidenses ya sugirieron que el país estaba vinculado a los ataques. Vale la pena reproducir el comentario de Rogers, pronunciado en un Wall Street Journal conferencia, en su totalidad:
No debería haber ninguna duda en la mente de nadie, esto no fue algo que se hizo casualmente, esto no fue algo que se hizo por casualidad, este no fue un objetivo que se seleccionó de manera puramente arbitraria. Este fue un esfuerzo consciente de un estado-nación para intentar lograr un efecto específico.
El jefe de la NSA, Michael S. Rogers.
Arrastrado por una vorágine de noticias falsas de Facebook y preocupaciones generalizadas sobre Donald Trump, es fácil olvidar que el período previo a las elecciones estuvo fuertemente influenciado por la publicación goteo de los correos electrónicos pirateados de varios demócratas. En comparación con la metedura de pata de Facebook, esos correos electrónicos pueden no constituir un objetivo tan fácil para nuestro desdén, pero son indicativos de algo mucho más nefasto: como señala Rogers, fue un complot deliberado para distorsionar los resultados por parte de una potencia extranjera.
Incluso si la publicación de los correos electrónicos tuvo un impacto relativamente menor en esta elección, podría ser el comienzo de una tendencia preocupante. Experto en seguridad Bruce Schneier escribió en el El Correo de Washington que si los gobiernos extranjeros se enteran de que pueden influir en nuestras elecciones con impunidad, podríamos [abrir] la puerta a futuras manipulaciones, tanto robos y vertederos de documentos como este que vemos y manipulaciones más sutiles que no vemos.
No está claro cómo debería responder EE. UU., que no sea con un cifrado y una seguridad muy mejorados. Joe Biden ha dicho que Estados Unidos debería tomar represalias con un mensaje... en el momento que elijamos [con] el mayor impacto. El presidente electo Donald Trump no ha definido ningún plan específico para la política cibernética, aunque sí declarado un deseo ser muy, muy duro con... la guerra cibernética.
Hasta que se encuentre alguna solución, el proceso político estadounidense ni siquiera está bajo control estadounidense.
(Lee mas: Wall Street Journal , Cuarzo , Lo que dice el hackeo del DNC sobre las amenazas cibernéticas a la democracia , Internet no es lugar para las elecciones )