Lo siento, pero es probable que las criptomonedas te hagan sentir incómodo en 2020

Zuckerberg Getty

Hace dos años, la criptomoneda era un viaje emocionante. Entonces la burbuja estalló y se convirtió en una moda pasajera que había tenido su tiempo. Para la mayoría de la gente, de todos modos. Los verdaderos creyentes siguieron creyendo, los desarrolladores siguieron trabajando duro y la tecnología siguió creciendo silenciosamente. Luego, en julio pasado, apareció Libra.

Bueno, al menos una visión para Libra, el nombre que Facebook le ha dado a su proyecto global de moneda digital.

Libra ha provocado fuertes reacciones, en gran parte críticas, de los banqueros centrales de todo el mundo. Incluso parece haber inspirado a China a acelerar el desarrollo de su propia moneda digital. Ahora, a medida que nos acercamos al 2020, parece que las criptomonedas están listas para volver a entrar en escena a lo grande.

Esta vez, sin embargo, no será tan emocionante. De hecho, hay una buena posibilidad de que te haga sentir al menos un poco incómodo. Dependiendo de tu perspectiva, incluso podría molestarte.

Probablemente ya no puedas ignorar las criptomonedas

Si cree que se ha salido con la suya al ignorar la escena de las criptomonedas extremadamente extraña y desorientadora, a Mark Zuckerberg le gustaría hablar. Porque Libra, la criptomoneda que Facebook quiere crear, hará del mundo un lugar mejor, dice. La moneda, que se basará en tecnología inspirada en sistemas como Bitcoin, tiene como objetivo promover la inclusión financiera y ayudar a las personas a salir de la pobreza, Zuckerberg. dijo la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en octubre.

Continuó sugiriendo que si EE. UU. no permite el lanzamiento de Libra, su influencia global podría verse socavada. China se está moviendo rápidamente para lanzar ideas similares en los próximos meses, dijo. Libra estará respaldado principalmente por dólares, y creo que extenderá el liderazgo financiero de Estados Unidos, así como nuestros valores democráticos y supervisión en todo el mundo.

Hay mucho que desempacar aquí. Pero comencemos con cómo Facebook, detrás de su ejército de especialistas en relaciones públicas y cabilderos, aparentemente planea vender el plan. ¡Libra no solo es humanitario, sino también patriótico! ¿Cómo puedes pensar que es algo malo?

Obviamente hay un gran problema con esto. Muchas personas no confían en Facebook con sus datos privados, lo ven como una amenaza para la democracia, o ambas cosas. ¿Ahora la empresa quiere lanzar su propia moneda? ¿Nos está troleando?

En este punto, la empresa podría enfatizar que no estará a cargo de la Asociación Libra, la organización sin fines de lucro que creó para administrar la moneda. El grupo, compuesto por otras 20 empresas además de Facebook, administrará una reserva de dinero emitido por el gobierno que se supone respaldará cada unidad digital y mantendrá estable la moneda. La mitad de esa reserva serán dólares estadounidenses y la otra mitad estará compuesta por libras esterlinas, yenes japoneses, euros y dólares de Singapur.

Bien, pero el diseño en sí ha preocupado a los políticos de EE. UU., quienes dicen que ni siquiera pueden decir qué es Libra, y mucho menos cómo lidiar con eso. Sea lo que sea, probablemente será difícil ignorarlo en 2020.

Una advertencia de activación para los puristas

Si te sientes insultado porque incluso llamé a Libra una criptomoneda, y te sorprende lo que consideras un mal uso de esta palabra, tengo malas noticias: va a empeorar. Puedes agradecerle a Libra por eso. Además, el Banco Popular de China.

Recuerde la advertencia de Zuckerberg al Congreso sobre cómo China tenía ideas similares a Libra. De hecho, China parece estar lista para lanzar una versión digital de su moneda soberana en 2020, y funcionarios del Banco Popular de China han dicho que el renminbi digital tendrá similitudes con el plan de Facebook .

Muchos entusiastas de las criptomonedas argumentan que las verdaderas criptomonedas son el producto de una red descentralizada y sin permisos como Bitcoin. Bitcoin está diseñado para liberarse de la censura corporativa y gubernamental, y su red está controlada por una red pública global compuesta por miles de computadoras.

Mientras tanto, Libra fue ideada por una gran corporación, y su red será controlada por un pequeño número de entidades privadas examinadas. El renminbi digital de China aparentemente será similar, pero controlado por un banco central. No obstante, espere que los titulares y los informes de noticias en 2020 sigan llamándolos criptomonedas, sin tener en cuenta sus sentimientos al respecto. Es probable que la introducción de nuevos términos haga que la situación sea más desorientadora de lo que ya es para los no entusiastas, la mayoría de los cuales probablemente ni siquiera comprenderán la distinción entre moneda digital y criptomoneda. Lo siento.

Los guardianes financieros tradicionales perderán más de su mojo

Si usted es el gobierno de los EE. UU., en el próximo año, las criptomonedas probablemente también lo activarán.

En 2019, vimos pequeñas ilustraciones de cómo la moneda digital podría usarse para reducir la influencia de Estados Unidos sobre el sistema financiero global. Es probable que ese fenómeno continúe, e incluso se expanda, en 2020.

Dado que el dólar es, con mucho, la moneda de reserva más popular del mundo, EE. UU. tiene un control desproporcionado sobre cómo fluye el dinero en todo el mundo. Pero China pretende promover su propia moneda, el renminbi, como alternativa, y algunos analistas de política exterior creen que podría hacerlo alentando la adopción internacional de la versión digital. Eso puede ser parte de por qué su banco central pareció entrar en acción después del anuncio de Libra.

Además de China, Irán y Rusia también parecen interesados ​​en utilizar la moneda digital como base para un sistema financiero paralelo que EE. UU. no puede controlar. Aparentemente, los gobiernos de Venezuela y Corea del Norte ya recurrieron a las criptomonedas para evadir las sanciones.

Tuvimos una pista de cómo podría reaccionar EE. UU. ante este tipo de cosas en noviembre, cuando el Departamento de Justicia anunció cargos contra Virgil Griffith, un empleado de la Fundación Ethereum, una organización sin fines de lucro que apoya el desarrollo del segundo más valioso del mundo. red de criptomonedas, por supuestamente proporcionar servicios a los norcoreanos de una manera que violó las sanciones de EE. UU. Ahora se enfrenta a 20 años de prisión.

¿Es eso excesivo? ¿Debería Estados Unidos tener tanto poder para bloquear a otras naciones del sistema financiero? ¿Qué tan importante es ese poder para su seguridad nacional? ¿Podría China usar su moneda digital para expandir su influencia global? ¿Y cuál podría ser el impacto geopolítico de cientos de millones de personas que usan algo como Libra?

¿Ya tienes dolor de cabeza? Fuiste advertido.

esconder