211service.com
Lo que dice el hack del DNC sobre las amenazas cibernéticas a la democracia
Se cree ampliamente que los piratas informáticos rusos estuvieron detrás del reciente ataque a los servidores de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata. Si bien las consecuencias del ataque para las elecciones presidenciales de este año aún están por verse, no es difícil imaginar cómo los piratas informáticos podrían influir o perturbar nuestras elecciones —y eso podría socavar nuestra estabilidad y seguridad nacional.
Es por eso que el gobierno debe seguir el consejo de los expertos en seguridad que dicen que debe intervenir para proteger el sistema de votación de las ciberamenazas.
Como Bruce Schneier, tecnólogo y profesor de la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard, argumentó recientemente en el El Correo de Washington , el gobierno debería actuar rápidamente tras el hackeo del DNC. Si los gobiernos extranjeros se enteran de que pueden influir en nuestras elecciones con impunidad, escribió, esto abre la puerta a futuras manipulaciones, tanto robos y vertederos de documentos como este que vemos y manipulaciones más sutiles que no vemos.
El secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, parece estar escuchando. El martes el dijo a los periodistas que está considerando designar la infraestructura crítica del sistema electoral, una medida que requeriría reforzar las protecciones de seguridad cibernética para las máquinas de votación. Seguridad nacional coordenadas el esfuerzo del gobierno para asegurarse de que nuestra infraestructura crítica sea resistente y esté segura de los peligros, incluidas las ciberamenazas. Hay 16 sectores críticos, que incluyen finanzas, energía y atención médica.
Agregar el sistema de votación a la lista no sería sencillo. No hay un sistema sino 9.000 jurisdicciones que recogen los votos, los cuentan e informan los resultados. Hacen esto en una amplia variedad de formas, algunas usando máquinas de votación electrónica y otras usando boletas de papel. La buena noticia es que ninguno utiliza la votación por Internet.
Sin embargo, algunos estados que entregan electrónicamente boletas en blanco en ausencia han estado utilizando Internet para devolver las boletas votadas a través de archivos adjuntos de correo electrónico, fax digital o a través de un portal web. según Votación Verificada , un grupo dedicado a salvaguardar las elecciones contra las amenazas digitales.
Schneier señala que, en los últimos años, cada vez más estados han adoptado máquinas de votación electrónica y algunos han estado coqueteando con la votación por Internet, a pesar de las repetidas advertencias de él y otros expertos en seguridad. Los fabricantes de máquinas de votación han lanzado suficientes balbuceos confusos como para que los funcionarios electorales se apaciguen en gran medida, escribe. No se debe permitir la votación por Internet, argumenta, y debemos volver a métodos más seguros, incluidas las máquinas electrónicas que producen un registro en papel verificado por el votante (no todas lo hacen actualmente).
Como ilustra el truco de DNC, no se trata solo de máquinas de votación. Los piratas informáticos podrían estropear las cosas tomando una variedad de caminos diferentes. Algunos han discutido que el Servicio Secreto también debería involucrarse, para proteger la ciberseguridad de los candidatos presidenciales además de su seguridad física.
El DHS no dio detalles sobre lo que significaría si el sistema de votación se convierte en parte de la infraestructura crítica de la nación. Esperemos que se vuelva más específico pronto: noviembre está a la vuelta de la esquina.
(Lee mas: El Correo de Washington , Monitor de la Ciencia Cristiana , los estados con la tecnología de votación más riesgosa)