211service.com
Las energías renovables no pueden seguir el ritmo del crecimiento del uso de carbón en todo el mundo
A pesar del notable crecimiento, la energía solar y eólica no están haciendo mella en las emisiones de carbono, dice un nuevo informe de la Agencia Internacional de Energía. El consumo de carbón está creciendo demasiado rápido para compensar las ganancias de las energías renovables.
Encender: Una planta de carbón en Wuhan, en la provincia china de Hubei.
Según el informe, la capacidad de energía solar aumentó en un 42 por ciento y la eólica aumentó en un 19 por ciento durante 2012. En comparación, el carbón solo creció un 6 por ciento en los últimos dos años. Pero debido a que la capacidad instalada total de energía de carbón ya era enorme, la cantidad de capacidad de carbón agregada fue mucho mayor que la de la energía solar y eólica. Incluso el aumento en el consumo de gas natural no ha disminuido el uso de carbón en todo el mundo (consulte La demanda de carbón cae en los EE. UU., Aumenta en todos los demás lugares).
La energía renovable no puede seguir el ritmo del carbón, y mucho menos disminuir su uso. De 2001 a 2010, la cantidad de electricidad generada con carbón aumentó en 2.700 teravatios hora. Durante el mismo período, la electricidad de fuentes no fósiles, incluidas la eólica, solar, de biomasa, hidroeléctrica y nuclear, aumentó en menos de la mitad de esa cantidad: o 1.300 teravatios hora.
En todo el mundo, se está instalando más energía de carbón porque es económica, confiable y fácil de incorporar a la red. Antes de que los países decidan dejar de construir nuevas plantas de carbón, la energía eólica, solar y otras alternativas bajas en carbono deben ser más baratas, dice Matthew Stepp, analista senior de la Fundación Tecnología de la Información e Innovación .
En 2011, se publicaron los datos del último año, China construyó tantas plantas de carbón como en Texas y Ohio juntas, incluso cuando lideró el mundo en despliegue eólico, dice Stepp. Incluso China, con sus presupuestos gubernamentales aparentemente interminables, todavía está implementando combustibles fósiles porque es barato y de alto rendimiento.
En realidad, la situación es peor de lo que retrata la AIE, añade. David Víctor , codirector del Laboratorio de Regulación y Derecho Internacional de la Universidad de California en San Diego. Los datos de la agencia muestran que el mundo en realidad emite más carbono por unidad de energía que hace una década debido al crecimiento del carbón, dice.
La falta de progreso en el desarrollo e implementación de tecnología para capturar dióxido de carbono de las plantas de energía también es digna de mención, dice Victor. Este es un buen estudio de caso porque hace una década había grandes esperanzas de [captura y secuestro de carbono (CAC)], pero en la última década, básicamente, en ningún lugar del planeta ha surgido un modelo de negocio viable para la CAC de energía eléctrica, dice.
El informe de la IEA dice que si bien la financiación debería triplicarse para proporcionar el tipo de tecnología necesaria para reemplazar los combustibles fósiles, la proporción real del gasto en I + D de energía está disminuyendo. También pide una reducción de los subsidios a los combustibles fósiles, que en 523 mil millones de dólares son seis veces más altos que los subsidios a las energías renovables.