Las elecciones terminaron, pero las conspiraciones de fraude electoral no van a desaparecer

Los partidarios del presidente Donald Trump, incluido este grupo en Arizona, han seguido protestando por la votación, incluso después de la certificación de los resultados electorales. punto de acceso

El plan del presidente Trump, impulsado por la teoría de la conspiración, para revertir su derrota en las elecciones de 2020 se centró en seis estados en los que el presidente electo Joe Biden ganó por poco margen: Wisconsin, Arizona, Pensilvania, Michigan, Nevada y Georgia. Los seis de esos estados ahora han certificado sus conteos de votos. —con recuentos a veces incluso creciente el margen de victoria de Biden.

La confirmación de los resultados se ha correlacionado con una disminución de la desinformación electoral. Pero según Zignal Labs, una empresa de inteligencia de medios, si bien el volumen de reclamos relacionados con fraude ha disminuido, no ha desaparecido exactamente. De hecho, todavía se comparten ampliamente: la base de datos de Zignal de redes sociales, transmisiones, medios tradicionales y sitios en línea registró más de 1,9 millones de menciones de reclamos de fraude electoral en los últimos siete días. Y tuits de destacadas figuras de la derecha y funcionarios electos, como este del Senador Rand Paul , todavía están recibiendo decenas de miles de acciones. Entonces, ¿qué pasará después?

no va a desaparecer

No creo que los disturbios se detengan, dice Francesca Tripodi, profesora asistente en la Facultad de Información y Biblioteconomía de la Universidad de Carolina del Norte. En todo caso, dice, los votantes que creen que Trump le robó las elecciones actuarán con mayor determinación en los próximos meses.

Nina Jankowicz, becaria de desinformación en el Wilson Center, señala que no es solo el volumen de contenido que cuestiona el resultado lo que debería preocuparnos. En cambio, le preocupa el impacto a largo plazo que este momento podría tener en la forma en que los votantes que apoyan a Trump ven la democracia. Va a disminuir la confianza en el proceso durante mucho tiempo, dice ella. Perpetuar estas narrativas hará que sea más difícil para los partidarios de Trump confiar en el proceso democrático en el futuro.

Y aunque Trump puede haber perdido su candidatura a la reelección, los movimientos políticos que han aprovechado la desinformación para su propio beneficio no han sido expulsados ​​del cargo en su totalidad. Un destacado promotor de QAnon incluso ganó un escaño en el Congreso .

Existe el peligro, especialmente a nivel local, de que las teorías de conspiración y otras falsedades sobre las elecciones de 2020 se traduzcan en legislación, dice Shireen Mitchell, investigadora de desinformación que dirige el Proyecto Stop Digital Voter Suppression. Imagine que algo que es una campaña de desinformación completa se convierte en ley, dijo. Alguien va a estar en una posición política, tratando de cometer una política basada en estas creencias de conspiración.

En parte porque ha existido por un tiempo.

Trump no comenzó repentinamente a hablar de teorías de conspiración sobre unas elecciones robadas en noviembre; ha estado tuiteando afirmaciones sin fundamento de que las elecciones iban a ser robadas para meses. Del mismo modo, la infraestructura que ayuda a difundir estos reclamos es anterior a las elecciones de 2020, al igual que la historia de cuestionar qué votos deberían contar en Estados Unidos.

“Stop the Steal” es una evolución de un viejo argumento utilizado para privar de sus derechos predominantemente a personas de color y comunidades indígenas, dice Brandi Collins-Dexter, investigadora de desinformación. Entonces, ¿el argumento fundamental alguna vez desaparecerá por completo? Mientras el voto y la participación en nuestra democracia no sean asumidos por el país como un derecho humano fundamental, tengo dudas.

El trabajo de Tripodi ha consistido en seguir grupos de Facebook dedicados a difundir información errónea sobre la pandemia de coronavirus. Esos grupos, que anteriormente desempeñaron un papel en ayudar a presentar las conspiraciones de QAnon a una audiencia más amplia, también son focos de desinformación electoral. Y las campañas de reapertura son en sí mismas parcialmente financiado e influenciado por algunos super-PAC y medios de comunicación de derecha.

Evitar la difusión de información errónea

Hay tantos aspectos en la historia de la desinformación y el poder estadounidense: las empresas que construyeron redes que incentivan la difusión de información errónea; el impacto que esas narrativas tienen en las comunidades vulnerables y oprimidas; el trabajo de moderación del contenido, que a menudo causa trauma a los trabajadores pagados para hacerlo; el dinero que financia las campañas de desinformación; la red de publicaciones adyacentes a las noticias y organizaciones que ayudan a difundirlas; el impacto de la desinformación en nuestra vida diaria y nuestras relaciones. Es importante, dicen los expertos, que los medios que cubren este problema lo hagan bien.

Historia relacionada

Cómo la verdad fue asesinada

La pandemia, las protestas y una elección precaria han creado una avalancha abrumadora de desinformación. No tenía que ser así.

Si estoy leyendo una historia sobre la violencia de los nacionalistas blancos y la persona principal que se cita y discute directamente es un nacionalista blanco, entonces, para mí, eso es romantizar al abusador, dice Collins-Dexter. Pero si está hablando con y sobre la comunidad que fue impactada por el nacionalismo blanco, si sus expertos son los de las comunidades afectadas, y no los nazis 'reformados' o los nazis activos, esa es una historia y experiencia diferente para el lector que hace un público. Servicio.

Los periodistas pueden cubrir esto de manera efectiva si pueden cubrir el cambio climático de manera efectiva, dice Ryan Hagen, investigador postdoctoral en el Departamento de Sociología de la Universidad de Columbia. La respuesta incorrecta es que hay una buena verdad en ambos lados de cada problema.

Estas mismas consideraciones también son importantes para plataformas como Facebook, YouTube y Twitter, donde las teorías de conspiración sobre las elecciones aún obtienen grandes audiencias, a pesar de algunas políticas de moderación temporales y permanentes diseñadas para limitar su alcance.

Para Collins-Dexter, el enfoque de las empresas sobre la desinformación sigue siendo inadecuado. Incluso con los más atentos moderadores, esto sería un trabajo duro. Pero los moderadores de contenido están poco capacitados, mal pagados y con pocos recursos en varios frentes. Y las empresas quieren hacer lo mínimo indispensable, dice.

Mientras tanto, Tripodi pidió a las plataformas que brinden más transparencia a los investigadores fuera de la empresa. Creo que, de alguna manera, no quieren ser considerados responsables de la degradación de la democracia en los EE. UU., dice. Pero si mantienen repetidamente los datos inaccesibles para los científicos sociales, entonces no hay forma de combatir adecuadamente este problema.

Este es un extracto de The Outcome, nuestro correo electrónico semanal sobre integridad y seguridad electoral.

esconder