211service.com
Las codificadoras son más competentes que los hombres, según un nuevo estudio
Agregue un nuevo estudio académico al creciente cuerpo de evidencia de que el sesgo de género es rampante en el mundo de la programación informática.
Los informáticos de la Universidad Estatal Politécnica de California y la Universidad Estatal de Carolina del Norte recopilaron información disponible públicamente sobre aproximadamente cuatro millones de usuarios de GitHub que iniciaron sesión en el servicio el 1 de abril de 2015. GitHub, un repositorio de código de programación, no requiere que los usuarios revelen su género, pero los investigadores pudieron usar otra información y lo que llaman una nueva técnica de vinculación de género para identificar el género de poco más del 35 por ciento de esos usuarios, o alrededor de 1,4 millones.
Un análisis de solicitudes de extracción , o las presentaciones de los usuarios de código nuevo a los proyectos de otros desarrolladores de software, reveló que el código escrito por mujeres fue aceptado el 78,6 por ciento de las veces. Para los hombres, la cifra fue del 74,6 por ciento. Pero cuando las codificadoras indicaron su género, estaban lejos menos probable para que se acepte su código, y su tasa de aprobación se desplomó al 62,5 por ciento.
todo el estudio es bastante completo y vale la pena echarle un vistazo más de cerca.
El conjunto de datos contenía una cantidad desproporcionada de solicitudes de extracción de hombres, lo que está en línea con el desequilibrio de género que impregna la programación informática. Pero los autores dicen que la diferencia en la tasa de solicitudes aceptadas es estadísticamente significativa. Ellos continuar para examinar una serie de hipótesis que podrían explicar lo que observaron.
Estudiantes en el hackathon hackNY 2012.
(Fuentes: BBC , Cuarzo , PeerJ )