211service.com
La tecnología inalámbrica punto a punto está aumentando la competencia en todo el mundo
Los reguladores de EE. UU. han estado tratando de lidiar con el efecto negativo que algunos grandes proveedores de Internet podrían tener sobre la competencia. Mientras tanto, en otras partes del mundo, las nuevas tecnologías móviles han fomentado la competencia.
Ayer, en el Mobile World Congress en Barcelona, España, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU., Tom Wheeler, promovió las reglas de neutralidad de la red que la FCC votó recientemente para adoptar, y se jactó de que EE. UU. seguirá siendo el líder mundial en alta -Tecnología de las telecomunicaciones. Las reglas de la FCC evitarían que los proveedores de servicios de Internet (ISP) prioricen cierto contenido. Los críticos dicen que esos carriles rápidos socavarían los principios que han llevado a la innovación en línea (ver El jefe de la FCC propone reglas de neutralidad de red más amplias).
En algunos países, los grandes ISP tienen menos control sobre sus mercados y la nueva tecnología inalámbrica está creando un mercado más abierto. Las tecnologías emergentes podrían acelerar esta tendencia. El protocolo LTE Direct experimental, por ejemplo, proporciona comunicación punto a punto sin torres de telefonía móvil (consulte Los futuros teléfonos inteligentes no necesitarán torres de telefonía móvil para conectarse).
Aquí en España, ingenieros y voluntarios han sido pioneros en una red peer-to-peer llamada Guifi.net que utiliza nodos inalámbricos de largo alcance. Sus creadores son defensores de la neutralidad de la red y tienen los medios para garantizar que todo el contenido que pasa por su red reciba el mismo trato.
En algunos mercados, incluidas grandes franjas de los EE. UU., solo una o dos empresas tienen derecho a transmitir en las bandas más versátiles del espectro de radio o a construir conexiones de cable utilizando derechos de paso públicos. Esto significa que esas empresas pueden dictar los términos y el precio de la conexión y, como resultado, una conexión a Internet en la mayoría de las ciudades de EE. UU. es más costosa y más lenta de lo que sería en ciudades de países comparables. informes la Fundación Nueva América.
Todo el debate sobre la neutralidad de la red no existiría si hubiera competencia en todas las capas de Internet, dice canción de steve , investigador a tiempo parcial en el Centro de recursos de inicio de red en la Universidad de Oregón, que también construye y vende kits para redes móviles peer-to-peer.
El aumento de la competencia podría obligar a los operadores de telecomunicaciones a tratar el contenido de manera más neutral sin la amenaza de las regulaciones federales (consulte Esta regla de la FCC importará más que la neutralidad de la red). Kampala, Uganda, ofrece un modelo. Allí, Google proporcionó venta al por major conexiones de fibra optica a cualquiera que quisiera comprar. Al principio, dice Song, las empresas de telecomunicaciones establecidas desdeñaron el servicio compartido, argumentando que necesitaban controlar la infraestructura para garantizar su calidad. Sin embargo, cuando vieron cuántos de sus clientes acudían a los pequeños ISP que arrebataban y revendían el servicio, se unieron a la refriega.
Las tecnologías inalámbricas a menudo tienen una clara ventaja de costos. En Kenia, por ejemplo, el proveedor de fibra óptica Telecomunicaciones líquidas ha agregado redes Wi-Fi públicas gratuitas en el Distrito Central de Negocios de Nairobi, lo que permite a los usuarios navegar por Internet o hacer llamadas de voz de forma gratuita. El servicio algún día competirá con las redes establecidas, dice Ben Roberts, CEO de Liquid Telecom Kenya. Mientras tanto, en partes remotas de México, donde una línea de fibra óptica a menudo no es rentable, más de una docena de comunidades rurales han construido y están operando sus propias redes móviles, pasando por alto a los operadores nacionales de redes móviles con software y hardware abiertos de bajo costo.
Los EE. UU. y otros países tienen una nueva oportunidad, ya que hay más espectro de radio disponible gracias a la tecnología de antena mejorada. A medida que los gobiernos han cambiado la televisión analógica a la tecnología digital, están liberando partes del espectro de radio. En lugar de subastar bloques nacionales a los jugadores más grandes, dice Song, los gobiernos podrían crear reglas que permitirían a los jugadores más pequeños acceder al espectro no utilizado en regiones desatendidas (ver New Airwave-Sharing Scheme Will Launch a Wireless Revolution).
En algunos lugares donde no existen alternativas, esto ya está sucediendo. Después de una demostración exitosa de una organización llamada Rhizomatica , en el estado sureño de Oaxaca, México, el regulador de telecomunicaciones del país reservó el 10 por ciento de las ondas de radio del país para el uso de las comunidades indígenas y abrió el camino a las redes impulsadas por la comunidad.