211service.com
La RIAA cuestiona la legalidad de la copia de CD
La Recording Industry Association of America, el brazo de cabildeo de la industria de la música, ha librado una polémica batalla de seis años contra las empresas que intentan hacer que la música sea más digital y portátil. Con muchos de los grandes casos ahora detrás de ellos, la industria parece estar preparándose para evitar que los consumidores copien copias de los CD que han comprado. según a la Electronic Frontier Foundation.
Aquí hay un fragmento de la publicación del abogado de EFF Fred von Lohmann sobre el asunto:
Como parte de la actual Procedimientos de elaboración de reglas de DMCA , la RIAA y otras asociaciones de la industria de los derechos de autor presentaron una presentación eso incluía ... como parte de su argumento de que el cambio de espacio y el cambio de formato no cuentan como usos no infractores, incluso cuando se habla de hacer copias de sus propios CD.
Un poco de historia: la RIAA ha atacado con éxito servicios de intercambio de archivos como Napster y servicios de casilleros como MP3.com a lo largo de los años, cerrando servicios que permitían a las personas intercambiar archivos de música o usar servidores centralizados para entregar música a cualquier dispositivo conectado a Internet. , al menos en los Estados Unidos.
Durante muchos de esos procedimientos (y tuve el beneficio de pasar por una variedad de casos judiciales durante mi tiempo en Wired News), la industria discográfica dejó en claro que el uso legítimo, una parte amorfa de la ley que permite que los materiales con derechos de autor a veces sean reproducido sin costo ni permiso, no era un derecho que los consumidores debieran esperar tener.
Para aquellos de nosotros que cubrimos los primeros días del floreciente sector de la música digital, esos argumentos fueron un poco espantosos; sin embargo, no estábamos preocupados porque alguno de nosotros pensó que la música debería ser gratuita (... gratis como en la cerveza gratis, es decir) para los consumidores. Todos éramos escritores, así que entendemos la importancia de que se les pague a los creadores por su trabajo. Lo aterrador era el argumento de que el contenido, aparentemente cualquier contenido, podía bloquearse hasta el punto de que a los consumidores les resultaba imposible utilizar realmente, en la mayor medida posible, las tecnologías digitales emergentes para acceder a la información.
La RIAA, sin embargo, hizo un trabajo magistral al retratar este tema no como un debate más amplio sobre propiedad intelectual / derechos de autor, sino como un grupo de niños que intentan robar dinero de los bolsillos de los artistas. (La MPAA, que representa a la industria del cine, superó a la RIAA cuando publicó una serie de comerciales que mostraban a los obreros de Hollywood que perderían sus trabajos si los estudios perdieran dinero debido a la piratería. bajar sus enormes salarios, pero eso no venía al caso).
Ahora que se han ganado algunas de las batallas más importantes, según von Lohmann, la RIAA parece estar retrocediendo en sus declaraciones anteriores de que, si bien el uso justo no era un derecho del consumidor, se podía esperar que tuvieran la libertad de espaciar y entretenimiento de cambio de formato que había sido comprado legítimamente.
Honestamente, la publicación del blog de von Lohmann en la EFF no me sorprendió. Hace mucho que no me sorprendió que la industria del entretenimiento intentara bloquear su contenido.
Aquí está mi preocupación sobre este tema: ahora que iTunes y los iPods de Apple se han vuelto tan omnipresentes, será interesante ver si la RIAA y las etiquetas presionan a Jobs y a la compañía para 1) restringir la capacidad de las personas para hacer copias de seguridad de los documentos adquiridos legalmente. material (o comenzar a agregar tarifas elevadas para aquellos que quieran hacer copias de seguridad) y 2) restringir o agregar tarifas elevadas a cualquiera que quiera extraer su propia música comprada legalmente y cargarla en su iPod.
Para ser justos, no tengo información privilegiada de que Apple alguna vez haría eso (así que desacelere el correo de odio). De hecho, si Microsoft tuviera el reproductor y la tienda de música ubicuos, yo estaría igualmente preocupado, por esta sencilla razón: la industria de la música se ha esforzado por asegurarse de que solo un pequeño número de empresas vendan música digital de manera significativa. ; y durante años los digerati han meditado que esto se ha hecho porque sería mucho más fácil controlar los patrones de distribución si se desalentara la competencia abierta.