211service.com
La prohibición de perforación de Obama es solo una de las muchas fuerzas que empujan a EE. UU. hacia las energías renovables
Barack Obama ha prohibido nuevas perforaciones de petróleo y gas en grandes extensiones de aguas de propiedad estadounidense a lo largo de los océanos Ártico y Atlántico.
En una declaración , la Casa Blanca consideró que la gran mayoría de las aguas estadounidenses en los mares de Chukchi y Beaufort están indefinidamente fuera de los límites para el arrendamiento de petróleo y gas en alta mar. En total, eso es más de 100 millones de acres de fondo marino que ya no se pueden aprovechar para obtener combustibles fósiles. El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, anunció planes similares, designando todas las aguas en el Ártico canadiense como fuera de los límites.
La medida está diseñada para mantener las aguas para las comunidades locales, la vida silvestre y la investigación científica, protegiéndolas del riesgo de un derrame de petróleo. Pero el momento es claramente un intento de Obama de proteger las áreas para que no reciban luz verde para la perforación por parte de la próxima administración.
De hecho, la medida no será bien recibida por Donald Trump, quien no ha ocultado el hecho de que quiere aumentar la producción de petróleo de EE. UU. Pero el presidente electo puede encontrar difícil contrarrestar la jugada de Obama. Obama hizo uso de un estatuto de 1953, que permite a un presidente bloquear la venta de nuevos derechos de perforación y minería en alta mar, para promulgar la prohibición, y la ley antigua no incluye disposiciones para la reversión. Trump probablemente tendrá que llevar el asunto a los tribunales si quiere anularlo.
Sin embargo, en lugar de hacer eso, ahora puede ser un buen momento para que Trump reconozca el conclusiones de un nuevo informe eso muestra un fuerte apoyo en ambos lados del espectro político de los EE. UU. para reducir las emisiones de carbono. La investigación, realizada por las universidades de Yale y George Mason, mostró que el 70 por ciento de los votantes estadounidenses registrados están a favor de los límites en el dióxido de carbono. Una mayoría también respalda la idea de explorar el desarrollo de energías renovables en terrenos públicos.
Esa no es la única razón para favorecer un alejamiento de los combustibles fósiles. A estudio reciente por investigadores de la Universidad de Texas en Austin mostró que la energía eólica y solar son la forma más económica de construir una nueva planta de energía en el 51 por ciento de los 3110 condados de Estados Unidos. Las plantas de ciclo combinado de gas natural ganan como la opción más barata en el 42 por ciento de los condados.
Sin duda, el gas claramente todavía tiene su lugar en este momento. Pero la tendencia es clara: los mercados ya están alejando los combustibles fósiles y se espera que las energías renovables bajen aún más de precio. Lamentablemente, parece poco probable que Trump preste mucha atención a estas señales cuando comience a implementar su visión de la política energética de EE. UU. el próximo mes.
(Lee mas: Ciencias , Las energías renovables están en auge, pero tenga cuidado con el comprador , el 'Plan de energía de Estados Unidos primero' de Donald Trump muestra que no sabe prácticamente nada sobre el tema)