La presentación de IPO de Twitter muestra que no es Facebook

Hablar del poder, el futuro y la tecnología de las redes sociales siempre se centra en dos empresas: Facebook y Twitter. Sin embargo, a pesar de esa facturación equitativa, las presentaciones publicadas hoy antes de la oferta pública inicial de Twitter muestran que la compañía es significativamente más pequeña que su rival, y es probable que siga siéndolo.

Twitter busca recaudar mil millones de dólares en su próxima oferta pública inicial e informa que tiene 215 millones de usuarios activos mensuales. Eso no es mucho avance en el más de 200M la empresa se jactaba del pasado mes de diciembre. Cuando Facebook tenía ocho años, como Twitter ahora, tenía más de 600 millones de usuarios activos; ahora tiene 1,15 mil millones.

Peor aún, para Twitter, hay indicios de que es posible que no pueda aumentar mucho más el número de personas que utilizan su servicio. Las presentaciones publicadas hoy señalan alegremente que, dado que hay 2.400 millones de usuarios de Internet en todo el mundo, hay mucho espacio para crecer. Pero también señalan que:

Anticipamos que nuestra tasa de crecimiento de usuarios se ralentizará con el tiempo a medida que aumente el tamaño de nuestra base de usuarios.

Esa es una revelación sensata y esperada. Pero una mirada a este gráfico del recuento de usuarios activos de Twitter de las presentaciones de hoy sugiere que es posible que ya haya comenzado a suceder.

Este gráfico de la presentación de la oferta pública inicial de Twitter muestra que su base de usuarios no está creciendo rápidamente. (Crédito: SEC / Twitter)

Comparar el crecimiento de la empresa a lo largo del tiempo con el de Facebook aporta más evidencia de que es probable que Twitter siga siendo una red y una empresa significativamente más pequeña que Facebook.

Facebook creció mucho más rápido en sus primeros años que Twitter. (Crédito: MIT Technology Review)

Los planes de Twitter para encontrar más usuarios dependen de hacer uso de su impresionante perfil público gracias a los medios y figuras públicas desde la política hasta Hollywood que adoptan el servicio. Eso es algo que la compañía menciona a lo largo del documento publicado hoy, diciendo que utilizará esta estrategia para impulsar el crecimiento fuera de EE. UU .:

Buscamos fomentar una comunidad de usuarios amplia y comprometida, y alentamos a los líderes mundiales, funcionarios gubernamentales, celebridades, atletas, periodistas, equipos deportivos, medios de comunicación y marcas a utilizar nuestros productos y servicios para expresar sus opiniones a un público amplio.

La presentación no sugiere por qué el perfil público de Twitter no ha atraído a más personas a usar el servicio con regularidad. Un informe de principios de este mes afirmó que los líderes de Twitter estaban peleando batir , donde los nuevos usuarios se fueron después de probar el sitio, tal vez porque encontraron que su cultura y características eran demasiado complicadas para que valiera la pena aprenderlas.

Quizá sea por eso que Twitter ha modificado su servicio en los últimos meses para que se parezca más a su enorme rival (ver Facebook y Twitter están convergiendo). Sin embargo, la S-1 de Twitter sugiere que puede no ser una buena idea, haciendo una nota obvia en una sección sobre Riesgos relacionados con nuestro negocio y nuestra industria que:

Facebook opera un sitio de redes sociales con muchos más usuarios que Twitter y ha estado introduciendo características similares a las de Twitter.

No está claro si Twitter puede hacerse un nicho rentable como el rival mucho más pequeño de Facebook. El documento publicado hoy muestra que Twitter generó $ 317 millones en ingresos el año pasado, pero registró una pérdida de $ 79 millones. La compañía perdió $ 69 millones en solo el primer semestre de 2013. Sus ingresos han aumentado durante los últimos años, pero aún le queda mucho camino por recorrer para convertirse en un negocio rentable, algo que Facebook logró antes de su OPI de 2012.

esconder