La historia de Quadriga comienza a parecerse a una criptocatástrofe histórica

Categoría: cadena de bloques Al corriente Mar 05

La historia siempre ha sonado extraña: la inesperada muerte de Gerald Cotten, el CEO del popular intercambio canadiense QuadrigaCX, había dejado inaccesibles más de $ 140 millones de los fondos de los usuarios, ya que él era el único en la empresa que podía acceder al dinero.

El reciente Noticias que los sistemas de almacenamiento de criptomonedas fuera de línea que se suponía que tenían el dinero han estado vacíos desde abril hace que suene aún más sospechoso.

En caso de que no estés al día: QuadrigaCX afirma que Cotten murió mientras viajaba por la India en diciembre. A fines de enero, la compañía dijo en un expediente judicial que Cotten había mantenido la responsabilidad exclusiva de manejar las llamadas billeteras frías de QuadrigaCX (a diferencia de las billeteras calientes, que están conectadas a Internet), y que desde su muerte nadie en Quadriga ha podido acceder a ellos. A principios de febrero, la Corte Suprema de Nueva Escocia nombró a la consultora Ernst and Young (EY) como supervisor a cargo de tratar de localizar el dinero perdido de QuadrigaCX.

Una mala situación empeoró para los usuarios de QuadrigaCX el 12 de febrero, cuando EY reveló que el intercambio había enviado accidentalmente casi medio millón de dólares en bitcoins adicionales a una billetera fría que no pudo acceder .

Desde entonces, EY ha estado intentando, sin mucho éxito, recuperar dinero de las carteras de la empresa, así como de 10 procesadores de pago de terceros que cree que tienen dinero en nombre de QuadrigaCX. En su último informe, presentado el 1 de marzo, EY afirmó que varias billeteras frías que ha identificado como QuadrigaCX han estado vacías durante meses. En otras palabras, es posible que los fondos a los que supuestamente no podía acceder nunca hayan existido (aunque EY no dijo si puede haber otras billeteras).

La periodista independiente Amy Castor ha mantenido una línea de tiempo útil de todos los giros y vueltas de esta historia, que incluye una serie de personajes misteriosos además de Cotten.

Ahora que el misterio ha captado la atención del mundo en general, comienza a recordar una catástrofe anterior que dañó la percepción pública de la industria lo suficiente como para retrasar severamente su crecimiento.

Claro, la industria se recuperó y ha recorrido un largo camino desde 2014, cuando el intercambio más importante en ese momento, Mt. Gox, colapsó y perdió casi 500 millones de dólares. Pero, ¿cómo se puede tomar en serio cuando un intercambio popular todavía puede perder más de $ 100 millones de los fondos de sus usuarios y tener pocas esperanzas de recuperar el dinero?

Como en el caso del colapso de Mt. Gox, cuando todo esté dicho y hecho, el fiasco de QuadrigaCX habrá dejado su propia marca única en la industria.