211service.com
La gran búsqueda de spam de Google
Google está trabajando en formas de eliminar sus resultados de búsqueda de granjas de contenido, sitios que crean muchas páginas de contenido muy económico diseñado para aparecer en los primeros lugares de los resultados de Google. Hablando esta semana en Visión lejana 2011 , un evento de un día en San Francisco sobre el futuro de las búsquedas, el ingeniero de búsqueda principal de la empresa, Matt Cutts, dijo que Google está considerando ajustes en los algoritmos que guían sus resultados de búsqueda. También está considerando tácticas más radicales, como permitir que los usuarios incluyan en la lista negra ciertos sitios por los resultados que ven.
En los últimos meses, Google ha sido criticado por expertos de la industria de la tecnología por permitir que las llamadas granjas de contenido ocupen altos rankings en los resultados de búsquedas comunes. Los operadores de dichos sitios crean artículos que contienen palabras clave y frases de búsqueda comunes como una forma de atraer a los visitantes a sus anuncios en línea. Gran parte del contenido de dichos sitios, por ejemplo, los operados por Medios de demanda , es creado por autónomos muy mal pagados.
Los motores de búsqueda están siendo superados actualmente por esas tácticas, dijo Vivek Wadhwa , investigador visitante en tecnología y negocios en las universidades de Berkeley, Duke y Harvard, en el evento del martes. Durante los últimos 15 años, la búsqueda ha cambiado muy poco, dijo, pero la Web ha cambiado y está bastante atascada por el spam. Wadhwa dijo que se dio cuenta de la magnitud del problema después de que experimentos a pequeña escala con sus estudiantes revelaran que las deficiencias en las búsquedas de Google aparecían con frecuencia para las búsquedas comunes.
Cutts anunciado la semana pasada que los algoritmos de Google se habían modificado para penalizar a los sitios que copiaban contenido de otros sitios como una forma de subir más alto en las clasificaciones de búsqueda. Pero reconoció que era un desafío identificar y degradar el contenido de baja calidad. Alguien encontró recientemente cinco artículos sobre cómo atarse los zapatos en uno de estos sitios, dijo. Queremos encontrar una solución algorítmica para esto y estamos trabajando en ello.
Algunos se preguntan si un enfoque algorítmico puede funcionar. La empresa de búsqueda de inicio Blekko utiliza un enfoque diferente: ayer anunció que había excluido por completo 20 sitios de spam de su índice, según las páginas que sus usuarios habían marcado como spam cuando aparecían en los resultados de búsqueda. Los 20 sitios incluyen muchos descritos a menudo como granjas de contenido, incluido el sitio eHow de Demand Media. Blekko, que se lanzó en noviembre pasado, utiliza una funcionalidad similar a la de Wikipedia para permitir a los usuarios marcar páginas como spam y trabajar juntos en filtros (apodados barras oblicuas) que incluyen o excluyen sitios de búsquedas sobre temas particulares.
La Web se ha convertido en un pantano, dijo el cofundador de Blekko, Rich Skrenta, en el evento, porque los motores de búsqueda le dieron a las URL un valor económico. Los métodos para clasificar los resultados de búsqueda que se basan principalmente en qué sitios tienen la mayor cantidad de enlaces o palabras clave ya no son lo suficientemente sólidos, dijo. En cambio, se requiere un toque más humano.
Harry Shum , quien lidera el desarrollo del motor de búsqueda de Microsoft, Bing, también apareció en el evento y estuvo de acuerdo en que las empresas de búsqueda necesitan nuevos enfoques. Creo que este es un gran problema, dijo. Google está exagerando el enfoque automático. Quizás debamos tener en cuenta la autoridad de los autores de las páginas u otra información social. Bing ha experimentado con una función que se basa en la información de los amigos de Facebook de una persona para clasificar los resultados.
Cutts afirmó que no es el estilo de Google tomar decisiones editoriales para bloquear ciertos sitios; la empresa preferiría encontrar formas puramente automáticas de filtrar los sitios que no ayudan a los usuarios. El uso de algoritmos puede funcionar en alemán y japonés tan bien como en inglés, señaló. Sin embargo, también reveló que Google está experimentando, internamente por ahora, con una estrategia similar a Blekko donde los usuarios pueden arrebatar algo de control de sus resultados de búsqueda.
Tengo una barra de Chrome instalada en mi computadora portátil que te permitirá bloquear ciertos sitios de los resultados, dijo Cutts. Si la gente quiere enviarnos comentarios directos, es genial. Sin embargo, no dio ninguna indicación de cuándo podría lanzarse públicamente la función.