La geoingeniería obtiene luz verde de científicos federales





Los asesores científicos del gobierno de los EE. UU. han instado por primera vez al Congreso a financiar la investigación federal de geoingeniería para combatir el cambio climático.

El cambio de postura aparece en un hoja de ruta actualizada para la financiación federal de la investigación climática que fue publicado a principios de esta semana por el Programa de Investigación del Cambio Global de EE. UU. El informe señala que la investigación podría proporcionar información sobre la ciencia necesaria para comprender las posibles vías para la intervención climática o la geoingeniería y las posibles consecuencias de tales medidas, tanto intencionadas como no intencionadas.

Existen dos enfoques principales de geoingeniería para combatir el cambio climático. Uno está absorbiendo dióxido de carbono de la atmósfera para reducir sus efectos de calentamiento, el otro aumenta la cantidad de luz solar que refleja la Tierra. La nueva hoja de ruta propone que se investiguen ambos enfoques.



La idea de utilizar técnicas hechas por el hombre para aliviar los efectos del cambio climático no es nueva, pero si bien es popular entre muchos científicos, ha resultado controvertida. Los escépticos han advertido que probar enfoques de geoingeniería a escala es arriesgado, porque nadie entiende cuáles podrían ser sus efectos.

En 2015, un informe de la Academia Nacional de Ciencias advirtió que la geoingeniería solo puede compensar parcialmente el impacto de los gases de efecto invernadero y también puede presentar sus propios problemas. Pero al mismo tiempo, también hizo un llamado a los científicos para que desarrollen experimentos que probarían las tecnologías de geoingeniería para determinar su eficacia. Ahora, al parecer, los asesores científicos de la Casa Blanca se inclinan a estar de acuerdo.

Mientras tanto, Ciencias plantea la preocupación que la decisión de seguir adelante con los enfoques de geoingeniería podría proporcionar a la administración Trump entrante una excusa para evitar reducir las emisiones. Si podemos extraer CO2 de la atmósfera y reflejar la luz solar, dice la teoría, ¿por qué tendríamos que dejar de quemar combustibles fósiles?



El nuevo informe es bastante claro al respecto. La intervención climática no puede sustituir la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la adaptación a los cambios climáticos que ocurren, dice, pero algunos tipos de intervención climática deliberativa pueden algún día ser una de una cartera de herramientas utilizadas en la gestión del cambio climático.

(Lee mas: Los New York Times , Ciencias , los científicos sugieren probar la ingeniería climática , un plan económico y fácil para detener el calentamiento global , la geoingeniería podría ser esencial para reducir el riesgo del cambio climático )

esconder