La gente está pidiendo la renuncia de Zuckerberg. Estas son solo cinco de las razones por las cuales.

Mark Zuckerberg imágenes falsas

Una petición se ha lanzado con un objetivo simple: obligar a Mark Zuckerberg a renunciar como CEO de Facebook.

El grupo de campaña detrás de esto, Lucha por el futuro , dice que aunque no existe una fórmula mágica para arreglar Facebook, la empresa no puede abordar sus problemas subyacentes mientras Zuckerberg permanezca a cargo.

Es muy poco probable que la petición tenga éxito, por supuesto. Es difícil imaginar que Zuckerberg renuncie voluntariamente. Y tampoco hay mucho que la junta directiva de Facebook pueda hacer, incluso si quisiera. Zuckerberg controla alrededor del 60% de todas las acciones con derecho a voto en Facebook. Es bastante intocable, tanto como director general como presidente de la junta. A pesar de los escándalos casi semanales, la compañía está continúa creciendo , y es una de las empresas comerciales más rentables de la historia humana.

(Otra solución potencial, como se describe en una pieza en el New York Times escrito por uno de los cofundadores de Facebook, es dividir la empresa e implementar nuevas regulaciones de privacidad de datos en los EE. UU.).

¿Necesita un recordatorio de por qué todos están tan enojados con Facebook y Mark Zuckerberg de todos modos? Aquí hay una lista útil de algunos de los escándalos más importantes que involucran al gigante tecnológico durante el último año más o menos. (Sin mencionar todos los problemas más amplios de noticias falsas o cámaras de eco o el diezmamiento de los medios . O prácticas de relaciones públicas dudosas .)

El de alto impacto

En marzo de 2018, un denunciante revelado esa consultoría política cambridge analitica había recopilado información privada de más de 87 millones de perfiles de Facebook sin el consentimiento de los usuarios. Facebook permite que terceros extraigan datos de las aplicaciones: en el caso de Cambridge Analytica, un cuestionario de personalidad desarrollado por un académico de la Universidad de Cambridge, Aleksandr Kogan . Mark Zuckerberg respondió por admitir que cometimos errores y prometiendo restringir el intercambio de datos con aplicaciones de terceros en el futuro.

Lo que lo hizo particularmente explosivo fueron las afirmaciones de que las operaciones de extracción de datos podrían haber afectó la elección de Trump y la votación del Brexit.

Los muchos contratiempos de datos

En septiembre de 2018, Facebook admitió que 50 millones de usuarios habían visto su información personal expuesta por un hackeo en sus sistemas. el numero era luego revisado hacia abajo a 30 millones, lo que aún la convierte en la mayor brecha en la historia de Facebook.

En marzo de 2019, Facebook había estado almacenando hasta 600 millones de contraseñas de usuarios de forma insegura desde 2012. Solo unos días después, supimos que 500 millones de registros de Facebook habían quedado expuestos en la Internet pública.

Las prácticas publicitarias discriminatorias

El algoritmo de publicación de anuncios de Facebook discrimina automáticamente por género y raza, incluso cuando nadie se lo indica. Los anunciantes también pueden discriminar explícitamente ciertas áreas cuando muestran anuncios de viviendas en Facebook, aunque es ilegal. Facebook conoce este problema desde 2016. Todavía no lo ha solucionado.

Las ofertas de datos dudosos

Facebook otorgó a más de 150 empresas un acceso más intrusivo a los datos de los usuarios que el revelado anteriormente, a través de asociaciones especiales. Aprendimos un poco más sobre esto y otras prácticas de datos poco fiables en un alijo de documentos incautados por el Parlamento del Reino Unido en noviembre de 2018. Facebook espera recibir una multa de hasta $ 5 mil millones por este y otros casos de negligencia.

El vehículo del discurso del odio

El tirador de Christchurch, Nueva Zelanda, usó Facebook para transmitir en vivo el asesinato de 50 personas. La transmisión duró 20 minutos antes de que se tomara alguna medida. Todavía estamos esperando saber qué hará Facebook, si es que hace algo, con respecto a este problema (por ejemplo, podría optar por finalizar su función Facebook Live). Ahora está bien establecido que Facebook puede ayudar a alimentar la violencia en el mundo real. Pero cualquier respuesta de Facebook ha sido fragmentaria. También es un recordatorio de cuánto poder le hemos dado a Facebook (y es mal pagado moderadores) para decidir qué es y qué no es aceptable.

esconder