211service.com
Jefes franceses de spyware acusados por su papel en la tortura de disidentes
Nada Harib/Getty Images
Los altos ejecutivos de una empresa francesa de software espía han sido acusados por la venta de software de vigilancia por parte de la empresa a regímenes autoritarios en Libia y Egipto que resultó en la tortura y desaparición de disidentes.
Si bien la vigilancia de alta tecnología es una industria multimillonaria en todo el mundo, es raro que las empresas o los individuos enfrenten consecuencias legales por vender tales tecnologías, incluso a dictaduras notorias u otros regímenes peligrosos. Pero los cargos en el Tribunal Judicial de París contra los líderes de Amesys, una empresa de vigilancia que luego cambió su nombre a Nexa Technology, afirman que las ventas a Libia y Egipto durante la última década llevaron al aplastamiento de la oposición, la tortura de los disidentes y otros derechos humanos. abusos de derechos.
El exjefe de Amesys, Philippe Vannier, y tres ejecutivos actuales y anteriores de Nexa technologies fueron acusados de complicidad en actos de tortura por vender tecnología de espionaje al régimen libio. medios franceses reporte que el presidente de Nexa, Olivier Bohbot, el director gerente Renaud Roques y el expresidente Stéphane Salies enfrentan los mismos cargos por ventas de vigilancia a Egipto.
'Cuando observa los intentos de responsabilizar a estas empresas, ve muchos fracasos... todavía enfrentamos fuertes obstáculos'.
Clémence Bectarte, Federación Internacional de Derechos Humanos
Los cargos fueron presentados por la unidad de Crímenes contra la Humanidad y Crímenes de Guerra de la corte, pero el caso comenzó hace 10 años cuando Amesys vendió su sistema para escuchar el tráfico de Internet al dictador libio Muammar Gaddafi. Seis víctimas del espionaje testificaron en Francia sobre haber sido arrestadas y torturadas por el régimen, una experiencia que dicen es resultado directo de estas herramientas de espionaje. En 2014, la empresa vendió software de vigilancia al presidente egipcio Abdel al-Sisi poco después de que tomara el control del país en un golpe militar.
Las denuncias, presentadas por la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Liga Francesa de Derechos Humanos, alegan que la empresa no tenía permiso del gobierno para vender sus tecnologías a Libia o Egipto porque la supervisión era débil y, en ocasiones, inexistente. Los reclamos dieron lugar a una investigación judicial independiente contra Amesys/Nexa, que aún está en curso. A continuación, los jueces decidirán si envían el caso a un tribunal penal o lo desestiman si no hay pruebas suficientes, pero la acusación es un gran paso adelante y apunta hacia la posibilidad de que los jueces consideren que las pruebas son potencialmente lo suficientemente sólidas como para respaldar un juicio penal.
Clémence Bectarte, quien ha liderado el caso durante la última década como abogada de la FIDH, dice que es una victoria significativa, pero que aún queda un largo camino por recorrer.
No quiero ser demasiado optimista, porque la experiencia pasada ha demostrado que no debemos serlo, dice Bectarte. Cuando observa los intentos de hacer que estas empresas rindan cuentas, ve muchos fracasos debido a marcos legales insuficientes, un desequilibrio de poder porque estas corporaciones a veces tienen influencia en las decisiones estatales, una falta de voluntad política, todo lo cual significa que todavía enfrentamos obstáculos fuertes.
Decisiones y no decisiones
Gaddafi compró spyware de monitoreo de paquetes (herramientas de vigilancia que escuchan a escondidas todo el tráfico de Internet) de Amesys durante la guerra civil del país. esa venta, según se informa hecho gracias a un favor del ex presidente francés Nicolas Sarkozy, quien fue él mismo condenado por cargos de corrupción a principios de este año , condujo al uso agresivo de los sistemas contra los opositores al régimen.
Historia relacionada
Dentro de NSO, el gigante de software espía de miles de millones de dólares de Israel La compañía de vigilancia más notoria del mundo dice que quiere limpiar su acto. Adelante, estamos escuchando.Mientras tanto, la venta de 2014 a Egipto se produjo solo un mes después de que un golpe militar condujera al control del país por parte de Sisi. Egipto supuestamente compró tecnología de interceptación que le permitió al gobierno espiar de manera más efectiva las llamadas telefónicas y los mensajes de su objetivo. Según Humans Rights Watch, el país está experimentando su peor crisis de derechos humanos en muchas décadas bajo Sisi, incluida la vigilancia y el encarcelamiento de periodistas y disidentes críticos con el régimen.
Si bien la mayoría de los países tienen algunas reglas y regulaciones con respecto a la exportación de herramientas de vigilancia y otras armas, el caso francés es complejo debido a los antecedentes de cada acuerdo. Las ventas a Libia nunca fueron aprobadas formalmente por el gobierno francés porque no existía ninguna regulación que cubriera dicha tecnología cuando se hizo el trato originalmente en 2007. En el caso de Egipto, el gobierno francés no aprobó ni desaprobó explícitamente la venta, una no decisión que, sin embargo, le permitió seguir adelante.
Estos casos arrojan luz sobre la necesidad de que los gobiernos tengan regulaciones más estrictas y controles de exportación sobre tecnologías de vigilancia con potencial para ser utilizadas en abusos contra los derechos humanos, dice Bectarte.
La misma investigación también analiza las ventas de tecnología de vigilancia a Arabia Saudita. Bectarte no pudo comentar sobre ese caso específico debido a la investigación en curso.
Quiero subrayar la valentía de las personas que acudieron a los tribunales a declarar sobre lo que habían sufrido, sus detenciones y los actos de tortura de los que habían sido víctimas, dice. Cuando los éxitos ocurren, depende de la determinación de las víctimas y la sociedad civil. Necesitamos continuar la lucha, porque la responsabilidad corporativa es esencial. Existen vínculos objetivos entre las actividades empresariales y las violaciones de los derechos humanos.
Nexa no respondió a una solicitud de comentarios.