211service.com
Internet es cada vez más peligroso. ¿Pero a alguien le importa?
Cada vez que empiezo a buscar una historia sobre una tecnología que pretende hacer que Internet sea más seguro, o sobre una medida de protección de la privacidad que una empresa de Internet está promoviendo, trato de consultar con el criptólogo y la seguridad espera Bruce Schneier . Siempre es un buen día cuando Schneier le responde, pero lo que dice suele ser aleccionador.
Y últimamente, lo que dice es francamente distópico. Él es hablando mañana por la noche en Harvard con Jonathan Zittrain. Como la mayoría de ustedes no pueden asistir, pensé que me tomaría la libertad de compartir lo que él está pensando últimamente, porque lo que Schneier está pensando generalmente vale la pena que otras personas piensen en él.
El pasaje de abajo es del Berkman Center for Internet & Society's promoción del evento, citando a Schneier:
De Bruce Schneier:
En qué he estado pensando:
He estado pensando en el Internet y poder : cómo afecta Internet al poder y cómo afecta el poder a Internet. Cada vez más, los que están en el poder utilizan la tecnología de la información para aumentar su poder. Esto tiene muchas facetas, incluidas las siguientes:
1. Vigilancia ubicua tanto para fines gubernamentales como corporativos, con la ayuda de la computación en la nube, las redes sociales y todo habilitado para Internet, lo que da como resultado un mundo sin ninguna privacidad real.
2. El ascenso del nacionalismo en Internet y un carrera armamentista ciberguerra , los cuales juegan con nuestros miedos y están resultando en una mayor participación militar en nuestra infraestructura de información.
3. Leyes y regulaciones mal concebidas en nombre del gobierno o del poder corporativo, ya sea para apuntalar sus modelos comerciales (protecciones de derechos de autor), permitir más vigilancia (mayor acceso policial a los datos) o controlar nuestras acciones en el ciberespacio.
4. A modelo feudal de seguridad que deja a los usuarios con poco control sobre sus datos o plataformas informáticas, lo que los obliga a confiar en las empresas que venden el hardware, el software y los sistemas.
Por un lado, necesitamos nuevos regímenes de confianza en la era de la información. (Escribí extensamente sobre el tema en mi libro más reciente, Mentirosos y atípicos .) Por otro lado, el riesgos asociados con el aumento de la tecnología podría significar que el miedo a un ataque catastrófico nos haga incapaces de crear esos nuevos regímenes.
Para mí está claro que nosotros, como sociedad, vamos por un camino peligroso y que debemos tomar algunas decisiones difíciles sobre el tipo de mundo en el que queremos vivir. No está claro si tenemos la voluntad social o política para abordar esas elecciones, o incluso tener las conversaciones necesarias para tomarlas. Pero creo que tenemos que intentarlo.