211service.com
Hora amateur en la web
Si hay espacio para una startup en un nicho particular de la Web, hay espacio para 15 o 20. Al menos ese parece ser el credo resucitado de la Red.
Y en algunos nichos, incluso puede ser cierto. En lo que respecta al almacenamiento de fotos en línea y el intercambio de fotos en la comunidad, por ejemplo, la creciente población de fotógrafos digitales aficionados está respaldando muchos más sitios de los que podría parecer al principio, especialmente teniendo en cuenta toda la atención de los medios centrada en un sitio: Yahoo Flickr . También hay Bubbleshare , Fotos , Fotolog , Funtigo , Parazz , Phanfare , Photobucket , PhotoShow , PicPix , Nube de imágenes , Picturetrail , Pixagogo , Riya , Shutterfly , Presumido , Snapfish , Mesa , Webshots , y Zooomr , para nombrar unos pocos.
Ahora, el auge del intercambio de fotografías se ha extendido al área de intercambio de videos. Cada mes han estado apareciendo nuevos sitios, creando puntos de venta adicionales y opciones de contenido para los consumidores que están adquiriendo - y utilizando - videocámaras digitales, teléfonos móviles con grabación de video y reproductores multimedia portátiles cada vez más asequibles. La mayoría de estos sitios son gratuitos, para comenzar, y ofrecen a los miembros la capacidad de cargar sus propios videos digitales en cuentas personales, explorar y buscar videos de otros miembros y descargar archivos de video en discos duros o ver versiones de transmisión de medios.
Una lista parcial de nuevos participantes: Video de AOL UnCut , blip.tv , Buzznet , CastPost , ClipShack , Dailymotion , video de Google , Jumpcut , Ourmedia , Revver , Streamload , Veoh , VideoHuevo , Vimeo , vpod.tv , vSocial , el recién reformado Yahoo Video y, más popular, YouTube . Y hay más sitios de videos en proceso, pero no se han lanzado oficialmente, incluidos Motionbox y Golpe . (Algunos de estos sitios también almacenan fotos y viceversa).
El auge de la videografía ciudadana y la publicación de videos surge tanto de los cambios tecnológicos recientes como de los cambios culturales más amplios inducidos por una década de exposición a Internet. Varios factores se unieron para dar rienda suelta a la oferta y la demanda al mismo tiempo, dice Jason Zajac, gerente de redes sociales de Yahoo, la integración de las conexiones a Internet de banda ancha, el hecho de que tanto los profesionales como los consumidores estén registrando digitalmente ahora, la importancia de TiVo [que hizo más fácil que nunca el cambio de hora y lugar del consumo de video], y toda esta generación 'viral' de jóvenes que quieren poder usar Internet para compartir con el mundo lo que piensan que es genial.
Pero, ¿esta explosión de oferta realmente significa que el intercambio de videos se ha convertido en algo propio y que se comparte y descarga contenido significativo y atractivo? Hasta cierto punto, los números hablan por sí mismos. YouTube, por ejemplo, es el sitio número 18 con más tráfico en la Web, según el servicio de monitoreo de tráfico Alexa. Todos los días, aproximadamente tres usuarios de Internet de cada 100 se detienen allí. Nada mal, teniendo en cuenta que Google, con un 27 por 100, llega solo a nueve veces más usuarios.
Pero las estadísticas de tráfico no miden necesariamente la calidad de la experiencia de los visitantes. Y todavía es difícil para los visitantes medir las diferencias entre, digamos, YouTube y Buzznet, Revver o Vimeo.
El mercado del intercambio de fotografías ha tenido más de cinco años para evolucionar, lo que ha dado como resultado una variedad de sitios que se adaptan a las diferentes necesidades y gustos de los consumidores. Flickr, por ejemplo, atrae a los fanáticos alfa que aprecian la capacidad de colocar comentarios directamente sobre las fotos y etiquetar sus imágenes con metaetiquetas, mientras que un sitio como Webshots tiene un sentimiento familiar y de feria del condado.
Pero el universo del intercambio de videos todavía está poco diferenciado. Todos los sitios ofrecen a los consumidores formas de participar en la creciente cultura de las redes sociales: el estallido de conversaciones y comunidades en torno al contenido aportado por los usuarios, como fotos, videos, podcasts y blogs. Pero sus características también son en gran medida las mismas, como sucedía con la mayoría de los sitios para compartir fotos en 1999.
El contenido de los sitios también es similar; En este momento, todos se sumergen en el mismo vasto y heterogéneo grupo de videos amateur, semiprofesionales y profesionales, desde estudiantes de segundo año borrachos que sincronizan los labios con Madonna hasta videos de vacaciones en el Gran Cañón, avances de películas y fotografías de festivales de cine finamente elaboradas. En el momento de escribir estas líneas, por ejemplo, el video mejor clasificado en Buzznet era de un concierto de la banda de rock finlandesa Apocalyptica; en Yahoo Video, un video musical de la estrella del reggaetón Don Omar; y en ClipShack, el episodio 4 de una serie de comedia casera llamada Dustin’s Play Time.
Es un poco como el Salvaje Oeste, dice Zajac, quien dirigió el relanzamiento del sitio para compartir videos de Yahoo el 31 de mayo. Hay muchos videos de fuentes fragmentadas. La calidad está por todo el mapa. Es difícil encontrar cosas buenas. Todo lo que estamos tratando de crear es un servicio que, por ahora, tiene sentido como un lugar para que las personas comiencen a experimentar videos en la Web.
La mayoría de los sitios para compartir videos comparten este enfoque general, guiado no por una comprensión clara de qué tipos de videos serán los más populares entre los usuarios de Internet, sino por el aparente entusiasmo de los consumidores por documentar digitalmente sus vidas y pasar horas voyeuristas mirando a otros. gente.
Pero así como los sitios para compartir fotos se han diferenciado con el tiempo, atendiendo a audiencias específicas con diferentes conjuntos de características, los sitios para compartir videos seguramente tomarán su propio carácter individual. Es probable que esto no suceda en términos de género; después de todo, no hay sitios para compartir fotos dedicados únicamente a imágenes de flores o rodeos. Más bien, sucederá a medida que los sitios de videos encuentren su público principal. Un video equivalente a Flickr, por ejemplo, atraería a los usuarios más expertos al proporcionar espacio de almacenamiento ilimitado por una tarifa de suscripción premium, o interfaces de programación para que el contenido subido a un sitio también pueda aparecer en otros, como blogs. Mientras tanto, los cineastas de video serios pueden gravitar hacia sitios que ofrecen a los miembros canales personales que muestran su propio trabajo (una característica agregada a YouTube la semana pasada). Es probable que los sitios de gama baja sigan siendo gratuitos y con publicidad, basándose únicamente en los videos caseros más divertidos de gran parte del contenido amateur para mantener el flujo de tráfico.
Pero, hasta entonces, los sitios para compartir videos se parecen más a mangueras contra incendios que a fuentes de agua potable. El mundo está cambiando, dice Anthony Batt, director ejecutivo de Buzznet, que se comercializa principalmente como una galería comunitaria para videos de miembros de eventos de la cultura pop, como conciertos de rock. Les estamos dando a estas personas teléfonos y cámaras para grabar y herramientas web para transmitir infinitamente lo que graban. Estamos en un cambio radical, y ayudar a que eso ocurra es lo emocionante de esto. Queremos que la gente tome fotos de su vida y su entorno y las comparta de inmediato.