Gases de efecto invernadero

Michael Crichton ha escrito el más raro de los libros, una novela intelectualmente deshonesta. Crichton ha hecho una fortuna explotando los temores del público: Presa (miedo a la nanotecnología), Sol naciente (miedo a la supremacía tecnológica japonesa), y Parque jurásico (miedo a la biotecnología). Estos libros atacan la arrogancia de quienes usan la tecnología sin sabiduría. En Prey, advierte, el sistema total que llamamos biosfera es tan complicado que no podemos saber de antemano las consecuencias de nada de lo que hacemos. Dado el pasado del autor, uno podría esperar que un libro de Crichton sobre el calentamiento global advirtiera sobre el riesgo de un cambio climático catastrófico, las consecuencias no deseadas del experimento imprudente e irreversible de la humanidad sobre la biosfera.

Pero Estado de miedo toma la vista inversa. Crichton argumenta que las comunidades ambiental y científica han fabricado la amenaza. Quiere que los lectores teman a quienes sostienen que el cambio climático es real, causado por tecnologías humanas y peligroso. En la novela, un grupo ambientalista principal planea crear eventos climáticos extremos que causarán la muerte de miles de personas con el fin de engañar al público para que acepte el calentamiento global como una verdad. Intentan crear un tsunami sísmico asesino programado para coincidir con una conferencia sobre el cambio climático abrupto. Ese es un gran error de Crichton: los tsunamis sísmicos no son causados ​​por el calentamiento global, como cualquier científico del clima, incluso uno maligno, sabe.

Esta historia fue parte de nuestro número de mayo de 2005

• Ver el resto del número
• Suscribir

Debido a que la evidencia y el consenso científico sobre las causas humanas del cambio climático son ahora tan fuertes, Crichton no puede basar su caso simplemente en la evidencia. En cambio, debe distorsionar los hechos y acusar a la comunidad científica de mala fe para poder defender su caso. Y lo hace, repetidamente.

Crichton retrata a los ambientalistas como desinformados, hipócritas o simplemente malvados. Crea un héroe científico, John Kenner, para salvar el día. (Para mayor credibilidad, Kenner es profesor del MIT, aunque suena más a Rush Limbaugh que a cualquier miembro de la facultad del MIT que haya conocido). Hablando a través de Kenner, Crichton presenta un caso erróneo contra los ambientalistas. Kenner dice, por ejemplo, que un verdadero climatólogo de la NASA, James Hansen, ha sido desacreditado por sobrestimar el impacto del calentamiento global en un trescientos por ciento durante el testimonio de 1988 en el Congreso. De hecho, la predicción de Hansen estuvo muy cerca de ser precisa. La difamación que cita Crichton se creó diez años después, cuando el escéptico del calentamiento global Patrick Michaels tergiversó el testimonio.

Crichton también se esfuerza por desacreditar los temores del calentamiento global presentándolos como caprichosos. Un ecologista dice (incorrectamente) que en la década de 1970 todos los científicos del clima creían que se acercaba una edad de hielo. El calentamiento global se estabilizó entre 1940 y 1975. Ahora sabemos que esto fue en gran parte el resultado del polvo y los aerosoles enviados por los humanos a la atmósfera que superaron temporalmente el efecto de calentamiento de los gases de efecto invernadero. En la década de 1970, aún no estaba claro si el efecto de enfriamiento de los aerosoles sería mayor que el calentamiento producido por los gases de efecto invernadero. Ahora lo sabemos: gana la calefacción. Este episodio, bastante explicado, daría a los lectores una mayor confianza en nuestra comprensión de la ciencia climática, no menos.

La disimulación incluso se filtra en la bibliografía del libro, donde Crichton caracteriza erróneamente el histórico informe del Consejo Nacional de Investigación de 2002. Cambio climático abrupto : El texto concluye que un cambio climático abrupto podría ocurrir en algún momento en el futuro, provocado por mecanismos que aún no se comprenden. En realidad, el informe concluye que los cambios climáticos abruptos fueron especialmente comunes cuando el sistema climático se vio obligado a cambiar más rápidamente. Por lo tanto, el calentamiento por efecto invernadero ... puede aumentar la posibilidad de eventos climáticos regionales o globales grandes, abruptos y no deseados. Estado de miedo está plagado de tanta desinformación. Para una desacreditación completa, vaya a www.realclimate.org , un sitio que desmiente la difamatoria afirmación de Crichton de que en la ciencia climática se está suprimiendo la discusión abierta y franca de los datos y de los problemas. Lamentablemente, Crichton difama el trabajo de innumerables científicos que intentan predecir y prevenir las consecuencias no deseadas de la arrogancia tecnológica.

esconder