211service.com
Facebook prohíbe el uso de datos de usuario para vigilancia
Los manifestantes sostienen sus teléfonos inteligentes durante una manifestación en Artvin, Turquía.
Después de no faltar la presión, Facebook finalmente anunció que los datos sobre sus usuarios ya no deben usarse para proporcionar capacidades de vigilancia.
Facebook sabe todo tipo de cosas sobre ti y tus pequeñas y extrañas preferencias, desde los detalles personales que ofreces directamente hasta las preferencias basadas en tus clics y me gusta (que a menudo pueden hacer un mejor trabajo describiéndote que tus amigos pueden). Y parte de esa información se pone a disposición de los desarrolladores.
En octubre pasado, una investigación de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles reveló que una empresa llamada Geofeedia había analizado los datos proporcionados por Facebook, Twitter e Instagram para proporcionar a la policía de Ferguson información de vigilancia para rastrear a las minorías. Las redes sociales empaquetaron ordenadamente flujos de datos públicos para Geofeedia que de otro modo hubiera sido imposible recopilar sin violar los términos de servicio de los sitios web. Luego analizó la información para encontrar tendencias en el comportamiento de los usuarios.
Cuando se conoció esa noticia, las redes sociales revocaron el acceso de Geofeedia a los datos. Pero solo twitter revisó sus políticas para tratar de evitar que vuelva a suceder lo mismo.
La presión pública para limitar el acceso a los datos de los usuarios ha ido en aumento. La semana pasada, por ejemplo, informamos que los defensores de las libertades civiles estaban más preocupados que nunca por el seguimiento incidental del gobierno de las comunicaciones de los residentes de EE. UU. durante la vigilancia de objetivos extranjeros.
Ahora, Facebook tiene Anunciado que los desarrolladores no pueden usar los datos obtenidos de Facebook o Instagram, que son de su propiedad, para producir sistemas que puedan proporcionar capacidades de vigilancia. Bajo su Política de Plataforma ahora dice: No utilice los datos obtenidos de nosotros para proporcionar herramientas que se utilizan para la vigilancia.
La ACLU tiene alabado la medida, pero señala que las políticas escritas deben estar respaldadas por una supervisión rigurosa y una acción rápida en caso de violaciones. Ese proceso aún puede resultar más subjetivo de lo que parece. Si bien Facebook ha dicho que quiere que su política de vigilancia sea explícita, en realidad no amplía lo que, precisamente, se entiende por vigilancia.
¿La transmisión de datos a los organismos encargados de hacer cumplir la ley cuenta como vigilancia? ¿O simplemente datos que vinculan el comportamiento de un usuario con alguna otra característica, como la ubicación o la raza? ¿Y qué pasa con las empresas privadas que podrían querer controlar a los usuarios? La falta de claridad aún puede dar a Facebook algo de espacio para maniobrar en el futuro.
(Lee mas: Facebook , ACLU , Se intensifica el escrutinio sobre la recopilación sin orden judicial de las comunicaciones de los estadounidenses , Cómo aprende Facebook sobre su vida fuera de línea , ¿Cómo evitamos que espíen nuestras redes sociales? )